Семь причин усомниться в древней суперцивилизации


Страницы: (46) « Первая ... 41 42 [43] 44 45 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

tixmr

4.03.2015 - 12:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Если у тебя есть другие с затравочными отверстиями то покажи

Берём выложенное вами фото, и обводим для слепого и немощного графа затравочное отверстие. Ибо он его в упор не видит

Семь причин усомниться в древней суперцивилизации

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 12:32

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата

Я хуею, Граф вы просто профан. Это Наполеон III. Племяша того самого наполеона.

tixmr , Наполеон он и есть Наполеон . Он один был. Историю писали в 19 веке , в частности историю Франции и всей империи писали два последовательных главы государства - Наполеон третий и Адольф Тьер.

А Наполеон набма ван не более чем имитация так же как и войнушка 1812 г это дубликация Крымской войны.

СЛЕДИМ ВНИМАТЕЛЬНО ЗА РУКАМИ _
Бородино-1867
Как считается, Бородинское сражение произошло в 1812 году. Поводом считать эту датировку безосновательной для автора стали фотографии живых участников Отечественной войны, их послужные списки и настоящее фото самого Наполеона.

По сведениям авторитетных печатных изданий дореволюционной России, не менее 25 участников Бородинского сражения и свидетелей Отечественной войны были живы в 1912 году, сто лет спустя. Сохранились фотографии 7 таких долгожителей, возрастом от 107 до 122 лет. Снимки относятся к торжествам по случаю столетия Бородинского сражения в 1912 году. Двое ветеранов даже попали в объектив кинокамеры.
http://nicsky.livejournal.com/1518.html

[^]

tixmr	4.03.2015 - 12:33 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 7773	а вот и на ещё одно фото его видно
	[^]

FlankerC

4.03.2015 - 12:35

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 4.03.2015 - 12:21)

Цитата

Если у тебя есть другие с затравочными отверстиями то покажи

я же писал - одна ДЫРКА на всю батарею. ее хватит

для зарядки надо раскрутить , почистить , забить заряд и опять закрутить. Вопрос чем и как

[^]

tixmr

4.03.2015 - 12:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

СЛЕДИМ ВНИМАТЕЛЬНО ЗА РУКАМИ _
Бородино-1867
Как считается, Бородинское сражение произошло в 1812 году. Поводом считать эту датировку безосновательной для автора стали фотографии живых участников Отечественной войны, их послужные списки и настоящее фото самого Наполеона.

Это пиздец, это уже клиника граф наш ястребо ликий! А докажите чем? А доказываете вы это движением руки и пиздежом конспирологов из ЖЖ! Фото в студию этих участников. А то пока только пиздёщ один и подтасовка фактов. в духе: " раз в 1812 не было фотографии значит не было и войны с Наполеоном"

Добавлено в 12:40

Цитата

одна ДЫРКА на всю батарею. ее хватит

Ой дурак.... Какая в пизду батарея? Причём тут батаеря?! Мы блять про одно орудие говорим. В одном орудии ОДНО запальное отверстие. Батарея- несколько орудий и, о чудо! у каждого свой запал! Гениально блять!!!

Цитата

для зарядки надо раскрутить , почистить , забить заряд и опять закрутить. Вопрос чем и как

Вы заболели уважаемый? или обкурились? Нахуя её раскручивать закручивать? После выстрела орудие остывает, его чистят не разбирая, шомполом, набивают заряд и вуаля можно сново стрелять. Мортиры таки не все разборные были, но вам этого не понять. Литературу что вам предоставили вы не читатете. Не умеете видать.
Вы пока ещё какую хуйню придумайте, я за чаем схожу.

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 12:43

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 12:41

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 4.03.2015 - 12:33)

а вот и на ещё одно фото его видно

Это та же хреновина. Короче выяснили , одна дырка на всю батарею. ЕЕ хватит. Окей. Так как раскручивали и закручивали?

Добавлено в 12:43

Цитата

Ой дурак.... Какая в пизду батарея? Причём тут батаеря?! Мы блять про одно орудие говорим. В одном орудии ОДНО запальное отверстие. Батарея- несколько оруди у каждого свой запал!

че правда , а можно на все орудия и отверстия посмотреть?
ипать-колотить и где столько олова турки взяли в 15 веке не подскажите?

[^]

tixmr

4.03.2015 - 12:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

че правда , а можно на все орудия и отверстия посмотреть?

Можно, смотрите.

Добавлено в 12:44

Цитата

ипать-колотить и где столько олова турки взяли в 15 веке не подскажите?

Добыли/купили, нет? В бронзе меди от 80 до 95% чтоб вы знали, у светоч ястребиной мысли! И таки легирующее в данном сплаве олово можно заменить и я уже писал вам чем.
И про ОЛОВО, которое якобы не знали до 18-19 века

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 12:54

[^]

FlankerC	4.03.2015 - 12:52 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 5122	Ах да , я еще не ответил про ваш вопрос про дату битвы Висбю. Судя по массовому использованию лат и кольчуг это конец 18 начало 19 века. Еще довод - со стороны атакующих применялся примитивный огнестрел - дульнозарядные трубы на черной порохе-шайтан трубы( как у рионского отряда в 1877 г.). Кольчуги и кирасы спасут именно от этого. Копье и арбалетный болт пробивает насквозь любой доспех . Поинтересуйтесь почему при реконструкциях запрещено применение копий. Показывают только спектакли как на мечах рубятся. Так естественно никто не воевал.
	[^]

tixmr

4.03.2015 - 12:56

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Копье и арбалетный болт пробивает насквозь любой доспех . Поинтересуйтесь почему при реконструкциях запрещено применение копий.

Не пиздите и не пиздмы будете. Я сам занимался реконструкцией и в бугуртах активно используются копья и алебарды, конечно подтупленные но факт. Копьё не пробъёт лат легко и просто, оно скорее соскользнёт с нагрудника. а вот уже алебарда и гизарма со сшпонтном вполне себе пробъют.

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:01

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 4.03.2015 - 12:43)

Цитата

че правда , а можно на все орудия и отверстия посмотреть?

Можно, смотрите.

Добавлено в 12:44

Цитата

ипать-колотить и где столько олова турки взяли в 15 веке не подскажите?

что значит добыли-купили? у кого и где? Что бы купить надо за что-то. Добыть надо из чего-то и выплавить. Где были заводы по выплавке олова в 15 веке? Ну хотя бы в 16 ? и какой обьем выработки есть данные?
Читаем Дуркопедию
Олово
https://ru.wikipedia.org/wiki/Олово
Мировые месторождения олова находятся в Юго-Восточной Азии, в основном в Китае, Индонезии, Малайзии и Таиланде. Также есть крупные месторождения в Южной Америке (Боливии, Перу, Бразилии) и Австралии.

В России запасы оловянных руд расположены в Чукотском автономном округе (рудник/посёлок Валькумей, Иультин — разработка месторождений закрыта в начале 1990-х годов), в Приморском крае (Кавалеровский район), в Хабаровском крае (Солнечный район, Верхнебуреинский район (Правоурмийское месторождение)), в Якутии (месторождение Депутатское) и других районах.

Так где турки покупали олово в 15 веке , в Китае или Боливии

Олонецкий завод в России заработает только в 19 веке. Китай так же в это время живет в каменно-пещерном веке.

[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Ах да , я еще не ответил про ваш вопрос про дату битвы Висбю.
Судя по массовому использованию лат и кольчуг это конец 18 начало 19 века.

Граф, вы очень альтернативно одарённый человек. Такой бред в голову нормальному не придёт. Битва при висбю 1361год Лат там естественно не было найдено, а кольчуги на тот момент таки используют уже века так с 6го хотя это вам конечно в новость.

Цитата

Еще довод - со стороны атакующих применялся примитивный огнестрел - дульнозарядные трубы на черной порохе

Пруф в студию пожалуйста. Ах да, опять пиздите?

[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:05

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

FlankerC
читаем умных людей и не несём хуеты:

Цитата

"Начиная с III тысячелетия до н. э. в большинстве стран Старого света стали появляться изделия из оловянной бронзы, т. е. из меди, в которой основным легирующим элементом было олово и которая стала постепенно вытеснять медно-мышьяковые сплавы [44, с. 14]. Появление в древности оловянной бронзы ознаменовало начало новой эпохи в истории развития человечества, которая определена как ''бронзовый век''. Древние медно-оловянные предметы продолжают находить в памятниках ''бронзового века'' на огромном пространстве Старого света.
Распространение оловянной бронзы в Древнем мире вызвало много интересных вопросов и поставило немало проблем. К ним прежде всего относится выяснение происхождения олова как входившего в состав древней бронзы, так и использовавшегося самостоятельно. Последовательность открытия оловянной бронзы и олова также остается пока невыясненной. Можно было бы предположить, что до получения оловянной бронзы человек научился выплавлять олово из его руды - касситерита (SnO2), тем более, что процесс выплавки не представлял трудностей благодаря низкой температуре плавления олова (232oС). Однако повсюду оловянные предметы появились либо одновременно с бронзовыми, либо позднее их. В Таиланде, где найден древнейший в мире предмет из оловянной бронзы, столь же древние оловянные изделия пока не найдены [45]. Тем не менее, нет сомнений в том, что олово было знакомо человеку в странах Ближнего Востока по крайней мере с середины III тысячелетия до н. э., но тогда там уже использовались предметы из оловянной бронзы [46, с. 38], а в Тепе-Яхья, в северо-восточном Иране, бронза появилась на несколько столетий ранее [20].

Очевидно, переход от медно-мышьяковых сплавов к медно-оловянным был постепенным, и первоначально олово присаживали к меди совместно с мышьяком. Этим, видимо, объясняется, что в странах на Ближнем Востоке и в некоторых других регионах в начальном периоде ''бронзового века'' оловянная бронза содержит небольшое количество олова и притом совместно с мышьяком. Исключением являются древние бронзы Таиланда, не содержащие примеси мышьяка [47].

В таблице приведены некоторые данные о древнейших меднооловянных предметах, цитированные из литературы [44, с. 15; 48]. Как уже упоминалось, выплавка олова из его природной двуокиси - касситерита - с древесным углем довольно проста, и выплавленное олово может быть добавлено к выплавленной меди для получения бронзы. Другой вариант возможного получения бронзы - совместная плавка медных руд, предварительно смешанных с касситеритом. Таким путем можно получать сплавы с различным содержанием олова (чистый касситерит содержит почти 80% Sn) [46, с. 38-41]. Следует, однако, учитывать, что совместная выплавка меди и олова в больших масштабах требовала доставки оловянных руд к местам, где находились источники меди.
Сведения о древнейших медно-оловянных предметах

   Легирующая присадка
Страна Памятник Предмет Датировка (гг. до н.э.)   примесь, %
   Sn    As

Таиланд Бан Чианг Кинжал    3600 2,5    -

Иран    Тепс-Яхья ''    3000 3,0 1,1

СССР   Бабадервиш Крючок    3000 - 2500 0,97   1,3
(Азербайджан)Казахский р-н

Ирак    Ур Лезвие    2800 - 2500 2,40    -

Турция    Троя II    ''   2500 - 2000 2,18   0,97

Пакистан Мохенджо Даро ''    2100 - 1700 1,2    -

Египет Гробница Тутан- ''    2000 - 1800 1,8 Следы
   хамона

Англия   Игмннтон   Кинжал       1700    1,54 2,9

Редкое обнаружение древних оловянных предметов в некоторых регионах указывает на то, что олово не во всех случаях присаживали к меди в виде металла. Более реально полагать, что первоначально олово присаживали к меди в виде его двуокиси, т. е. касситерита. Восстановление олова в шихте с медной рудой и с древесным углем и его, таким образом, одновременная присадка - процесс более простой, чем изолированное восстановление олова с последующей его присадкой к меди. В пользу этого как будто говорит обнаружение около 16 кг белого вещества, имеющего консистенцию пасты, в обломках древнего, датированного 1200 г. до н. э., торгового судна, затонувшего у берегов мыса Гелидония (Турция) [49]. Химическим анализом установлено, что это вещество в своей основе содержит 14% SnO2 и 71% СаСОз. Однако имеются противоречивые суждения: были ли это слитки из металлического олова или же это был минерал - касситерит, подвергнувшийся агрессивному действию морской воды [5, с. 15]. Больше оснований в пользу второй версии, поскольку двуокись олова в древности применялась в производстве глазури для глиняной посуды и фаянсовых бус [5, с. 16].

Многие соображения относительно возможных источников олова в древности зачастую исходят из ошибочных и путаных сведений об олове в трудах некоторых древних и средневековых авторов. Месторождения олова по сравнению с другими металлами очень редки; поэтому предполагалось, что установление источников олова в регионах, где расцветала металлургия, не представит затруднений. На самом же деле эта проблема остается нерешенной до сих пор [50, с. 234-240].

Для выявления источников олова его часто искали в тех районах, где обнаружено много древних медно-оловянных предметов, например в Иране и на Кавказе [51, с. 57]. Однако, судя по современным геологическим исследованиям, в Иране месторождения оловянных руд отсутствуют. Металлогеническими и геохимическими методами была также установлена невероятность залегания в пределах Кавказа промышленных оловянных руд, как по запасам, так и по содержанию олова [52, с. 164]. Различные названия металлов в древних клинописных текстах иногда неправильно ориентировали в решении вопросов установления центров древнейшей добычи олова. Например, о больших количествах ''анаку'' упоминается в клинописных текстах, найденных вблизи Иракского Курдистана. Неизвестно, однако, действительно ли название ''анаку'' относится к олову [53].

Большинство известных в мире месторождений касситерита (Sn02) находится в Малайзии, Индонезии, Китае, Боливии, на Британских островах (на Корнуэлле), Саксонии, Богемии, Нигерии. При этом довольно часто отмечается Богемия как один из центров снабжения оловом бронзовой металлургии. Но месторождения олова там глубоко залегают в гранитах, так что вряд ли они были доступны древнему рудокопу. Существует мнение, что олово доставлялось с Корнуэлла и с близлежащих островов, ранее называвшихся ''Касситериды''. Однако трудно предположить, минерал ли касситерит получил название от названия островов или же острова названы от греческого слова ''касситерос'' [37]. Это слово действительно встречается в ''Илиаде'' Гомера, но неизвестно, обозначало ли оно в то время олово или бронзу. Доставка же олова с Британских островов вряд ли была возможна в столь древние времена 7).

Изучение древних оловянных предметов в Англии показало, что выплавка олова началась на Британских островах в более позднее время, в основном в эпоху Римского владычества. Поэтому американские исследователи сомневаются в существовании там древней добычи оловянных руд [46]. Отсюда обоснованные сомнения и в вывозе олова с Британских островов означала II тысячелетия до н. э.

7) Касситеридами, вероятно, называли сначала все Британские острова. В V в. до н. э. о них упоминаэт Геродот [37, с. 173J. Согласно Страбону [34, с. 169], в начале I в. до н. э. проконсул Рима в Испании П. Красе, выслеживая финикийские корабли, издавна привозившие оловянную руду в нынешний Кадис, обнаружил и эти острова (ныне о-ва Силли), и оловянные рудники на них. Позднее добычу вели уже римляне. Некоторые подробности см. в кн.: Т. R. Holmes. Ancient Britain. Ox ord, 1907, p. 483-498. По-видимому, возможность добычи олова на Касситеридах в стародавниe времена остается достаточно вероятной.- Прим. ред.

В последнее время настойчиво высказывается соображение, что древняя бронзовая металлургия на Ближнем и Среднем Востоке, а также на Кавказе снабжалась оловом из аллювиальных месторождений касситерита на Малайском архипелаге и в соседних с ним странах [52, с. 161-164]. Эти место- рождения расположены в ''оловянном поясе'', простирающемся, начиная с Индонезии, через Сингапур, Малайский полуостров (Малайзия), Юго-Восточный Китай, в пределах Восточной Сибири и далее 8). Металлогеническая зона Малайского архипелага, располагаясь на небольшом регионе земного шара, в то же время вместе с Боливией является основным источником олова в мире. Надо полагать, что доставка олова из стран Юго-Восточной Азии происходила не только морским путем, но и сухопутным - караванным.

Присадка олова к меди, начиная с минимальных долей процента, улучшает ее литейные качества, но изменяет пластичность сплава. Бронзы, содержащие до 5% олова, допускают ковку и волочение вхолодную, при больших же содержаниях олова такая обработка возможна только вгорячую. С повышением содержания олова хрупкость бронзы увеличивается; бронзы, содержащие до 30% олова, дробятся под молотком.

Небольшая добавка олова к меди незначительно понижает ее точку плавления, например, медь с 5% олова плавится при 1050o С, с 10% - при 1005oС, с 15% - при 960oС. В древности из-за дороговизны олова, которое в большинстве стран было привозным и доставлялось нерегулярно, плавильщики заменяли его, полностью или же частично, другими легирующими металлами: мышьяком, сурьмой, свинцом, никелем, а позднее - и цинком. Поэтому состав древних оловянных бронз разнороден. Повышенные примеси металлов, кроме олова, объясняются также химическим составом медных руд, использованных древними плавильщиками, и в некоторых случаях переплавкой с медью лома бронзовых изделий. Различные причины, объясняющие состав древних бронз, вызвали необходимость классификации древних бронз [52, с. 45-50].

8) Менее значительные месторождения, доступные древним рудокопам, имелись и имеются в Средней Азии, в частности в Западном Памире. Это несколько ближе к Месопотамии. Страбон и Плиний (I в. н. э.) сообщают о добыче россыпной оловянной руды в Испании и Португалии.- Прим.ред.

Всеобщая история химии

Возникновение и развитие химии с древнейших времен до XVII века

АКАДЕМИЯ НАУК СССР

ИНСТИТУТ ИСТОРИИ ЕСТЕСТВОЗНАНИЯ И ТЕХНИКИ

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 13:15

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:06

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 4.03.2015 - 12:56)

Цитата

Даже на этом фото копья не видно. Копья , как и колящие удары запрещены. Не так ли?
Реконструкция и военной дело разные понятия .В реальном бою никто на себя доспехи и латы не навешивал. В рукопашном бою свобода движения и хороший обзор гораздо важнее навешанных толстым слоем железяк. Потому, как более трех миллиметров стали на себя не навесишь, а это для специально предназначенного инструмента не проблема совершенно. И даже огнестрела не надо: тяжелый арбалетный болт эти три миллиметра легко дырявит, а клевец в умелых руках, из такого "рыцаря" за несколько секунд решето сделает.
Тем более, что клевец - не меч. Его и не квалифицированный кузнец за полчаса соорудит, а доспех, который тот легко дырявит - он сколько стоит?

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:08

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 4.03.2015 - 13:02)

Цитата

Еще довод - со стороны атакующих применялся примитивный огнестрел - дульнозарядные трубы на черной порохе

Пруф в студию пожалуйста. Ах да, опять пиздите?

Для меня новость. Для кольчуги нужна проволока СТАЛЬНАЯ. Как вы ее будете производить хоть в 6-м , хоть в 13-м веке?

[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

дульнозарядные трубы на черной порохе-шайтан трубы( как у рионского отряда в 1877 г.)

Опять пиздите, впрочем как и всегда. Читайте про ваш отряд и его вооружение а заодно и фото смотрите. Шайтан трубы блять, граф наш матчасть не знающий.

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 13:09

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:10

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата

читаем умных людей и не несём хуеты:

эта не более чем сказки , просто написали и все. Так же можно в эту статью впендюрить Толкиена с его эльфийской сталью. А реально как это сделать? Вот и отличие сказок от реальности.

[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:10

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

бля, железную вот вобще нельзя? Ну никак нельзя? Точно только СТАЛЬНАЯ нужна? Или вы хотите доказать что проволку делать не умели? Гарантирую, опять обосрётесь.

Добавлено в 13:12

Цитата

Вот как написано так и сделать ибо академия наук СССР сказок не писала в отличии от вас. А проводила скурпулёзное исследование.
А не пизидить что в 19 веке всё придумали эльфы и подарили людям. А не развивались люди за 19 веков до промышленной революции.

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 13:20

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:17

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Касситерит очень прочный минерал. В промышленных масштабах начали добывать при помощи динамита.Для артельной добычи в небольших масштабах необходимы стальные инструменты.
Т.е сначала идет стать , а потом уже олово и соответственно бронза. Никак иначе.

Добавлено в 13:18

Цитата

бля, железную вот вобще нельзя? Ну никак нельзя? Точно только СТАЛЬНАЯ нужна? Или вы хотите доказать что проволку делать не умели? Гарантирую, опять обосрётесь.

железо это мягкая гхерня, которую причем еще и не обработать. учите мат часть.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 4.03.2015 - 13:19

[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:21

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Т.е сначала идет стать

Да вы что? вот стать и идёт? Без стати ну никак нельзя?

Добавлено в 13:22

Цитата

железо это мягкая гхерня, которую причем еще и не обработать. учите мат часть.

А сталь обрабатывать не надо значит сама она в проволоку завернётся? Матчасть я ГОРАЗДО лучше вашего знаю, уж поверьте. Что собственно я и не раз доказывал хватая вас на брехне. И про то как получали проволоку писалось вам не один десяток раз, но вы с усердием достойным барана продолжаете нести хрень.

Добавлено в 13:28

Цитата

Давайте свои пруфы. Мои пруфы, что я выше привёл, но вы их не читаете. АКАДЕМИЯ НАУК СССР для вас не авторитетный издатель видите-ли. ЖЖ и конспирологи - гораздо авторитетнее, понятно же!

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 13:32

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:29

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Вот реконструкция. "битва в консервных банках " я по другому назвать не могу.
Данное видео как нельзя лучше показывает все обсуждаемые здесь ранее моменты, а лично я когда смотрел особенно первые разы - я просто плакал от смеха, особенно с 2:35 МИНУТЫ - Особое внимание обратите на мужика с алебардой в красной форме на 2:55 - ДА это же ХИТМЭН, во всей своей красе собственной персоной. Он же на 7:25 в замедленной съёмке - это надо видеть.

Добавлено в 13:33

Цитата

АКАДЕМИЯ НАУК СССР для вас не авторитетный издатель видите-ли. ЖЖ и конспирологи - гораздо авторитетнее, понятно же!

Извините , какая связь между академией наук и так называемой " античностью " Тогда что Академия Наук СССР была?
Все подгоняется под академическую версию. Попробуй сказать что не так и как минимум карььера пойдет прахом. Или просто будут высмеивать и пасти на задворках.Что впрочем видно и по форуму. Ибо тут 99 % традверующих... они очень агрессивны. От них одни оскорбления и минусы.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 4.03.2015 - 13:29

[^]

LeSabre	4.03.2015 - 13:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 19.06.12 Сообщений: 11072	Оживили, млин, тему. З.Ы. Познания Сами-Знаете-Кого временами просто поражают. Фирменный перл про то, что все крепости имеют "звездообразную" форму, дабы ядра отрекошечивали, уже был?
	[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:36

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

От них одни оскорбления и минусы.

А ещё упорно игнорируемые вами факты, пруфы, исследования. А от вас один пиздёжь, подтасовка фактов, и из источников сполшные конспирологи в ЖЖ и ваша знаменитая "непогрешимая логика".

[^]

FlankerC	4.03.2015 - 13:37 [ показать ] -1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 6.01.14 Сообщений: 5122	Доспехи из МЯГКОГО железа как я понимаю кузнец в кузнице на наковаленке молоточком тюк-тюк и выковал - ну допустим . Рыцари получается сотни лет -стойко переносили тяготы и лишения воинской службы, терпели короче жару и прочие неудобства ношения доспехов в летнее время, а про то как они с Саладином под Иерусалимом в 1187 году воевали. вспоминая фильм "Царство небесное" в условиях пустыни - я даже подумать боюсь - там при такой жаре "тушёнка" настоящая получалась, ещё до начала боя, а ведь им ещё и воевать как-то надо было, мечами тяжёлыми махать, уворачиваться - а тут прямая вероятность получения солнечного удара ещё до начало боя. Однако!
	[^]

tixmr

4.03.2015 - 13:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Извините , какая связь между академией наук и так называемой " античностью " Тогда что Академия Наук СССР была?

Нет уважаемый граф, Академия наук проводила исследования, каким же образом получали бронзу в то время (касательно нашего последнего разговора и упоминаемой мною статьи). Исследовала эти самые изделия дабы определить возраст и состав. А ваши аналитики в ЖЖ как и вы сами только пиздите и кичитесь своим мракобесием.

Это сообщение отредактировал tixmr - 4.03.2015 - 13:39

[^]

FlankerC

4.03.2015 - 13:40

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Это я еще вопрос сохранности "средневековых и упаси господи "античных " железяк не поднимаю.
А ведь только в 1913 году Гарри Бреарли (Harry Brearley), экспериментировавший с различными видами и свойствами сплавов, обнаружил способность стали с высоким содержанием хрома сопротивляться коррозии.

Добавлено в 13:40

Цитата (tixmr @ 4.03.2015 - 13:37)

Цитата

Извините , какая связь между академией наук и так называемой " античностью " Тогда что Академия Наук СССР была?

да никто там ничего не проводил. Просто переписали раннее написанные дурилки и все. Получили звания кокодемиков и оклады.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 103463
0 Пользователей: