Просто космос.

Глянь на мой снимок в самом начале - если для тебя Дживис-711 и Акай-77 ширпотреб, надеюсь Накамичи - норм?

Не-в-обиду, но на твоём Техниксе - автореверс. Серьёзных дек с реверсом не делали. Реверс кардинально меняет лентопротяг, с ним не будет точного и безотказного позиционирования голов.
И дека обязана иметь 3 головки. Со сквозняком чтобы была.
Так-шта-а-а...

ЗЫ Хотя 711 пишет получше. Но накамичи играет конечно просто уникально. Звук просто живой и тёплый, средние частоты сказочные.

Это сообщение отредактировал REALDVS - 21.12.2014 - 20:37

шарпы охуенны.

ребятишки пасибо, ностальжи

Акай!!! Вау!!!

Добавлено в 22:42

Аж слезы навернулись

Добавлено в 22:49

Чтоб им не видать отпущения грехов!

ога, особенно то что на второй картинке :) ...бля наверное многие через это прошли (запись у другана)

у меня ламповый усилок с кенатроном чистый инглиш, а вот колонки к нему неикак не прикуплю, цена под сотню при активной стройке не по карману, но теплый ламповый даже с санусями играет хорошо

Ну путай ширпотреп с качественной японской аппаратурой. Пост ностальгии, но по большей части по действительно стоящим вещам, а не дешевым медиацентрам ))

На том техниксе есть автореверс.
но почему не делали серьёзных дек? Чушь ведь
Насчёт накамиши, да, аппарат серьёзный, но, у него протяг ещё более сложный, одна система автоазимута чего стоит.
Насчёт обязана иметь 3 головки. Вообще полная хуйня. Во всём мире сквозняк не был идеалом, ибо везде покупали студийные плёнки. а нахуя тогда сквозняк?

У меня до сих пор работает =)


Это сообщение отредактировал Kipp - 22.12.2014 - 04:35

Насмешил, ей-богу
Студийные плёнки покупали КОГДА? )) В 90-ых годах? )))
Да даже и не в этом дело. Качество не то.
Во всём мире записывали кассеты сами. С винила. Или с катушек. И не только в Союзе.

Насчёт схем лентопротяга с реверсом и без, и точности позиционирования голов на обоих типах протяга - подумай сам. Почему на реверсном протяге НЕВОЗМОЖНА та точность, которая обеспечивается протягом без реверса. Это очевидно-же

Исключение наверное только схема реверса - от Накамичи с реверсом заключающимся в физическом перевороте кассеты.
Ну и конечно вершина кассетных дек - Накамичи Драгон. Он тоже с реверсом. Но тот протяг чуть попроще, чем система пилотирования космического корабля


И 3 головки показывают класс аппарата. Во ВСЕХ деках высокого класса имелись три головки.

а вообще показатель попсовости кассетной деки:
1) вообще двух-карманная дека (2-кассетная).
2) 2 головки. Нужно 3.
3) реверс в любом виде.

Так шта-а-а твой Техникс - попса в чистом виде.
Не обижайся, ты сам первый начал

ЗЫ В 90-ых был на подобной такой студии по записи кассет. Огромное кол-во дек на стеллажах вдоль стен, работающих непрерывно сутками. Жара как в бане.
Головы запиливаются тут-же, хоть и стеклоферритовые, не говоря про обычные.
Мда.
О каком серьёзном качестве можно говорить? Для бумбоксов, простеньких плееров и дешёвых авто-магнитол - там да, качество.
А для нормальной аппаратуры - чуть-чуть получше, чем полный шлак.

Вот Накамичи с переворотом кассеты:

Это сообщение отредактировал REALDVS - 22.12.2014 - 06:55

До сих пор рабочие, правда лентопротяжный механизм пришлось менять лет 10 назад, но сейчас всё норм. Кстати, кто там требовал кассету GoldStar? (пережила 3 переезда именно вставленная в этот агрегат) ;)
Кстати, у соседа есть раритетный бобинник (правда там что-то со звуком проблемы, не проигрывает, но всё остальное работает как швейцарские часы) и много раритетных бобин, если кого интересует то в личку. (не реклама, просто если кому надо, а то он уже собрался всё выкидывать, а у меня денег нет, чтобы всё это выкупить)

Это сообщение отредактировал RAMI - 22.12.2014 - 07:45

Выше писал есть кассеты нужно кому? Могу отдать выкинуть жалко. Если нужно в личку чирканите.

Это сообщение отредактировал HiBYE - 22.12.2014 - 11:16

Таки во всём мире (кроме нас) как раз и были студийные записи.
Насчёт очевидности, не вижу логики. если 2 ролика, и головка на 4 дороги то точность не упадёт никак.
Опять же количество голов не говорит о классе аппарата, были попсовые гробики и с 3 головами, даже 2 головой системы хватает за глаза и за уши. Кстати у этого техникса была система подстройки тракта записи под конкретную кассету.
А насчёт качества кассеты? то это вообще нонсенс, ибо они были разработаны для носимых устройств. Поэтому и цена за любую внятную деку и превышает разумные пределы. Колёсники при примитивной протяжке обладают более высокими параметрами(примитивной в смысле исполнения), да и даже при скорости в 19. обычной бытовой нулевик колёсник накамишу за пояс заткнёт, что по частотке, что по уровню шума.
И да, в кассете самый главный косяк был не в протяжке. а в конструкции самой кассеты, у бобинных всем транспортом ленты занимался только лентопротяг, кассета же являетсся сама транспортом. в итоге, любая деформация.... и всё нет точной настройки азимута.

Это сообщение отредактировал raffden - 22.12.2014 - 12:29

вот ещё!

любимый! у меня тоже такой же и живой и та же проблема с СД

и ещё

пардон

ещё

и ещё на даче

У меня вот такой до сих пор как танк.

Вот тут про девятисотый(HK900)подробно, зачетная гармонь, спору нет.
http://www.hammarlund.ru/SHARP/hk9000.htm

Sharp QT 88 очень сильный аппарат! Колонки тяжелые, в собранном виде лучше эх

Не боясь повториться, скажу:
Техникс - наше всё!!!:))))

Да вы олигархи бл.

Я вот с такой штукой на улицу выходил:

Милая моя! Я с такой тоже выходил!:) скока стоила балалайка?? 142 рубля чтоль???