Американские эксперты обеспокоены мощью «Арматы»


Страницы: (14) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~AngryPinus~~

21.11.2014 - 22:07

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 21.03.12
Сообщений: 0

Цитата (Kolek3333 @ 21.11.2014 - 18:28)

Но,глядя на Армату.

Никто не знает что это вообще такое,а ты уже глянул,молодец какой...

[^]

Prokopij	21.11.2014 - 22:07 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.07.14 Сообщений: 3534	боятся...значит уважают
	[^]

~~алекс2105~~

21.11.2014 - 22:08

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.05.13
Сообщений: 1776

Цитата (Valid @ 21.11.2014 - 22:03)

Такие бестолковые темы.

Про "мощь" рассеянской армии и оружыя и всего всего.

А на самом деле все знают, что американское оружие - наиболее совершенное и современное в мире.

Все знают и видят.

Конечно видят!вот и совершенствуются

[^]

cord98	21.11.2014 - 22:08 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 15.07.11 Сообщений: 215	Танк с необитаемой башней уже и так звучать страшно!!!))
	[^]

~~Valid~~

21.11.2014 - 22:09 [ показать ]

-52

stas52

21.11.2014 - 22:11

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 279

Цитата (jeka3 @ 21.11.2014 - 21:49)

А вобще - современный танк выживает в 500м от эпицентра ядреного взрыва.

Назовите пожалуйста, хоть один такой танк. Я так думаю всем присутствующим будет интересно узнать, что это за супертанк такой.

[^]

Безымянный	21.11.2014 - 22:12 [ показать ] -2
Статус: Offline Непротиворечивость мышления Регистрация: 11.12.09 Сообщений: 2325	Как смешно, бывает, читать урапатриотические посты, будучи человеком, знающим человека, который слышал о человеке, который рассказывал, как, якобы обстоят дела с этой ОКР.
	[^]

Голицин	21.11.2014 - 22:13 [ показать ] 0
Статус: Offline Редкая сволочь Регистрация: 27.07.14 Сообщений: 1965	О новом танке слышал давно, теперь очень хочется увидеть. Ну а чего? Гейропа и Пиндостан нам санкции, а мы им под бок танк Армата! Спокойной ночи, дерьмократы педерастические!
	[^]

~~ХОХЛОКОСТ~~	21.11.2014 - 22:14 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 26.08.14 Сообщений: 0	Новый пиндосский танк - Обамс
	[^]

~~lem02~~	21.11.2014 - 22:15 [ показать ] 5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.04.10 Сообщений: 2543	Мне кажется, от такого количества "будет", "построим" и "запустим", потенциальный враг должен обосраться и обосранный просится в плен.
	[^]

Pff

21.11.2014 - 22:15

Статус: Offline

Зенитчик

Регистрация: 18.07.11
Сообщений: 4658

Цитата (Valid @ 22.11.2014 - 01:03)

Так-то здесь обсуждается статья National Interest, американского издания.

[^]

~~Basanday~~	21.11.2014 - 22:16 [ показать ] 2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.07.13 Сообщений: 2400	Говорят немцы возобновили проект " Железный капут" . Кто в теме?
	[^]

stas52

21.11.2014 - 22:18

Статус: Offline

Приколист

Регистрация: 8.10.13
Сообщений: 279

Цитата (mangol @ 21.11.2014 - 22:05)

Цитата (stas52 @ 21.11.2014 - 22:04)

Самое смешное, что танка пока нет, а все уже уверены в том, что это будет что-то неимоверное, всех заткнём за пояс, самый крутой танк в мире. Не забывайте поговорку: Гладко было на бумаге, да замучили овраги.

Я знаю пару человек которые его в живую видели еще в том году

Скажем так они видели платформу, а не танк. Я догадываюсь о ком Вы говорите.
Платформа опытный образец, даже без брони проходит испытания и по некоторым данным имеет проблемы с трансмиссией. А танк они видеть не могли, тем более в прошлом году. Нельзя увидеть то, чего нет.

[^]

~~elegaz~~

21.11.2014 - 22:18

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (SaloMEN @ 21.11.2014 - 21:57)

Цитата (лукас @ 21.11.2014 - 20:58)

и как ведь звучит непритязательно -Уралвагонзавод..простенько ...но

А как тебе "Пермский часовой завод" ?! )))
По ночам длииинные "Камазы" , полные часов

выходили через ворота .
Тот вообще ракетами занимался .

Дык, и ЗиМ часы делал. Охуенные часы, кстати, были

Развалили бляди такой завод

[^]

~~Valid~~

21.11.2014 - 22:18

-6

Статус: Offline

животное

Регистрация: 9.09.10
Сообщений: 0

Цитата (Pff @ 21.11.2014 - 22:15)

Цитата (Valid @ 22.11.2014 - 01:03)

Так-то здесь обсуждается статья National Interest, американского издания.

Ах тыж вражья морда.

[^]

~~elegaz~~

21.11.2014 - 22:20

Статус: Offline

Гексафторид серы

Регистрация: 23.11.09
Сообщений: 29474

Цитата (mangol @ 21.11.2014 - 20:42)

Цитата (elegaz @ 21.11.2014 - 19:28)

Что-то, на фото, "Армата" подозрительно похожа на один кошерный танк

Опять сионистский заговор?

А вы видели фото Арматы? Покажите?
А то что запостил ТС это пока фантазии художника
Единственное на что можно опереться эта фото макета некой артелиристкой установки на шасси Арматы

Таки нет, но я видел кошерные танки

[^]

terasto	21.11.2014 - 22:23 [ показать ] 4
Статус: Offline Кашгарский барбарис Регистрация: 4.09.10 Сообщений: 5568	американцы после распада союза вообще стали охуевшими мордами, пусть стремаются (кстати, читал эти их опасения на nationalinterest.org/) - ничего не поделаешь - наш военно промышленный комплекс один из самых лучших на планете Земля. научены за долгую историю - Хочешь мира - готовься ... Это сообщение отредактировал terasto - 21.11.2014 - 22:57
	[^]

Smirnoff1812	21.11.2014 - 22:24 [ показать ] 4
Статус: Offline огурец Регистрация: 26.05.13 Сообщений: 4753	Не посоны, я всё понимаю и тоже могу за вас флажком помахать. Только давайте эта армата сначала на вооружение в собственную (!) армию станет, потом пусть счёт хотя бы на сотню выйдет, и вот тогда будут уместны комментарии с плачущим Обамой и бешаным медведем. Просто слишком дофига я читал, как завтра в Чечню поедут большие и маленькие боевые роботы.
	[^]

смехалыч	21.11.2014 - 22:24 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 24.07.13 Сообщений: 2227	Самое главное - три танкиста три весёлых друга - экипаж машины боевой. Спецы, ну скажите что самое главное экипаж! Я по жизни помню= три поляка грузин и собака. Наверное убивать пора? Четыре танкиста и собака, вырос на этом фильме. И в героев верил и отвагу хотел. Это сообщение отредактировал смехалыч - 21.11.2014 - 22:29
	[^]

MadMike91

21.11.2014 - 22:27

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.03.14
Сообщений: 1294

Цитата (ModderPL @ 21.11.2014 - 21:58)

А смысл этих понтов, когда есть такие средства как FGM-148 Джавелин/метисы?

керамическая защита....

[^]

~~Slami6e~~

21.11.2014 - 22:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 17.10.05
Сообщений: 2475

Цитата (elegaz @ 21.11.2014 - 19:28)

Что-то, на фото, "Армата" подозрительно похожа на один кошерный танк

Опять сионистский заговор?

Что? у него есть дуло и гусеницы? Этим похож? Или вы только картинки смотрите, а то что новые Арматы ещё в глаза не видывал вы не читаете? Брашюра у вас устарела, требуйте у инструкторов новые.

[^]

Регион37	21.11.2014 - 22:35 [ показать ] 2
Статус: Offline Профи Регистрация: 30.05.13 Сообщений: 270	Аааа..до 30го года либо эмир сдохнет...либо ишак.(Ходжа Насреддин)
	[^]

King1982	21.11.2014 - 22:37 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 3.08.13 Сообщений: 2160	В идеале башни не должно быть совсем. Должно быть орудие с минимальным завышением от корпуса и один пилот машины. В такой бронекапсуле, чтоб ядерный удар выдерживала на ста метрах от эпицентра. Все остальное на пиздец какой защищенной и дублированной автоматике. Танкистов беречь и охранять нужно. Не так много их у нас как металла. Зы. К 30му году так и будет. На пенсии увидимся и обсудим. Это сообщение отредактировал King1982 - 21.11.2014 - 22:39
	[^]

sauron01	21.11.2014 - 22:43 [ показать ] 6
Статус: Offline Цивилизатор Регистрация: 14.07.14 Сообщений: 6609	мне почему то кажется,что амерам глубоко похуй на количество танков в странах третьего мира. они на нашу территорию не полезут изза отсутствия большого профита,тем более у них своих ресурсов хоть жопой ешь,а нас можно не опасаться изза отсутствия крепкой экономической,промышленной и политической базы,позволяющей вести войну за пределами РФ. Ну и ядерных войн не будет-ибо паритет и никому это нахуй не нужно. Так что все останется по старому-штаты будут шурудить слабые страны,насаждая демократию и военные базы,а Россия будет вяло хулить амеров,изобретая очередное "чудо-вооружение" и попутно торгуя с западом ресурсами.
	[^]

King1982

21.11.2014 - 22:44

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.08.13
Сообщений: 2160

Цитата (stas52 @ 21.11.2014 - 22:11)

Цитата (jeka3 @ 21.11.2014 - 21:49)

А вобще - современный танк выживает в 500м от эпицентра ядреного взрыва.

Т72. Гарантированое выживание машины и экипажа в 300м от взрыва до 30Кт.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 105522
0 Пользователей: