Гражданский брак vs просто брак, Это не одно и то же?

Хрень и химеры сознания. Женщине нужна уверенность и стабильность... Мне тоже нужна уверенность, которую дать может только длительное время совместного проживания. Мужской интерес чаще всего не в том, чтобы НЕ иметь обязательств и хотя бы кажущуюся свободу. А в том, чтобы перезнакомиться со всеми тараканами выбранной половинки и сделать для себя выводы - сможет он это терпеть или нет. Соответственно, сожительство на его взгляд - вполне разумный компромисс. У женщины интерес другого рода и не надо тут рассказывать про потребности. У женщин - возраст. Есть возраст рожать, есть возраст увядания. Поэтому в не до конца оформленных отношениях они чувствуют дискомфорт, чувство утекающего "впустую" времени.

На этот вопрос их тех, кто сожительствует ни один не дал вразумительного ответа. Ибо эта пассия у него временна, а афишировать он этого не хочет. Пока устраивает так.

Для нормально сложившихся отношений понятие брак - просто формальность. Чаще всего оформить отношения необходимо по простым бытовым и правовым причинам - прописать мужа/жену, совместные кредиты, программы для семей, другие правовые отношения.

Ежели кто-то в паре фанатично стремится к браку - это говорит только об отсутствии полного доверия к партнеру. А без полного доверия о каком браке, крепкой семье и прочих аналогичных вещах может идти речь. Вот и получается, что у нас в стране на 100 браков 50 разводов - не спасает таки штамп в паспорте засидевшихся некогда в девках баб и женившихся на них по причине скоропостижной беременности мужиков...

Сам жил со своей будущей женой 5 лет, узаконили отношения только тогда, когда стали планировать детей и по причине опять же тупо правовой-бытовой. Жена фамилию свою не меняла - не видим смысла. В церковь не ходили - бред еще тот. Кольца не носим - не удобно. Живем дружно и счастливо.

40 будет скоро. 16 лет прожили в гражданском браке. 4 детей. "Узаконились" год назад, законы у нас такие, что если -что..... Только официально оформленные имеют право на то и на это.

8 лет жили, дочка была. Один хер когда расписались (формальность-хуяльность) совсем все по другому стало. Лучше, для тех, кто в танке. Сейчас уже дочке 23, браку 16. Ни разу не пожалел.

А детей усыновлял? Или для того чтобы съездить с ними без мамы в отпуск берешь доверенность?

Добавлено в 05:59
Брак - это шаг для ответственных мужиков :)

Какая связь между любовью и штамом. Тут как раз выгода для женщины прямая, даже если не любит мужчина она будет иметь право на его бюджет. Как раз женщины выгоду везде ищут, всячески при этом себя выгораживая и обеляя.

Ну, вам-то возможно пофиг.

1) Был случай, когда, мужчина, прожив в гражданском браке 15 лет, умер, а гражданская жена не имела прав на квартиру, которую мужик завещал сыну от 1 брака.
Из квартиры "на улицу" женщину выгнал его сын, не дав даже вывезти мебель, которую она покупала на свои деньги. Пришлось через суд доказывать, что хоть мебель принадлежит ей - чудом сохранилась квитанция об оплате доставки на её имя.

2) Гражданская жена одного из погибших подводников подлодки Курск осталась одна с новорожденным сыном - вроде собирались расписаться после возвращения из похода. Не успели.
Никакой поддержки или пособий по потере кормильца от государства она не получила.

Это сообщение отредактировал Azimut - 19.09.2014 - 06:19

Если честно,то я даже и не знаю как бы ответил.Но точно знаю,если бы повернул бы время в назад,не женился бы точно.
А тут как бы получается,либо женись как положено через загс,либо не женись вовсе,так как середина она в данном случае не в пользу,а в вред.Ибо,не гарантий ни у кого из этой пары,что если ,что-то пойдет не так,никто,ничего не докажет,да и помочь ни чем не сможет.По сути,если уж появились дети,то пострадают дети.А если детей нет,то получается,так просто живут,нынче модный формат "свободных" отношений.

Я наверное повторю чьи нибудь слова, но гражданский брак - это брак зарегистрированный в ЗАГСе. ЗАГС вообще то так и расшифровывается "Книга Записи Актов Гражданского Состояния". Вобще сам термин появился после революции и гражданской войны, когда с церквями боролись, а оформлять семьи как то надо было, вот и ввели эту штуку и обозвали это "гражданским" браком.

А с чего сейчас обыкновенное сожительство им стали называть.... я че то вообще хз. Походу некоторым девицам так охото сказать что они в браке живут, когда замуж их не берут.

Это сообщение отредактировал Ruotlando - 19.09.2014 - 07:13

пережив уже один брак поняла,что вся эта свадьба сплошная показуха
никому кроме вас она не нужна

вам она будет нужна, когда будете расходится, и по закону не было у вас никакого совместно нажитого имущества, квартира с машиной на муже и остаётесь у разбитого корыта.

во-во! Мы с женой 2,5 года жили вместе. НО! Обе мамы мозги все это время канифолили! Две недели назад расаписались!)

16 лет живу в гражданском браке-всё ЗБС!!!

Ага, стабильность вам нужна! Вам нужно повыё...!!! Я четыре года жил в гражданском браке, всё нормально было, уговорила меня она( всё нашёптывала: "у меня мечта- в белом платье хоть сфотографироваться"), оформили официальный, я всё сделал, как полагается: белое платье, белый лимузин, фото и видео, гости... Только через месяц началось:"Я в доме хозяйка, туда не лезь, про это я лучше знаю, секс получишь только если заслужишь, ты вообще ничего не делаешь, и вообще мне ноги целовать должен, что я с тобой живу!". Я мужик простой- послал по известному адресу, и пердупердил, что не собираюсь быть подкаблучником. Обиделась и убежала к маме, подали на развод через 5 месяцев официального брака!!! Через пару недель одумалась, пришла мириться. только развод я всё равно оформлю, будем жить, как раньше- в гражданском браке. А то у некоторых дам башку сносит, когда штамп в паспорте появляется.

Мне прям нравится такая постановка вопроса. Когда будете расходится..
Типа это обязательно, ага.

Это сообщение отредактировал VVoldemar - 19.09.2014 - 08:22

Пардонте, но у киндера же должна стоять в графе отец фамилия, в свидетельстве о рождении? Хотя, конечно, приведенные Вами случаи печальны, и для этого в общем-то роспись и нужна!

Правда я понимаю этот пост именно как протест пышной свадьбы со всей принятой последнее время хуйней, и, особенно, с тамадой! Они, кстати, сейчас предпочитают называть себя ведущими. Мы, кстати, обошли без этой фигни.

Вот это факт, не у всех, но мне кажется, что эти исключения подтверждают правило.

ну да, мать к отцу в больницу не пускали - они развелись для какой-то мутной схемы с квартирой. а когда отец заболел - ее к нему не пускали.

очень глупо надеяться на "любовь до гроба"
особенно в современном мире

Divercat
встречный вопрос: почему некоторые мужчины, утверждая, что штамп - это такая ничего не значащая мелочь и безделица, не готовы эту мелочь таки воплотить в жизнь? ну если это правда для вас НИЧЕГО не значит - почему бы не сделать приятно женщине, если ей это важно?
имхо, но тут лукавство в чистом виде - штамп важен одинаково как для женщин, так и для мужчин. и вовсе не из-за видов на дележку имущества в будущем (не все разводятся, распиливая мебель и деля вилки). тут целиком и полностью вопрос ОТНОШЕНИЯ. мужчина внутри все равно будет воспринимать сожительство как полусвободу, то есть где ему удобно - он говорит, что женат, где удобно - что свободен. и как-то так выходит, что он говорит правду в обоих случаях. сожительство нужно тем, кто либо не уверен в своем выборе (иногда мужчины тоже ждут принцесс, а пока время коротают с "просто хорошей бабой"), либо помешан на теме свободы.
в любом случае женщине, которую кормят россказнями в духе "да брось, ты все равно моя жена" годами, стоит немного задуматься. элементарно о том, что с ней будет, если вдруг "мужа" не станет (внезапная смерть), или он заболеет, а ее даже в палату не пустят.

оговорюсь, из каждого правила есть исключения, но проблема с исключениями всегда одна - сперва каждый думает, что это его случай, а в итоге подтверждает правило.

Это сообщение отредактировал СашкЪ - 19.09.2014 - 08:10

Тогда штамп в паспорте и все такое прочее еще более глупая затея.

Жить с женщиной и не жениться - неправильно это. Значит нет доверия друг к другу. А в глазах многих знакомых твоя женщина - шлюха, раз не замужем и живет с мужчиной. Меня так воспитали, не хочешь жениться - нехрен бабе голову морочить. Отец с матерью уже 39 лет живут, я с женой больше 14 лет, и только смерть разлучит нас.

А затем, что без штампа в паспорте твоя жена тебе - никто.
Попадешь, б-же упаси, в больницу, соберется она тебя проведать - не пустят. Потому что есть родственники, а есть посторонние. Она - посторонняя.

Про правила наследования слыхивал? Бюрократический ад хочешь жене устроить, если что-то пойдет не так?

Мужчина, который уважает свою половину, никогда не будет держать ее годами в подвешенном состоянии, истязая идиотским вопросом "зачем". Затем, что женщины важна стабильность, а дети, рожденные вне брака называются незаконнорожденными.

Ну сожительство настолько удобно для мужчин-что ои всеми правдами и неправдами убеждают своих женщин-ЭТО ОТЛИЧНО!!!ЭТО НОРМА,
А по идее то женщина в этом браке является абсолютно не защищенной.
То есть у нее куча обязанностей,и никаких прав.
Еще и детей в граж. браках заводят...
Ну и дуры...сами на сожительство соглашаются...а потом молодость проходит и остаются у разбитого корыта.В 30 лет...без недвижимости...без детей.

Это сообщение отредактировал TT3 - 19.09.2014 - 08:14