Актуальные картинки

Чувствую к войне готовят....Вот пусть "Наши ","Ваши"и прочие "Свои" и воют.Биться со всем миром за Путина,Крым и прочие духовные скрепы ,кровь проливать я не намерен.Прошу считать меня предателем!

До наших танков им далеко еще! У них одни понты и устрашающий внешний вид...

Если вы думаете что абрамсами и т-ками будут меряться, так я вас огорчу)) Ракеты куда быстрее и эффективнее)) А что бы мозгов у военщины стало побольше и все понимали результаты войны между двумя ядерными державами посмотрите фильмы "Нити", "Письма мёртвого человека", "На последнем берегу".
Может в следующий раз подумаете перед фразой - "пиздец пендосии". Всем пиздец, общий и бесповоротный, так что работайте на благо своей страны)

Вообще, автомат заряжания начал ставится на наши танки с т 64. Ну и у автора устаревшая инфа, сейчас абрамсам выдали комплект TUSK для городских боёв и все описанные уязвимые места стали кое-как защищены. На картинках выше - типичный результат, что будет с танков, созданным для большой войны в условиях города и войны партизанской. Можно нагуглить и наши танки в таком же состоянии. Тут, разве что еврейская меркава 4 выделяется.

А так современным ПТРК плевать какой современный танк или устаревший, с большой башней или нет. В той же войне Судного Дня вертолёты расстреливали танки как в тире.

Это сообщение отредактировал Garett - 10.03.2014 - 11:46

Для особо не терпеливых смотреть с 0:15

Ой да не волнуйся, сиди себе спокойно за компом, никто тебя в окопы не потащит, воин хых


P.S. Ну молодца, шпалу умеешь бросать, воин

Это сообщение отредактировал madpilot28 - 10.03.2014 - 11:56

Я не понимаю, почему наша пропаганда уже 1000 лет строится на поигрывании кулаками. Тогда как в результате мы просираем половину наших военных достижений через дипломатические провалы. Наше оружие одно из лучших в мире это понятно и известно. Но нужно ли только это представлять?
Например мой английский друг был шокирован, когда во время открытия Олимпиады узнал сколько народностей и культур живет в России. Нужно представлять что-то еще кроме газа, слова "Нет" и танков.

Вот англичане молодцы в этом смысле. Мелкое государство, но понтов, саморекламы.... Никогда не говорят плохо про свою историю, тогда как мы вечно голову пеплом посыпаем. Их Генрих IIX был уродом большим чем наш Иван IV, причем в разы. Но последнего весь мир знает как тирана, первого - только историки.

а мне только в радость :)

Самое прикольное, так это тот факт, что борты абрамсу прорывает реально самая старая РПГ))

Большая полрвина мира ни Ивана IV ни Генриха не знает

Боевые потери танков в Чечне были обусловлены не низким качеством танков, а бездарным командованием.

Блядь, я ждал такого коммента
В любой армейской теме найдется такой ахуенный пукальщик, не служивший, но все видевший и все знающий, дай похлопаю тебе, браво

С одной стороны ты прав, сравнивать Абрамс и Т-72 не правильно. Т-72 это танк прорыва, абраша танк обороны от тысячи Т-72. Но вот по поводу уязвимости, Т-72 выдерживал до шести попаданий из РПГ, причем в условиях городского боя, и уверен что не самыми старыми гранатами. Такова статистика за время применения его в первой и второй чеченских кампаниях. Уверен что даже самая новейшая модификация абрамса, коих кстати на самом деле не более 1500 шт, такого не выдержит. Остальные абрамсы, такие же старые как наши Т-72, точнее еще более худшее говно. А БК у пиндоса взрывается не хуже, а уж если негр заряжающий забыл закрыть бронешторку, разделяющую БК от боевого отделения, то это смерть всему экипажу. Да и кстати БК у абрамса не весь сложен в задней нише башни, в боевом отделении тоже расположена часть снарядов, которые расходуются в первую очередь, чтобы негру сил хватило на первые минуты боя. Потом, если танк еще не уничтожен, ему помимо самого заряжания орудия, придется открывать-закрывать эти ебучие шторки после каждого снаряда.

Это сообщение отредактировал Halstorm - 10.03.2014 - 12:16

А писать вы тоже будете в танке? :)

еще стоит добавить снаряды с обедненным ураном, что в перспективе очень доставляют экипажу.

ну хуле, ждем в гости

1.вот вам уберите один цинк заряжающего.
2.Вам бы все стрелять мальчики!Сказано же заряжающий негр качок-какие мысли? Накормить его пургеном перед боем- танк выведен из строя! Как накормить- дело наших спецслужб!

А вы все стрелять стрелять... 21 век на дворе -век технологий!

Это сообщение отредактировал levomicetin - 10.03.2014 - 12:25

Ну мы то со своим Т-90 все "выставки мира" прошли и Нам равных нет. Не то что сраный "Абрамс" который повоевал во всех конфликтах.

Не говори о танках в Чечне. Это должно войти в учебники, как иллюстрация дебилизма большого командования

Не кому апплодировать, после пары вопросов, ответы на которые он не найдет в своих методичках, он впал в истерику и испражняя говно слился.
P.S. в паре других тем с другими спецами диалог чет тоже не заладился, хз чего не так делаю

Один хер у США есть сто тыщ беспилотников с напалмом, собранных на напечатанные деньги, и в принципе им пох на танки.

Не обманывайтесь, если танк не выведен из строя с одного выстрела - просто попадали не туда куда надо. Так можно в любой танк выстрелить 50 раз и не подбить.

ито и другое для прорыва а не обороны! куда попадали гранатами шесть раз ? если удачно попасть то выдерживает не больше одного попадания!

Леопарды не поедут, их предкам у нас не понравилось

«Ахзарит». Эта машина создавалась в конце 80-х как способ снабдить свою армию бронемашинами и избавиться от большого количества трофейных танков Т-54 и Т-55. Исходные танки потеряли башню, получили новое гораздо более слабое вооружение и новый более компактный двигатель мощностью 850 л.с. (в варианте Mk2) для размещения в кормовой части лаза для спешивания солдат. Защита «Ахзарита» осталась такой же, как и у исходных танков. Вооружение – четыре 7,62-мм пулемета FN MAG. Турельный пулемет имеет возможность дистанционного управления из боевого отделения. Экипаж «Ахзарита» включает в себя трех человек, а в десантном отделении умещается семеро солдат.

© topwar.ru

Одна из лучших машин для городских боев