Какие корабли получит ВМФ России в 2014 году?, Фотообзор

Проблема в том, что большая часть этих кораблей, будет фигурировать и в списке 2015, 2016 и тд...
А на счет громких заявлений "Мы построим, сделаем, бла бла бла", мы уже и так знаем, как и что у нас в России делаецца...каждый НГ по телевизору Володя обещает)

Не, это реально круто, что у нас 3-й военный бюджет и вот строятся корабли.
Но, не поймите меня неправильно, я - простой русский парень, живу в московской области и мне похуй на корабли, мне нужно, чтобы на улице было безопасно, чтобы сантехник приходил по звонку, чтобы я не стоял с 7 утра в детскую поликлинику за талонами к специалистам. Да и в однушке ютиться втроём нам уже не прикольно, а где взять пару лямов для расширения жилплощади - мыслей нет.

А так всё ок, с моря защищены).

Это сообщение отредактировал CaMokpyTka - 6.02.2014 - 13:22

Без армии и флота придут добрые ускоглазые или англоговорящие парни и быстренько все закончат )) и не будет у тебя ни однушки, ни поликлиники, ничего в общем-то )

Так ускоглазые и черножопые уже давно тут, они каждый день убивают, грабят и крадут, а товарищи полицаи и судьи их с удовольствием отмазывают и покрывают.
Внешних врагов не вижу, внутренних - изобилие
И да, у нас есть армия и флот, но война продолжает вот уже второй десяток лет, каждый месяц терракты, десятки спецопераций в год.

Это сообщение отредактировал CaMokpyTka - 6.02.2014 - 13:29

Фрегаты одного проекта. Серийный.обзывают по разному - так это журналистская очипятка. Они и не такое могут

пысы:Кстати вместо "стойкого" на фото давно спущеный "стерегущий". 530ка у него

Это сообщение отредактировал КИКер - 6.02.2014 - 13:28

Ну меня лично каждый день не грабят не убивают )
Наличие внутренних врагов отрицает врагов внешних.
Я так понимаю, ты за то, чтобы у нас не было армии и флота, вокруг одни друзья?

Эх, Расеюшка

Ничем не отличаются. И тот, и другой - фрегаты проекта 22350.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D1%80%...%82%D0%B0_22350
Так что слово "сторожевой" - только фантазия автора.

"Согласно Вики" это все равно что бабки возле подъезда нашептали.

Я реально рад, что с тобой не происходит несчастий, но вот с ними произошли: http://www.rg.ru/2014/01/31/policiya-site-anons.html

А по поводу армии я не говорил, что она не нужна, я хотел указать на то, что при таком количестве острых внутрениих проблем, хвастаться спуском на воду боевых кораблей, это, как минимум странно.

короче, я так понял

я что думаю:
вот раньше БПК-теперь фрегат
но ведь "Ладный" тоже был по идее БПК, но потом стал СКР. так что тут хз.
еще МПК типа "альбатрос" в погранцов "сторожевой", потому что вместо ЗРК стояло орудие.

Заместитель главнокомандующего ВМФ по вооружению контр-адмирал Виктор Бурсук ( а не Борсук) автор поправь.

Ну вот и всё, конец. На нашей планете зарезали женщину. И не где-нибудь, а именно в России. Ретвит, репост во все темы. Как они вообще могут думать о флоте, когда зарезана женщина? Шойгу, ты дурак? Не надо строить корабли!

П.С. Это был вольный перевод цитируемого текста. Если ошибся, поправьте.

недавно просили нас посетить нашу кафедру военную, думали приписные после сборов отдадут
говорят кораблей в эксплуатацию много вводят, а офицеров нет, на контракт зазывали

А тут для кого информация?
http://yap.ru/forum3/topic684265.html?hl=

Нихуя себе

Почему бы и не похвастаться? Позитивные новости должны быть, заебало уже посыпать голову пеплом и плодить депрессуху

А че нихуясебе? Ты пришел в тему о флоте и начал рассказывать, как в стране хуево

потом привел пример, где зарезали женщину.

Ты к чему вообще? Не строить флот теперь, пока сантехники не начнут по звонку приходить и пока не кончатся люди, готовые резать женщин? Нахуй ты вообще тут такое пишешь? Единственный смысл, который я вижу в твоем сообщении, я уже написал.
Также попросил поправить, если ошибаюсь. Судя по ссыкливому минусу без пояснений, возражений у тебя нет. Ты написал именно то, как я перевел.

Классификация - дело такое... Не знаю точно, но, видимо, идет эта классификация по основным размерениям и водоизмещению.
Взять, например, БПК проекта 1155.1 и СКР проекта 1135. У первого длина 163,4 м, осадка средняя — 5,2 м, по обтекателю ГАС — 7,9 м, водоизмещение стандартное — 7700 т, полное — 8900 т. У второго длина 113,0 м (по КВЛ)
123,0 м (наибольшая), осадка 4,51 м (средняя), водоизмещение 2835 т (стандартное), 3190 т (полное). Разница, так сказать, налицо - это разные классы кораблей.
Но если стравнить СКР пр.1135 и фрегат пр.22350, то мы получим интересное сравнение. По основным размерениям они схожи. Но вот по вооружению, особенно ракетному, фрегат пр.22350 практически не уступает ракетному крейсеру типа "Атлант" ("Москва", "Варяг", "Маршал Устинов"). И тот, и другой имеют по 16 противокорабельных ракет на борту, при этом фрегат, укомплектованный ракетами "Оникс", и по дальности стрельбы не уступит той же "Москве". Противолодочное вооружение на этом фрегате даже лучше - рекетные комплексы "Медведка-2" и возможность установки в стандартные стрельбовые контейнеры противолодочных ракет 91РЭ1 (семейства «Калибр-НКЭ») - против двух РБУ-6000 на РК. Что мы при этом видим? Что фрегат водоизмещением 4500 т. вооружен не хуже ракетного крейсера водоизмещением 11380 т. Единственное, в чем он может несколько проигрывать - в ПВО, так как оснащен, в основном, средствами ПВО ближней зоны, а на РК стоит "Форт" - морской вариант С-300.
Это, кстати, возможный вариант ответа тому, кто здесь спрашивал насчет отсутствия кораблей водоизмещением более 10000 т.

Это сообщение отредактировал MebiusTrack - 6.02.2014 - 16:02

Забавные умозаключения, типа "меня проблемы обывателей не касаются, я тащусь от больших корабликов, которые мне показывают в интернете."

Катера, Буксирчики.... ТС обещаю летом надуть резиновую лодку, включи в список достижений пожалуйста.

Палюбасу так, но я жду новостей вроде "вот мы в таком-то году сделали с дорогами то-то, что привело к снижению на 60% смертей на дорогах" или "коррупция в органах мвд полностью уничтожено, что привело к повышению раскрываемости и снижению преступлений на столько-то".

А корабли - да, круто, они там где-то далеко от меня бороздят просторы океанов и морей, я даже иногда задумываюсь, что непосредственно один из них может спасти мою жизнь)))

Ну да. А что не так?
Если я захожу в тему про кораблики, то меня не интересуют проблемы обывателей.
Если я захожу в тему с анекдотами, то меня не интересуют проблемы обывателей.
Если я захожу в тему с сиськами, меня не интересуют проблемы обывателей.

Еще раз: что не так? Нахуй ты свою обывательскую проблему пихаешь в тему, в которой люди разглядывают кораблики? Больше написать негде?

Как нахуй? Чтоб таких дурачков нервных, как ты побесить
Если ты хочешь обсуждать то, что хочешь обсуждать ты, то сиди дома и общайся со своим отражением, оно вряд ли тебе когда-нить не угодит.

Это сообщение отредактировал CaMokpyTka - 6.02.2014 - 17:04