Промышленное оборудование СССР и РФ, Такая работа

Ага, дадут , догонят и еще добавят. Для инженера порог 100 тыс, для очень крутого инженера. Больше не дадут, хоть через жопу вывернись. А 100 тыс в наше время это не так уж и много. Любой более -менее толковый манагер больше получает уже начиная с 3 года работы. Вот поэтому я и ушел из инженеров и не жалею. Ну ее нах эту неблагодарную работу.

Если это гавно его неплохо кормит, то почему же тогда он снимает хату у бабули да еще с кем -то?

Это сообщение отредактировал Ктулхуист - 16.12.2013 - 17:46

"Грузоподъёмные машины и механизмы" - моя советская специальность. На одном из фото стоит кран 3575 на базе Зил-133ГЯ. Приходилось учавствовать в ремонте такого в своё время, порвало приводы на гидромоторах, остался раскоряченный на -45С. Экстрим , блин..

По чертежам было понятно, что ремонтом закончится Не в обиду, сам конструктор

Добавим красок!

Это сообщение отредактировал minemax - 16.12.2013 - 17:52

Нате вам

Так и есть, согласен. Где-то в глуши втихую будут использовать. Хорошо, если хоть додумаются на максимальный вес не грузить.

Хе-хе, знаем знаем в чём там прикол. У меня коллега делает такое ещё с кубиком и карандашом, протыкающим угольник. Там главное не двигать модель

Чё в компасе математику до ума довели? Молодцы, растут. Но я проектирую литформы, Солид сподручней.

узнаю Компас) Сами на предприятии внедряем:) Жму руку!

Есть картинка? Покажи, люблю заморочки всякие.

Это сообщение отредактировал mezha - 16.12.2013 - 18:26

Хорошо, вот держи. Сходил фото сделал, над рабочим местом у него прикреплено.

сорри. не впечатлило.... но зеленю.

Пока был Сталин, инженером было быть очень хорошо, не всякий мог выучиться, и инженер при Сталине мог содержать домработницу. Пришел к власти хохол хрущ и стали получать инженеры как рабочие, смысла учиться на инженера не стало.
такие дела.
Инженеры все создают, от баночек для ваших йогуртов до спутников, а гумманитариев хватает только на АГП да на блевотной бастовать.

Естественно чертить надо в 3d. Просто я не понял зачем на чертежах 3d. Ответ получен :).

P. S. Я заканчивал бауманку. После института пытался устроиться инженером. И на ярмарках вакансий был и по институтам ездил.
Вообще нигде не нужен был. Только одно предложение было от института, который приборы разрабатывал, обещали ЗП аж 3т. и премию где то с 1т. Как то так. Обещали со временем даже компьютер купить, а пока предлагали на кульмане работать. Бгг, это в то время, когда я уже в институте в 3d диплом делал ). На дворе был 2002 год. С тех пор не в курсе как дела у нас с инженерами, пришлось пойти работать совсем в другую сферу.
P.P.S. Еще можно было со знанием автокада устроиться например чертить заказчикам схемки в фирме по установке кондиционеров. Но это как то слабо связано с инженерией и не для этого я 6 лет учился ).
P.P.P.S. И еще. Когда заканчивал, многое поменялось, уже все продавалось и можно было практически не учиться. И что за специалисты на выходе получались и получаются теперь остается только догадываться.

Это сообщение отредактировал dekus - 16.12.2013 - 19:04

Было технократическое общество, которое умерло вместе со Сталиным. Остальное время его труп разлагался.
- А у меня папа инженер.
-Ха-ха

Добавлено в 19:03
- Дети, нехорошо смеяться, когда в семье горе.
А профессорские квартиры и дачи? Ценились умные люди тогда. А кто сейчас герои? Воры, пидоры, проститутки... ещё кто?

ну и мое вам ку
http://imageshack.us/a/img513/8498/vy8h.jpg

опачки! прорабы тут!

А че, ребер жесткости в таких стрелах нет?

Пост не про то, как обклеить стол стикерами, во время работы менеджера и получить 100 т.р. Это вам не купи-продай. Хватит наезжать на тс, он хоть что-то делает в отличие от многих. Поэтому пост перекрестил.
А по теме: Компас - на мой взгляд лучшая чертилка 2Д, ещё с 5,11. 3Д конечно уступает всем практически, ну за исключением Автокада, Винмашин и т.п. низшего уровня. Солид лично мне интересен из-за Солидкама и всё, 3Д там уступает Флексу, 2Д уступает Компасу и Флексу из-за наших стандартов, про спецификации вообще молчу. Катька, ПроЕ, NX это тяжи, но для "обычной" работы, без огромных сборок, сложных поверхностей, тяжёлых расчётов, не имеют смысла в работе - это как на белазе ехать по городу за хлебом. Поэтому я не против выбора тс када для работы.
По поводу "картинок": в наше время нельзя без 3Д. Уж сколько касяков было благодаря этому исправлено на стадии проектирования. 3Д, как вставка в ком.предложение - это обязанность. 3Д для дальнейших расчётов, это жизненная необходимость. 3Д для станков ЧПУ ну куда уж без этого? 3Д для оформления чертежей - быстро и эффективно. 3Д картинка проще для понимания и восприятия. На Япе чертежи, не нужны, их всё равно практически никто не поймёт, а картинка самое то!

шото чертежи у тебя больно простые, автор

зы тож почти дипломный. и перед ним еще идет ~100 страниц формул и столько же расчетов

Это сообщение отредактировал ЯйцаКотаШредингера - 16.12.2013 - 19:52

Автор,молоток!
Я всегда с большим уважением относился к технарям.
Сам учился в свое время на "Автоматизация технических систем и производств"
Если уж сдавал предмет, то сам - выучивая и понимая его.
Но к сожеланию ТАУ оказался для моего мозга слишком сложной, пришлось бросить универ.
А так как учатся щас (живу в ЮФО, а когда учился жил в Ярославле), не хочу учиться.
Знакомые многие тупо ездят на сессию деньги платят и "сдают", и диплом так же.
Я так не могу.
В себя потихоньку вкладываю что могу.
Стараюсь по мере возможной борьбы с ленью чего нибудь дополнительное и умное читать и осваивать.
Как итог,конечно не то о чем мечтал - но хотя бы в теплом офисе работаю и головой, и з/п вроде норм.
А насчет технарей да, они очень нужны.
По настоящему грамотных технарей инженеров щас очень мало.
И они ценятся.
У нас на работе главный инженер например получает примерно 2500$

Если не секрет, что это за предприятие, где главный инженер получает такую зарплату?
У нас на фирме, экспедитор получает под 2000$.
Я смотрю, как инженеры ценятся.
Еще раз повторю, пока у нас не будут цениться труд инженера, экономика так и будет в заднице, а Протоны падать.


Это сообщение отредактировал BLACKKJACKK - 16.12.2013 - 20:14

Мало... Хотя конечно зависит от того чем занят этот главный.

Видел на monster.com вакансию CTO c ЗП 1 MUSD в год. Но это у них и требования реально жесткие, попробуй поуправляй массовым производством потребэлектроники .

ТС, честно завидую тебе доброй, светлой завистью. Ты красавчик, что обладаешь творческой профессией. Держись её, несмотря на материальные трудности. Потому, что ты обладаешь большим богатством. Богатством духовного удовлетворения от своего труда. Перекос в этой сфере произошёл именно тогда, когда паразиты заменили духовную меру труда, материальной мерой работы.

Тож работал в КранСервисЦентре киповцем.Вторая по сложности работа после гидравлиста-чинил и настраивал приборы до сдачи под грузом.Пока контора была монополистом(ТО и приёмка автокранов проводилось только там)ещё было что там ловить(хотя бесило что хитрые типа инжинеры экспертизы за пару снимков фотиком получали вдвое больше меня).Но как только всякие фирмочки добились права делать то же-контора пошла по миру.Случилось то же,что до того с моим техцентром УВО при УВД-на рынок сигналки пустили частников и нормально зарабатывать перестал вообще кто-либо.