Инфракрасный мир

Только потом этот фильтр обратно уже не вставить, так ведь?)

Когда грибов закинешь, бывает такие цвета приходят.

оставьте так пожалуста

http://forum.shiftdelete.net/dijital-fotog...tml#post2670350

20-01-2013

Держите пример "инфракрасной съемки". Обычный эффект. Увести можно любой цвет в любой.

А если говорить об инфракрасном, то нам он не виден. Преобразовать можно. Тоже в любой цвет. Любая цифровая фотокамера видит его и даже преобразовывает. В белый. Я так с помощью телефона (с функцией фотоаппарата в 0,3 мегапикселя) проверял инфракрасные датчики (точнее, светодиоды в датчике) на работоспособность.

Другой вопрос, что можно поставить на фотокамеру ИФК-фильтр, но во-первых, снимок будет черно-белый (либо черно-какой-то или для особых извращений можно градации инфракрасного перевести каждую в отдельный цвет - на второй странице поста такой пример есть - тепловизор), во-вторых, из-за отсутствия комплексного света нужно будет ставить очень длинную выдержку. Листья размажет (ветер не будет ждать, пока они будут позировать фотографу), воду тоже...

Это сообщение отредактировал RMAx1978 - 21.09.2013 - 05:52

от грибов наесться и снимков не нужно: лучше бы ковер в инфракрасном цвете снял... а, в целом, доставило. Прямо как в японском фильме, жаль что мы не видим так же, скажем, как шмель...

ИК - съемка - это круто, но я всегда был противником обработки фото после съемки. Максимум - коррекция уровней при проявке RAW.
А цвета в этих фото получены искусственно. Исходный файл - он ближе к чб, заменой и смешиванием каналов получают цвета.
Мне ИК нравится и "естественном" виде, без обработки.
Пробовал снимать сам, но без переработки камеры это не то. Надо снимать тепловильтр с матрицы.

логотип прям так уж обязательно было добавлять, хорошо хоть ник написали, добуду обои в google

А я хотел тоже написать что это ФОТОШОПЭ, но прочитав комментарии понял, что буду не оригинален в своей мысли. А вы читаете комментарии или сразу коментите? :)

лЯПотааааа

Красная пленка ! Она же позволяет сквозь одежду снимать, а где голые девки ?

ну, для этого опять придется разбирать фотик.
так как он перед матрицей стоит.

Да неужели?
Ты сам хоть раз снимал в ик-диапазоне? Или ты форумный теоретик?

Добавлено в 10:47

Открою тебе секрет - фотографируется не человеческим глазом, а фотоаппаратом. Который отлично "видит" инфракрасный диапзон.

Добавлено в 10:49

Это хуйня, а не ик-эффект.
Ты даже фотошопом не владеешь.

Это сообщение отредактировал pFox - 21.09.2013 - 10:47

http://trasyy.livejournal.com/1219904.html размер по-больше.
как делают подобные кадры http://trasyy.livejournal.com/733473.html

Это сообщение отредактировал эххвалера - 21.09.2013 - 11:00

Вот не надо путать съемку в ближнем ИК диапазоне и тепловизионную съемку. Чтобы снять в тепловом диапазоне нужно съемочное устройство с "холодильником", иначе тепловизионная матрица будет сильно "шуметь". Но сейчас вроде появляются тепловизионные матрицы без холодильнка.
Одним словом фотоапарат не снимает в тепловом диапазоне ИК излучения.

пленку засветил, не?

Завораживают те, на которых больше всего желтого цвета и 33-я понравилась.

Цветы круче

Многие цветы в ультрафиолетовом свете выглядят не так, как люди привыкли их видеть. На них проявляются пятна или узоры, некоторые светятся. У большинства вокруг центра цветка становится видно большое пятно. Оно указывает путь к нектару для насекомых-опылителей, которые видят в ультрафиолетовом диапазоне.
1.

2.

3.

Согласен с некоторыми что это просто раскрасска. Хотя некоторые, похоже что сняты на легендарный цветной ИК слайд Kodak EIR.
Но всё равно красиво!

...Почти как у меня:

Один

...И два

я тоже люблю поиграть с балансом белого

Мне напомнило страну Оз из кино. Круто... как во сне....

Вайла, Лам дикалайтам! Вайла!
)