Мля, я смотрю тут сплошь специалисты собрались, которые уверенно утверждают, что это не ИК (комментарии не привожу, т.к. дохрена).
Запомните:
1) есть ближний ИК диапазон, который начинается сразу после красного. Четких границ нет, допустим это 0,7-0,9мкм. Обычные фотоаппараты и видеокамеры видят его, но используют для подгонки получаемых фото под естественные цвета (классический тест - посмотреть на пульт дистанционного управления через объектив того же мобильника. Мигание светодиода будет видно).
Листва в ближнем ИК диапазоне отражает больше всего излучения, т.е. она должна быть самой яркой - белой. Посмотрите кривые отражательной способности зеленых растений - в ближнем ИК отражается намного больше, чем в зеленом диапазоне.
В ближнем ИК видно
отраженное излучение.
2) есть средний (пусть будет 3-5мкм) и дальний ИК диапазон (пусть будет 5-10мкм). Это как раз
собственное тепловое излучение предметов. Чем предмет горячее, тем он должен быть ярче в этом диапазоне. То, что показывается как тепловое изображение с использованием зеленого-синего-красного - это псевдоцвет, т.е. распределяем яркости изображения в градациях серого по трем каналам RGB и получаем ощущение цветного снимка.
Границы диапазонов тоже весьма условны.
И не забывайте про полосы поглощения атмосферы!
Это сообщение отредактировал PauL7 - 21.09.2013 - 00:57
yaplakal.com