Гоблин: Интервью про выборы

Дискутировать с тем, кто с тобой согласен?
Ещё наверное неплохо с самим собой поговорить

да о чем тут дискутировать?
презираю выслужливых шавок...
кстати, большая часть гос и мун администраций построена именно из них...
впрочем, как и партия лизоблюдов...
в большинстве своем это бездарные и некчемные людишки, которые держаться за свои места, потому что больше ничего делать не умеют...
- административный планктон

Это сообщение отредактировал Мориарти - 11.09.2013 - 23:20

Друг мой, напомните, это не Вы случаем в Вашингтоне живете, и оттуда так печетесь о демократии в России, а так же, как оказывается презираете административный ресурс?)

Ой затравили. Караул.
Слушай, что правда не за деньги? Ебать ты лох. А тут кто-то значит ест двойную пайку. за себя и за тебя, если не врешь. Пусть хоть пива тебе проставит, или что вы там, быдло, пьете.

Млять, я вас умоляю! Критики, политики, социологи вещают об этом по всем каналам СМИ - вам это неочевидно. Боюсь, я не смогу быть лучше их и объяснить вам то, что им объяснить не удалось. Я не критик, не политик, не социолог. Я обычный маленький человек, вокруг которого ВМЕСТО МЕНЯ делается история.

Во,счастливый человек

в Вашингтоне, очень беспокоятся о проблемах демократии в России,
а Вы не знали? _ )
а термин "административный ресурс" посмотрите в словаре, если Вы плохо знаете его значение _ ) юноша!

Мы с ним до этого общались и он не сторонник Навального, но с ним приятно дискутировать по сравнению с большинством портянок которые здесь сейчас сидят. Один Огопацанчик чего стоит.

Это сообщение отредактировал Bubuzon - 11.09.2013 - 23:34

Что значит вещают? Если у них есть факты - эти факты должны быть :
1 - обнародованы
2 - лежать в суде в качестве доказательств

Есть у Вас эти факты? Есть ли факты нарушений такого масштаба, что бы презнать выборы недействительными? Нет? А болтать у нас все могут и студенты и социологи политологи и бабки у подъезда.

Вы знаете, я еще с детства, как посмотрел 12 стульев уверовал в то, что "заграница нам поможет!", и Вы не даете этой вере угаснуть, спасибо Вам -)

Да при чем тут ты? Правда подумал, что я к шлюхам на вы? Я просто говорил о вас скопом.
Кстати, это не ты просил программу навального. Палишься. Там другой петух кукарекал, с индианой джонсом на аватарке. А ты еще с ним о стругацких спорил. Это же надо так увлеченно сам с собой спорил. Красавчик.

Это сообщение отредактировал alex17124 - 11.09.2013 - 23:31

Ну вот опять,"шлюха" то "шлюха" се -) Мне кажется у Вас какая-то глубокая душевная травма, уж слишком часто Вы прибегаете к этому слову -) Так Вы программку то дадите, или опять про падших женщин мне расскажите?)

Пучков прав в одном: если власть не будет прислушиваться у недовольным, рано или поздно "мало никому не покажется".
Всё остальное - извиняюсь, профессиональная деформация. Охранитель (пусть и бывший, но милиционер), видящий в гражданах в массе своей быдло. Характерный момент: на его форуме тех, кто не разделяет взгляды автора, просто банят. В результате там наблюдается слаженный хор подпевал. Всё правильно: есть Его мнение, и есть неправильное мнение "идиотов, не знающих жизни".
Основной посыл текста - "не раскачивайте лодку, будет хуже, власть должна прислушиваться к недовольству". А что делать, если власть НЕ прислушивается? Навальный, что бы о нём ни говорили, пока что ведёт свою кампанию строго в рамках закона, и не пытается призывать к "майдану" и тому подобным незаконным действиям. А власть, наоборот, "мочит" его, не стесняясь в средствах. И не похоже, чтобы она собиралась налаживать конструктивный диалог с недовольными - даже в стиле "Чего вам ещё не хватает?"
Никакой агент госдепа не выведет на антиправительственную демонстрацию тысячи человек, если у них не будет конкретных и весьма серьёзных претензий к этому самому правительству - это, надеюсь, не оспаривается? Так вот пока что получается, что правительство толкает общество к взрыву (ничем иным закончиться подобное закручивание гаек не может), а Навальный, "тыкая палкой" власть, наоборот, даёт нам шанс на мирное изменение статус-кво.
Я больше всего боюсь революции. У меня трое детей, мне надо их вырастить и дать им образование. В случае массовых беспорядков и гражданской войны это будет практически невозможно. Я не говорю уже о том, что в этом случае те же США не упустят свой шанс поживиться за счёт России - вспомните интервенцию во времена Гражданской войны всего век назад.
Именно поэтому я поддерживаю Навального. Если ему удастся заставить власть прислушаться к мнению народа - революции не будет. Если его уничтожат (как последовательно уничтожали любую осмысленную оппозицию) - страна продолжит скатываться к взрыву.
P.S. Программу Навального я читал. И заявляю: она - самая актуальная среди всех кандидатов. Транспорт, здравоохранение, образование, рабский труд мигрантов, судебная система - разве не это волнует москвичей сильнее всего? Да и жителей остальной России - во многом тоже...

Это сообщение отредактировал ABoyko - 11.09.2013 - 23:37

Ну конечно, не пойман за руку - значит не вор.
Я не страдаю политикой настолько, чтобы иметь собственноручно собранные факты. Я читаю независимую интернет-прессу, я слушаю независимые радиостанции. И я верю тем людям, которые оттуда вещают. Я не верю людям с ОРТ - и я не смотрю ОРТ. Логично? Справедливо? Я же не задаю вам вопросов вида "дайте мне обоснованные факты, почему данных о явке не было три часа после закрытия ИП". И дайте мне их не в виде предложения "потому что", а в виде фактов, бумажек может быть каких-нибудь - вы же в таком виде у меня доказательства требуете?
Просто не нужно отрицать очевидные вещи и, хотя бы немного, абстрагироваться от своей радикальной точки зрения.

Чувак, мы же выяснили, что ты един в двух лицах. Твоему альтерэго я уже ответил, что брезгую конструктивно общаться. Несложно догадаться, что теперь, после выяснения, это распространяется и на вторую половину вашей раздвоенной личности. На тебя, родной.

Э, уважаемый, Навальный ведет борьбу законно? Простите, а кто подбивал людей идти штурмовать ЦИК? А кто устроил посиделки на мосту? А кто орал с фонтана? А откуда взялись непонятные люди на чистых прудах?) Чья фраза - "не рефлексируйте, распространяйте. Пусть отбиваются" ? У Вас какая-то очень короткая память, честное слово -)

обычно заграница помогает дружкам Путина: скрывать наворованные денежные средства, учить их выродков, лечить их жен и т.д.

У меня - нет. А Навальный завтра подаёт 951 заявление в суды о нарушениях на выборах.
И у меня нет сомнений, что заявления будут доказательными и по существу. Пока что он ни разу не "слажал" как юрист - в отличие от большинства его противников.

Ну, тобишь программу Вы не знаете, это нужно так понимать? Ведь Вам не лень меня оскорблять(хотя возможно это Вам доставляет какое-то особое сексуальное удовольствие, называть оппонента шлюхой?) уже на протяжении 3 страниц, а ссылку, простую ссылку Вам кинуть лениво? Так, что, слив можно считать засчитанным?)

О как вот это интересно. Странно, что не слышал об этом - можно чуточку поподробнее? Он обнародовал суть своих претензий?

Как ни странно Путин пока тут, а Вы с Горбачевыми и прочими Березовскими(ныне вроде как покойными?) там. Вот странно, правда?)

Все. Спалился.
Можешь не продолжать.

а Путину пока рано за рубеж... еще не все бюджетные деньги разворованы _ )
и то что Путин в России... это проблемы России

1. Когда Навальный призывал людей штурмовать ЦИК? Сколько человек последовало этому призыву?
2. Попросив людей сесть, Навальный сделал единственное, что мог, чтобы на мосту не образовалась давка. Причём именно полиция незаконно создала условия для её возникновения, практически перекрыв вопреки согласованной схеме выход с моста - и даже не известив об этом организаторов. Кстати, я очень надеюсь, что рано или поздно тот, кто отдал провокационный приказ об этой дополнительной цепи ОМОНа и об избиениях демонстрантов, предстанет перед судом.
Кстати, действия провокаторов, которых почему-то полиция беспрепятственно пропускала, требуют отдельного разбирательства.

И вообще, пытаться свалить вину с властей, организовавших провокацию и устраивающих судилище над "участниками массовых беспорядков" (при полном их отсутствии), на организаторов митинга - просто подло.