Хабенский пришел к Путину с интересным значком, "Дети в не политики"

Вы рассуждаете, как недалёкий подросток.

Не могу решать за Хабенского, наверное у него были свои причины. Возможно, для него это было важно, чтобы его благотворительный фонд мог функционировать и помогать больным детям. Любой чиновник скорее поможет артисту (и его фонду), получившему награду Путина, чем тому, кто демонстративно отказался принять такую награду из рук Путина.

Но и "смолчать" он не мог.

Это сообщение отредактировал Azimut - 26.12.2012 - 21:00

Прежде чем нести херь, совершите, милочка, экскурсию по "глубинке", может быть мозги на место встанут.

ФОРМАЛИН

Подозрение на: оффтоп  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 13%

Это сообщение отредактировал system - 27.12.2012 - 17:09

Простите конечно, а зачем организовывать очередной фонд? Есть фонд той же Хаматовой, почему к ней не присоединится? По моему куча фондов, это размытие денег, лучше куда то в один посылать, всероссийский, с честными основателями у руля, чем разбрасывать свои деньги по многочисленным фондам. Скажу от себя, Хабенского уважаю как актера, фактурный и интересный мужчина, но блин, я против чтоб актеры лезли в политику, понимаю, политики сейчас даже хуже лицедеев, но когда актеры в политику, это уже эмоции и некомпетентность, мое мнение. Ибо кто на что учился, тот там и пригодился.
Если Костя учился еще и экономике и финансам и психологии с педагогикой, лично бы ему флаг вручила.

Касатка
Константин сейчас заканчивает съемки с Бредом Питтом и не удивлюсь, что этот ход со значком что то навязанное ему. Хотелось бы верить, что не так он слеп. Хотя... Намеренно промолчала по поводу фондов разных. Их достаточно хорошо всегда высмеивали, потому что лучше способа прокачивать отмытые деньги в РФ еще не придумали.
Но мне кажется, это все будет уход от темы. Почему мы свою ответственность за своих детей перекладываем на плечи страны, которая собственно никогда дружелюбием ни к кому не отличалась. И почему мы не можем предоставить те же условия предпринимателям и простым гражданам страны, что и в забугорье, что бы ликвидировать места постоянного пребывания детей.
и опять: срать и разваливать проще, нежели чем попытаться развить события в нужной и более грамотной плоскости.

Stic
т.е. чрезмерное увлечение выпивкой-это все что можно представить под растлением и развратом??? сколько педофилов в Тьмутаракани? Кто нить подавал в Кацапетовке заявление о проведении митинга в поддержку в жопу ебущимся?
В любой деревне Ростовской области, КРаснодарского края дети по прежнему весело гуляют по округе не особо напрягая своих родителей тем, что поздно приходят. Пьют??? Ну пьют...
Я уже давно пришла к выводу, что не даром в свое время крестьянам паспорта просто так в руки не давали. Наглядный пример: ростовская область и краснодарский край распаханы вдоль и поперек, везде кто то копошится и что то делает. Только от границы Ростовской области в Воронеж отъехал километров 50 и понеслись заросшие поля и заброшенные хозяйства. Страшно сказать, но даже на личных участках нет огородов. СОВСЕМ НЕТ! Такое в Ростове сложно представить. Мне тут парировали, мол Ростовщина-это плодородные земли, а у нас мол зона рискованного земледелия. АГа, в степях конечно классно сеять и сажать. Но про рискованное земеледелие меня высказывание убило. Путь в этом году я проделала долгий Ростов- Соловки- Сартовала_ Питер-Ростов. И вот в районе границы с прибалтикой как то резко закончилась зона рискованного земледелия. Жуть!
И мне все таки кажется, что в нашей глубинке, чище и лучше, чем за бугром.

Опять же, могу только предположить, что Хабенский исходил из того, что Фондом Хаматовой управляет отнюдь не сама Хаматова, а другой человек и как он может доверить видимо немалые деньги человеку, за которого не может поручиться.

К тому же, известность в России у Хабенского выше, чем у Хаматовой и под своё имя он может привлечь своих спонсоров, а Хаматова - своих. К тому же видимо направленность фондов разная - в частности, подозреваю, что Хабенский помогает онкологическим больным.

Это сообщение отредактировал Azimut - 26.12.2012 - 21:44

Для справки, усыновление ребенка из России обходилось американской семье в 40-60 тысяч долларов. (ссылки тут) Тогда уж из Китая лучше, ежели для выгоды ($30,000) или Вьетнама ($20,000). Ну или прямо в США($5000).

Вообще эта вся затея с детьми - сугубо Российское дело, а никакой не ответ магницкому. Во первых, это Российские дети. Во вторых, доля российских детей среди общего числа адаптированных детей в США составляла несколько процентов (75% - это дети из США, потом Китай, Эфиопия, Корея...) В третьих, усыновление Российских детей в США приостановили еще в 2010 году после отправки одной так называемой "мамой" российского мальчика назад в Россию. Процесс усыновления возобновился в ноябре этого года, а сейчас опять прикроют. Заметят на себе это несколько сотен семей в америке, - ну адаптируют из Китая, благое дело сделают независимо от этого закона.

Одни приняли не особо адекватный закон Магницкого. Другие отличились еще большей неадекватностью. Теперь америке остается только запретить гражданам варить борщ.

Это сообщение отредактировал sergeis - 26.12.2012 - 21:33

Давайте тягомотину на счет фондов отложим. Фонд-это насос, который якобы помогает качать деньги в нужные места. Хотя на самом деле,это посредник, который греется на этом. Не во всех случаях, в большинстве.))) Почему не перечислять деньги на прямую???? ответьте мне???? почему??? навара нет от прямых траншей. вот и вся недолга!

Во-первых, какой это народ ? Вы, я или граждане проголосовали ?
А во-вторых, для чиновника скорее ясно, что это "Путин наградил".

Ну, речь здесь зашла не о любых благотворительных фондах (типа такого, концерт и трансляцию с благотворительного вечера которого пару лет назад показывали по зомбоящику и там ещё Путин на рояле играл, а потом оказалось, что собранные деньги до детей так и не дошли), а об именных благотворительных фондах, сами основатели которых заботятся о том, чтобы деньги были потрачены на обездоленных.

Напрямую - это куда, в детдома ? А вам разве неизвестны случаи, когда директора детдомов разворовывают спонсорские деньги, но детям почти ничего не достаётся, а проконтролировать расходы толком некому, потому что у спонсоров есть другие дела ?

Многие бизнесмены потому и привозят сами вещи и игрушки в детдома, а денег не дают. Но вот в благотворительный фонд, под честное имя известного человека, могут денег и дать.

Это сообщение отредактировал Azimut - 26.12.2012 - 22:06

Я вот понять не могу-чем думал котелок старика кабаева, когда в ответ на запрет въезжать в сша чиновникам-ворам, ОН!!! запретил въезжать в сша нашим детям... Кого он наказал? И стая зажравшихся дебилоидов в думе за это радостно голосует. Это какой-то пиздец просто а не власть! Хорошо хоть действительно не додумался бомбить...Воронеж!

А Хабенский молодец! Это поступок, ведь он понимает чем ему это может грозить, его банально просто могут больше не пригласить не в одну картину.

Ржу я чо-та с этой фотки.
Господа, вы в самом деле думаете, что господин Хабенский просто так вот взял и пришел с этим значком на вручение награды?
Да вы чо?
Я уверен, что каждый, имеющий право на прикосновение к телу самизнаетекого, проходит жесткий фильтр. В том числе и на предмет предметов (о как!), находящихся на одежде прикасаемого.
Чо там, дураки сидят? Взяли и пропустили такой невинный (в кавычках) значок?
Пол-Япа это заметило и возбудилось, а соответствующая служба проебала?
Хер!
Это жжжжж неспроста ©.
PS: на минусы глубоко фиолетово! Я высказал свою точку зрения. А что можешь ответить ты, аноним?

Это сообщение отредактировал АлыйВит - 26.12.2012 - 22:13

Э-э-э... Он как бы ещё этот закон не подписал.

а чё? перед допуском к телу самизнаетекого даже "звёзд" по карманам шманают?

Это сообщение отредактировал XRISTOS - 26.12.2012 - 21:58

Я тя люблю,отвечаю

а может еще правительству стоит задуматься над тем откуда и почему появляются дети в детских домах?

Вы, случайно, своего мужчину тоже так попрекаете, что он не сделал того же, что сосед сделал ? Каждый взрослый разумный человек делает то, что сам считает нужным.

Да, Кизяков с супругой делают огромное дело, но если бы Кизяков надел такой значок, это не имело бы такого общественного резонанса, как в случае с Хабенским, потому что по популярности и известности их нельзя даже сравнивать, не в пользу Кизякова. И, как бы, Хабенскому терять в жизни есть больше, чем Кизякову.

И вообще, я не понимаю, почему их надо обязательно противопоставлять друг другу. Каждый делает своё очень достойное дело.

Это сообщение отредактировал Azimut - 26.12.2012 - 22:51

Я не трачу ни копейки на собак, мне по барабану, какие там приюты в городе для бездомных зверей, пока есть люди, которым нужна реальная помощь. И которую я могу дать.
Не буду тут корячиться, сколько и чего трачу я на благие дела. Скажу только, что не курирую целые детдома и приюты, но помогаю, чем могу. Не серчай, у самой еще не все устаканилось в жизне.

Рада, что есть такие бескорыстные люди как ты, и тэдэ и тэпэ.
Просьба только ко мне больше не обращаться, между нами диалог происходит последний раз.
Уж звиняй, принцип в жизни такой - не общаться теми, кто меня оскорбляет и угрожает.

Лучей добра, удачи.

maugli
ага, как то нелогично получается))) это кто это из народа хоть раз учавствовал в выборах представителей шоубизнеса для награждения???? никто и нииикогда... Есть ряд товарищей, которые живут и работают без наград. Андре́й Ива́нович Краско́ умер нетитулованным, хотя в кино и театре засветился не меньше.
И еще раз постараюсь тему вернуть на нужные рельсы: почему всегда подстрекают к разрушениею существующего, а не к тому что бы созидать что то новое. В 90х годах развалили все и радовались руинам и беспределу долгих 10 лет. Жить было страшно, работать было страшно.
и ща: все плохие, а если развалить все, ввергнуть в хаос, то сразу будет всё хорошо.
почему сейчас истерия вокруг запрета, а не разумная реализация возможности своим гражданам заниматься усыновлением на условиях как у них???
да потому что срать и разваливать легче, чем брать на себя ответственность! вот и вся недолга!!!!

ИМХО, потому что этот запрет зачем-то привязали к политике и почему-то только относительно к Пиндосии, а не ко всем забугорным усыновлениям. А до этого ждали 4 года со смерти мальчика.

Ну, и потому, что не был сразу продуман пакет законов о защите детей. Это только сейчас принялись срочно чуть-чуть шевелиться на эту тему.

Отсюда, даже ежу понятно, что о детях депутаты думали в последнюю очередь, а больше всего хотели отомстить пиндосам. За счёт беззащитных детей.

Я так понимаю Хпюенскому надоело сниматься в российских фильмах и чтобы попасть в Голливуд решил лизнуть задницу Обаме.
Можете мне ставить минусы, мне насрать на это, но я скажу так.
Закон который хотят принять в ответ на пендоский список сделан правильно. Я считаю, что и в коем случае нельзя давать усыновлять детей иностранцем.
Дети России должны оставаться в России, они будущее этой страны.
Для того, чтобы ребёнка могла усыновить российская семья им надо пройти через 1000 чиновников, собрать 30 томов справок о том, что у них всё нормально со здоровьем и доходами, а так же с жилплощадью, а педосам надо просто заплатить денежку и всё и пожалуйста вот вам ребёнок делайте с ним, что хотите хоть убивайте, хоть верните, если не понравится, хоть перепродайте...
Так что все кто кричит, что ответ не правильный со стороны России, поддерживает тех чиновников, которые торгуют нашими детьми!

Azimut
насколько я понимаю, разрешение на усыновление появилось только в этом году, а до этого с 10 го года было закрыто! и только когда появилась политическая подоплека, то сразу истерить начали... а с 10 года никого и ничего не волновало)))))
ну да! они же братья всем нуждающимся странам!!! точно, как я эту основную черту американской политики забыла))) как я могла! а то что граждане этой страны так безответственно относятся к детям, так это не их вина, а наши политики просто прииидииираюцо)))

Добавлено в 00:06
maugli

какой народ??? когда бы это народ спрашивали и устраивали рефрендум кому и что давать??? не понимаю...
я думаю, что т.к. съемки фильма идут в америке, то есть смысл пропиарить еще и эту сторону. кто нить перечилял лиц, которые там же в то же время награждались. а тут раз, мааленький значок, а такой пиар ход.... все сразу вспомнили, кто такой хабенский, внимательные заметили, что он ща в новом кине Б. Питтом снимается... плохая реклама-это тоже реклама . Мадонна-Чиконе вам в помощь!!


Это сообщение отредактировал Школьница - 27.12.2012 - 00:03

МарфаВасильнаЯ
Ну чтож, мое слово будет последним, я так решила, ты можешь потом еще напостить (читай нагавкать) спасибо за мое аргументированное слово. Конечно ты ничего не приносишь обществу, кто бы сомневался.
Да, ты из тех, кто жалеет няшку льва, которого негр саванны ненавидит, но ты с удовольствием траванешь бездомного пса, лицемерие шкалит да еще как, хреново в постах быть везде правильной, так и майнусами могут побить, для кармодрочерки смерть, потому и вашим и нашим. В псовосрачах, на стороне кармораздающих, в теме о леве, прям таю по каментам няшным.
Кучу слов могу сказать, а честно, для меня кармопроститутка, когда и вашим и нашим.
Дрочим дальше? Пишите, шура, пишите..
По теме, Костя Хабенский обозначил проблему, надо как то решать, законы выстраивать в пользу деток, контроль...

молодец. не ожидал от него. полностью поддерживаю данную точку зрения. спекуляция на детях - это пиздец.

Обаме по баробаму усыновление русских детей, это не гос программа, а частное дело маленькой части американцев которые хотят усыновить бездомных/больных детей.

Вот 2 года назад, когда приостановили процесс усыновления до ноября 2012, причина была понятна. А сейчас? Американцы ударили по госслужащим кто нарушает в их понимани права человека (кстати не только в России, закон приментим к подобным людям во всех странах мира). Россия ударила по своим детям, и то закрыла им усыновление только в америку. Т.е. "продавать", как Вы изволите выражаться, в германию например можно. Звучит это так - "если вы всем нашим чинушам без разбору не разрешите отдыхать на Майами и хранить денюжки у вас в банках, мы вам не дадим наших детей" - действительно такое ощущение что детей продают.
Ответ достойный.

- Правила усыновления русских детей установлены русскими чиновниками. Правила данный закон никак не изменил, детям никак не помог.

Это сообщение отредактировал sergeis - 27.12.2012 - 00:31