Что не так с приливами и отливами на Земле? Бесприливные точки, о которых молчат учебники.

Просто два дня (вчера/сегодня) не занят был я, вот и навожу смуту.

Читал, смотрел, изучал в меру способностей. Но ответа не нашел :о((
Все рядом, гидрология похожа, но разница велика.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А разве не уже?

Когда на севере Камчатки жил, в Манильской бухте (там, где полуостров примыкает к Материку, не путать с Филиппинами) приливы были 16 (шестнадцать) метров по высоте.
Там хотели приливную электростанцию построить, но это такой край географии, что никогда не окупится.

Круговорот воды от дождей
Тебе надо учебник природоведения за 3 класс подарить

все просто. поверхностное натяжение. зря физиков не слушали

Ребята, не стоит вскрывать эту тему. Вы молодые, шутливые, вам все легко. Это не то. Это не Чикатило и даже не архивы спецслужб. Сюда лучше не лезть. Серьезно, любой из вас будет жалеть. Лучше закройте тему и забудьте, что тут писалось. Я вполне понимаю, что данным сообщением вызову дополнительный интерес, но хочу сразу предостеречь пытливых - стоп. Остальные просто не найдут.

Это сообщение отредактировал braunschweig - 6.10.2025 - 22:06

А почему реки/ручьи с гор/возвышенностей начинаются, почему именно там вода из земли вылазиет?

Правильной дорогой идете товарищ, долой лженауку, даешь астрологию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я сам не пытался вникнуть раньше глубоко, а вот сейчас взглянул - и осознал, что построение картины приливов и отливов и вычленение фактора тяготения Луны и Солнца на фоне влияния рельефа дна, рельефа берега, вертового волнения и местных градиентов атмосферного давления, влияния масс воды, поступающих в открытые водоемы из рек, и прочих сопутствующих факторов - это практически за гранью возможностей неспециалиста, это многофакторная модель, по сложности приближающаяся к построение картины атмосферных изменений (а оно по сложности приближается к моделированию например цепных ядерных реакций). То есть неспецам вроде тебя и меня тут можно только пытаться понять пояснения, а не строить реальные карты с расчетами и разбиением по факторам.

Даже простое изменение положения Луны относительно Солнца изменяет картину приливов-отливов, то есть в разных фазах их взаимоположения величина приливов и отливов изменяется.

Вот тут два слова:
https://wsbs-msu.ru/tides-and-ebbs/
Как раз о Белом море.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.10.2025 - 22:17

Ну это всяко интересней, чем бесконечные ДТП, допустим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пиздишь. Я с сопливых годов купался в Каспийском море. Как правило с утра и до вечера, каждый день, кайфовали на море - не на пляжах вонючих городских, а на змеином острове (не официальное название), и уверяю - приливы и отливы охуенно наблюдались в течении суток.

Хорошо. Легче стало, а то я думал, я один такой)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пока рано....или уже слишком поздно.....

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я все понять не могу, ты реально поехавший, или так тонко троллишь, что даже толсто?
На все твои "каверзные" вопросы есть ответы. Стоит проявить чуть-чуть любознательности, ознакомиться со школьной программой, почитать научно-популярную литературу, вместо того навоза, что ты пихаешь в свою тыкву и тащишь сюда. Все же просто.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Юру Лозу пожалуйста в студию

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для кого-то будет открытием, но на планете есть места, где в сутки бывает два прилива и отлива, а есть, где четыре (два прилива и два отлива). На Сахалине на восточном берегу два прилива в сутки, на западном один. Могу путать, но гиляки поправят, если есть на форуме.

Так что луна как-бы не очень вписывается в эту картину.

Это сообщение отредактировал SturgeonRU - 6.10.2025 - 22:59

а все началось с луносрача и пирамид. сейчас все абсолютли будут ставить под сомнение.

Меня удивляет количество ленивых умом и крайне нелюбознательных людей в теме, которые задают вопросы, ответы на которые уже - пусть частично, были даны в теме ранее.
И могли бы быть ими найдены ранее, если бы они хоть чуть-чуть интересовались предметом дискуссии.

Я ссылку выше приводил. Как раз по Японскому морю и прилегающих полузакрытых акваториях.
https://cyberleninka.ru/article/n/amfidromi...go-polya/viewer
Приливов там ровно столько, сколько полагается, как и отливов.
Но есть ещё и сейши.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 6.10.2025 - 23:18

Куда внутреннее море может отлиться ? Особенно Каспийское.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Поражают люди, которые уверены, что они полностью познали истину. С господами Даннигом и Крюгером знакомы?

Гидросфера планеты
живет своей жизнью
далекой от полного понимания
мелкими ничтожными существами

Как и атмосфера кстати

На динамику приливов
влияют конечно и луна и солнце
но основная составляющая
разумеется иная

И для сторонников классической
лунной гравитационной гипотезы
гравитация солнца
должна по идее действовать
в большей степени чем лунная

Догадайтесь
что вокруг чего вращается
и почему

Просто по ушам нам проехал.
Большая часть основной физики приливов — полностью понятна и проверена.
Но есть неизученные детали, особенно:

локальная динамика в узких проливах и заливах (сложные гидродинамические резонансы),

точное влияние приливов на вращение Земли и дрейф Луны (Луна постепенно удаляется на ≈3,8 см в год),

взаимодействие с климатом и подводными течениями.
Влияние Солнца в 2.5 раза слабее, чем Луны.
Влияние других планет пренебрежительно мало

Поддержу. Почему только у воды есть приливы и отливы? Понимаю, движение жидкостей и газов проще заметить и измерить. Уравнение Навье Стокса никто не отменял. Но…
Поверхность планеты не только, но и более чем «твердая» и динамически неравномерная. «Приливы» от движения спутников, планет и звезд заметить трудно у нёе. Сложнее чем движение плит от себя самих )))
Бросьте мешок с камнями в лужу. Увидеть движение воды, после совершенного, будет проще, чем измерить как рассыпанные камни будут толкать жидкость под воздействием гравитации.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот зачем отбирать хлеб у РенТв спрашивается? Правильно, незачем! Да и польза от приливов все же есть: ведь иначе кто тогда будет снимать с мели севшего на неё парусника? Или как же без приливов будут наполнятся кровью наши пещеристые тела? Если только под воздействием центробежной силы Земли конечно… но в таком случае главное правильно сориентировать себя в пространстве, что бы не случился наоборот отток жидкости.

Размещено через приложение ЯПлакалъ