🌕 1. Почему Луна действительно вызывает приливы
Луна не просто тянет всю воду целиком, как часто упрощённо объясняют в школе.
Главное — градиент силы притяжения: разность гравитации Луны на ближней и дальней сторонах Земли.
На стороне, обращённой к Луне, сила притяжения Луны чуть сильнее, чем в центре Земли.
На противоположной — чуть слабее.
В результате и возникает деформация воды — «горбы» с двух сторон.
Эта разница очень мала (порядка 1/10 000 000 земного притяжения), но, поскольку океаны текучи, эффект проявляется в десятки сантиметров – метры.
---
🌞 2. Почему солнечные приливы слабее, хотя Солнце массивнее
Да, масса Солнца в 27 миллионов раз больше, чем у Луны.
Но приливная сила зависит не от массы напрямую, а от массы, делённой на куб расстояния (∝ M / r³).
Луна: ближе — 384 000 км
Солнце: дальше — 150 000 000 км
В результате:
\frac{(M_\text{Солнце}/r_\text{Солнце}^3)}{(M_\text{Луна}/r_\text{Луна}^3)} \approx 0.46
Однако они существуют — и именно интерференция солнечных и лунных приливов порождает сизигийные (наибольшие) и квадратурные (наименьшие) приливы.
---
🌊 3. Почему во внутренних морях и озёрах приливы почти не видны
Прилив — это волна с очень длинной длиной (тысячи километров).
Для неё важны размеры водоёма и его резонансная частота.
В океанах волна может свободно распространяться.
В небольших морях (Чёрное, Каспийское, Балтийское) или озёрах размеры слишком малы, чтобы образовалась устойчивая приливная волна.
Поэтому амплитуда там — миллиметры, максимум сантиметры.
А изменения уровня воды в таких местах в сотни раз больше определяются ветром и атмосферным давлением (нагоном, сейшами).
---
🌍 4. Почему амфидромические точки существуют
Это ключевой момент, где всё становится действительно интересным.
Амфидромическая точка — это центр вращения приливной волны в ограниченном бассейне, где амплитуда прилива равна нулю.
Приливная волна не просто идёт по планете как «горб», а распространяется и отражается от континентов, изгибаясь из-за:
Силы Кориолиса (вращение Земли),
Формы береговой линии и дна,
Глубины и резонансных свойств бассейна.
В результате в каждом океане возникают стоячие волны с вращением, и их «центр» — амфидромическая точка.
Эти системы действительно напоминают водовороты, но это волновое, а не вихревое явление.
---
🌀 5. Почему прилив не движется под Луной со скоростью 1600 км/ч
Да, если бы приливный горб следовал строго под Луной, он должен был бы двигаться с колоссальной скоростью.
Но он не следует напрямую за Луной — и это ключ.
Океан — не сплошная жидкость без трения.
Континенты, дно, инерция воды, сила Кориолиса — всё это заставляет приливную волну отставать от Луны на многие часы, образуя сложный рисунок из амфидромических систем.
Это не значит, что Луна «не при чём» — просто система реагирует не мгновенно.
---
📈 6. Почему нельзя точно предсказать приливы без наблюдений
Физические уравнения приливов (на основе гидродинамики и гравитации) известны и используются в моделях.
Однако локальные приливы зависят от конкретной формы береговой линии, глубины, трения, плотности, резонансов — параметров, которые нельзя идеально измерить повсюду.
Поэтому приливные таблицы составляют на основе наблюдений, а затем уточняют через гармонический анализ, учитывающий сотни частот (лунные, солнечные, сезонные).
Это не «незнание», а просто необходимость калибровки.
---
🌪️ 7. Почему лед может «наплывать» на берег без ветра
Такое бывает из-за сейш — стоячих волн, возникающих при резонансе водоёма под действием небольшого колебания уровня или атмосферного давления.
Даже слабое движение воды, если оно синхронизировано с собственной частотой озера, может вызвать эффект «набега».
Никакого «эфирного вихря» тут не требуется.
---
✴️ 8. Про «эфир» и альтернативные модели
Идея о «давлении эфира» как источнике гравитации интересна исторически (её обсуждали в XIX веке — Лаплас, Лесаж и др.),
но она не подтверждается экспериментами:
гравитационные эффекты (например, прецессия орбиты Меркурия, замедление спутников, гравитационные волны) точно описываются ОТО Эйнштейна без эфира;
попытки обнаружить эфир (Майкельсон–Морли и последующие эксперименты) показали его отсутствие.
Поэтому современные объяснения приливов полностью следуют из известной физики гравитации и гидродинамики, без обращения к гипотетическим «эфирным потокам».
---
💡 Вывод
Приливы — гравитационно-гидродинамическое явление, а не электромагнитное, не эфирное и не атмосферное.
Луна и Солнце действительно — его движущие силы, но картина на поверхности Земли — результат сложных взаимодействий:
гравитационного притяжения,
вращения Земли,
формы океанских бассейнов,
и сопротивления воды.
Именно это создаёт красивую, но сложную «мозаику» амфидромических точек и кодитальных линий.
yaplakal.com