Американец рассказал, что его младшая сестра ничего не может делать без ChatGPT

Я в свое время все задания по литературе так же делал, просто у меня вместо чатЖПТ были сборники кратких описаний и гдз.

Пиздунца то не гони, если ты юзал перьевые до 4го, то калькулятор ты увидел, к выпускному

В германии официально одна треть 15-ти летних не в состоянии понять прочтенный текст и вести элементарные математические расчёты.
Программа отупения на победном марше.

Это сообщение отредактировал severniyuser2 - 9.01.2025 - 12:32

Ну вообще-то гпт в первом случае нихера не прав.
Ибо дал ответ не по существу.
Потому что схватка у вас фигурирует как условие задачи.
Это как в качестве решения школьной задачки-"Петя сьел 20 мандаринов,а Катя
на 10 мандаринов больше.Сколько сьела Катя?" дать ответ-"ребенок
не сьест столько мандаринов и это вредно".
Вместо того,чтобы дать конкретный ответ.

как угодно носили.. как ты школьнику запретишь сунуть ручку в карман и побежать в числе первых в столовку роняя все и всех на своем пути? никак

Не совсем так.
ИИ дает довольно развернутые ответы.
Даже если ты получаешь от него конкретный ответ, обычно он сопровождается подводкой к данному ответу.
Поэтому даже в этом случае человек невольно узнает что-то новое.

Например, даже этот тупой вопрос про "сколько часов в 1 дне и 7 часах" генерирует такой ответ:

В одном дне 24 часа. Если добавить к этому ещё 7 часов, получится:
24 + 7 = 31
Таким образом, в одном дне и 7 часах — 31 час. 😊

Смайлик не мой - его тоже ИИ поставил. Т.о., ребенок видит не ответ-число, а ход решения, и, надеюсь, начинает немного лучше соображать.

Уже после того как егэшники стали устраиваться на работу стало понятно, что нас пытаются отменить как развивающееся общество! Дети с мобилками в руках не могут удержать контекст мысли более чем минуту-две! И тут нам дают нейросети и выясняется что люди вообще больше не нужны!

Такими людьми к сожалению проще всего манипулировать. Они по сути уже ак наркоманы и без интернета и прочего не представляют своей жизни. И если у них отобрать это - то думаю они сделают что угодно не взирая ни на какие моральные и этические нормы, что бы вернуть себе все обратно. По сути зомби.

Не могу с вами согласиться. Сейчас даже в учебники начальной школы включают задачи типа "Петя съел 20 мандаринов, а Катя на несколько мандаринов больше. Сколько съела Маша?" Тут даже на ЯПе периодически всплывают подобные задачи для стеба с обрезанным вступлением, где говорится, что ребенок сначала должен определить, является ли текст задачей, и только в случае положительного ответа начинать ее решать.
Поэтому и в случае смертельной схватки первичный анализ более предпочтителен. Если после ответа "они вряд ли станут драться" вы решите настоять на анализе, исходя из допущения начальных условий, тогда уже получите и анализ их шансов, исходя из сопоставления условно боевых навыков.
На самом деле в теории спора это вообще основополагающий момент - определить предмет, тезис, цель и т.д, и только потом уже начинать аргументировать свою точку зрения, если решил, что оппонент этого вообще заслуживает

факт в том что ии уже разные для всех. джипег ти доступен в одних сетях, в других нет, как и ютуб например. у когото версии бесплатные, они урезаны и потупее будут, у когото платные, у когото вообще для специалього использователя. этакая сегрегация знания...

— Ватсон, поймите: человеческий мозг — это пустой чердак, куда можно набить все, что угодно. Дурак так и делает: тащит туда нужное и ненужное. И наконец наступает момент, когда самую необходимую вещь туда уже не запихнешь. Или она запрятана так далеко, что ее не достанешь. Я делаю по-другому. В моем чердаке только необходимые мне инструменты. Их много, но они в идеальном порядке и всегда под рукой. А лишнего хлама у меня есть GPT.
— Учение Коперника, по-вашему, хлам?!
— Хорошо. Допустим, Земля вращается вокруг Солнца.
— То есть... то есть... КАК — допустим?
— Земля вращается вокруг Солнца. Но мне в моем деле это не пригодится!

Надо идиократию пересмотреть)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Про это была серия в Южном парке

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Просто баба - дура. У меня одному 18, другому 11. Ни разу не пользовали ваши джипити. Думают самостоятельно. И уж 3 минуты в секунды легко переведут

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Решили верно первым же ответом. Но это тест не столько на Iq, сколько на внимательность.

Ну вон американка говорит что аутисты из спецкласса лучше пишут чем обычные (после первой минуты)

Ребёнком не занимаются. Ему вручили комп, планшеты, ноуты и прочие гаджеты. Дали доступ к программному обеспечению. И сказали: "отвали, живи сам". Ребёнок нашёл решение. Ему кто-то пытался объяснить, помочь или просто пообщаться? Не уверен. Ну, и ребёнок выбрал путь эффективности и выживания. Крутится сам. Потом какой-то аутсайдер [он не родственник, точнее просто номинальный] плачется, что вот плохие дети. Так пообщайся с сестрой расскажи что и как. И это не 5-10 минут, а долго, нудно и не один раз. Но это же трудно и нафиг надо. Проще написать в бложик, что вот она такая и дурочка, и лентяйка.

Ну ... самолёты. Советские школьники в самолётах не летали - при пониженном давлении в салоне, обхват шеи увеличивается, пионерский галстук пережимает сонные артерии, и привет - летальный исход. Правда, октябрятам и комсомольцам было легче - им грозил только синяк, от звёздочки/комсомольского значка, связанный с аналогичным расширением грудной клетки

Учи английский. Сутки = day. Там специально оригинал приложен.

Сейчас все очень узко специализировано. Один математик, другой прочнист, третий фармацевт...

Те, кто имеет отношение к математике, умеют считать. А другим калькулятора хватит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

*Почему-то вспомнился фильм "Идиократия" (2005 года)*

Проведя в спячке пятьсот лет, Джо пробуждается и попадает в цивилизацию, где интеллектуальный уровень людей намного ниже того, которым обладает он. В итоге, он оказывается самым умным человеком на планете...

У моей жены таких студентов 90%, тупо списывают с интернета, не задумываясь о решении задач.

Это не проблема поколения или чата ЖПТ. Это проблема воспитания конкретного ребёнка. Видимо, у родителей и других взрослых рядом, нет времени сидеть и разговаривать с ребёнком, развивая когнитивные способности

Речь не о том - запрещали, не запрещали ... Я говорю, что за время своей учёбы, не встречал тех, кто ручку с собой носил, за пределами класса. Она или на парте валялась, или в пенале, или в портфеле

Насчет chatGPT не знаю, насколько у нас распространено, но зато могу точно утверждать, что школьники массово сейчас списывают всё с сайтов ГДЗ вообще не подключая мозг.