Пшеница, полынь и другие растения, изменившие историю

Думаю не так было.
Сначала ошиблись с зерном, поставленный на проращивание ячмень забыли снять, вода ушла и зерно высохло на солнце. Решили раздробить на корм скоту, залили водой, оно постояло некоторое время на солнце - ба, а вода то сладкая ! Начали экспериментировать, получили оптимальное время выдержки и температуру. Затем оставили сироп на время без присмотра и он забродил. У кого то он скис а у кого то скис, но не до конца и можно пить эту бражку, но это не вариант, слишком часто сироп просто скисает. А что если его прокипятить перед брожением ? Прокипятили, он забродил но дух бражки слишком сильный, нужно заглушить. А добавим ка трав ! Хм... получилось лучше. Так и варили века до тринадцатого когда один мужик не заменил травы хмелем. Потом придумали что лучше сбраживать в подвалах при определённой температуре. Затем - что нужно начать культивировать дрожжи для получения более чистого продукта с заданными вкусовыми свойствами и определённой плотности и крепости. Затем что можно закрывать в герметичных ёмкостях для получения карбонизации и увеличения сроков хранения.
Так шаг за шагом и вышло пиво.

Вся эта писанина ещё раз доказывает инопланетное происхождение человека. А вы всё какого-то исуса приплетаете...

Ни в коем разе не собираюсь спорить по этому поводу. Умеешь - сделай ;)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Del

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пишу без гугла. Ячмень.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да-кобы - это шедеврально!

Это сообщение отредактировал Бронт - 16.01.2024 - 22:26

Великий голод Ирландии произошел не от картохи, а от жадности англичан.
Да и от голода в 20 веке спасла не соя, а в большей части открытие синтеза аммиака.

Это сообщение отредактировал dokmet - 17.01.2024 - 00:15

Мы сейчас стоим на пороге величайшего прогресса в области селекции. ГМ-технология созрела до того, чтобы начать вносить осознанные значимые изменения, получая новые сорта растений с заданными свойствами. Пока это дорого, долго и не очень надёжно. Но в ближайшие 2 десятилетия будет качественный прорыв в этом направлении. Накопление опыта и информации о функциях и взаимовлиянии отдельных распространённых генов может дать высокую предсказуемость последствий генетических изменений ДО САМИХ ИЗМЕНЕНИЙ. А это экономия времени и денег.
Весь негатив к ГМ-технологии объясняется одним простым фактом - западные корпорации вносят в геном специальные изменения, которые заставляют аграриев покупать семена и дополнительные препараты, без которых урожайность или минимальна, или вообще растение не растёт. Если законодательно регламентировать спорные моменты в создании и использовании новых сортов с помощью ГМ-технологии, исключив монополизацию рынка и сверхприбыли ГМ-корпораций, то таких негативных последствий можно избежать.
Вряд ли какие-то западные корпорации будут создавать высокоурожайные сорта для российского климата, но когда у нас появятся такие инструменты, то изменения также будут и у нас. Глядишь, тогда и не придётся есть всяких червей и тараканов, как это сейчас продвигается на западе.

Что за бред я сейчас прочитал... какие в жопу ГМО, которые не работают без спецдобавок. Вы в своем уме? Вы хотябы одно растение, ну хоть кактус в горшке, вырастили? Если нет, ваше мнение не стоит калорий затраченых мной, пока текст набирал

Это сообщение отредактировал Zed123 - 17.01.2024 - 22:08

Я думал, полынь - это про вермут и абсент...
А про злаки и их окультуривание очень много всего интересного и конспирологического есть, но это не сюда.
Как и книга "против зерна", которая утверждает, что переход к земледелию в виде выращивания злаков - это было такое себе...