При капитализме наступила свобода⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DAI1980
2.10.2023 - 17:51
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.16
Сообщений: 1516
Цитата
Ты прям языком скобеевой пишешь. Еще в сша детей бедных кушают богатые капиталисты.


А ещё про США вот, что пишут:
США лидируют по количеству заключённых в абсолютном значении — около 2,2 млн человек находятся за решёткой. Это 25 % всех заключенных планеты (больше, чем в 35 крупнейших европейских странах, вместе взятых, и на 40 % больше, чем в Китае), хотя население США составляет всего 5 % населения мира (329 миллионов человек). Среди этих заключённых около 71 тысячи — несовершеннолетние.

И вот:
Cогласно данным американского Бюро по переписи населения по состоянию на 2022 год в США числится свыше 16 млн. ветеранов – т.е. лиц, непосредственно принимавших участие в боевых действиях. И это при том, что уже два десятилетия на США никто не нападал.

Но это врут наверно))). От хорошей жизни таких цифир не бывает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Зорге
2.10.2023 - 17:52
5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.07.14
Сообщений: 1091
Цитата (Tsellovansky @ 02.10.2023 - 15:40)
Скажи это скандинавии какой-нибудь, где преступность околонулевая.
Преступность на 99,9% связана с качеством работы государства.

Да-да.
У нас на ПДД в свое в время хуй клали, большой и толстый.
С введением конских штрафов и повсеместными камерами ситуация разительно поменялась.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
FloatP
2.10.2023 - 17:55
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.05.11
Сообщений: 6280
Цитата (Garik499 @ 2.10.2023 - 15:27)
Цитата (ksup @ 2.10.2023 - 15:19)
В девяностые с увеличением количества металлических дверей в квартиры квартирные кражи только увеличивались

Потому, что стало что воровать why.gif

можно подумать, что в ссср квартиры не грабили
нашу раза три вскрывали
при том, что брать-то особо нечего было
забрали мамины сапоги и дубленку
второй раз тоже какую-то фигню, ложки даже не серебряные были - мельхиор
в третий раз вообще смех - его соседи спугнули и он сбежал, дверь только сломал, сука. а подбирал в пакетик трусы с носками, больше не нашел ничего lol.gif
и цыгане по квартирам ходили
и маньяки всякие были

так что не надо петь про безопасный ссср. просто не знали ничего, вот и казалось, что все безопасно
 
[^]
Balazs
2.10.2023 - 18:00
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.06.14
Сообщений: 15189
Цитата (FloatP @ 2.10.2023 - 17:55)
можно подумать, что в ссср квартиры не грабили
нашу раза три вскрывали
при том, что брать-то особо нечего было
забрали мамины сапоги и дубленку
второй раз тоже какую-то фигню, ложки даже не серебряные были - мельхиор
в третий раз вообще смех - его соседи спугнули и он сбежал, дверь только сломал, сука. а подбирал в пакетик трусы с носками, больше не нашел ничего  lol.gif
и цыгане по квартирам ходили
и маньяки всякие были

так что не надо петь про безопасный ссср. просто не знали ничего, вот и казалось, что все безопасно

Это всё оттого, что вы ключ под коврик не клали. Был бы ключ под ковриком - не пришлось бы квартиру "вскрывать".
 
[^]
OCTPbIY
2.10.2023 - 18:06
-1
Статус: Offline


Матологоанатом

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 1694
Это просто слово в словаре между "сифилис" и "сука". Там же - и "справедливость"
 
[^]
Ornitopter
2.10.2023 - 18:07
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.03.10
Сообщений: 2237
Цитата (kaha @ 2.10.2023 - 17:02)
Цитата
И капитализм, и социализм - экономические системы. Один основан на частной собственности на средства производства, другой - на общественной (государственной) собственности на средства производства. Соответственно, по-разному складываются производственные отношения, которые определяют экономическую структуру общества. Политическая система подстраивается под этот принцип.
И почему же их не противопоставлять?
Маркса читали? Базис и надстройка? Нет?
Это же азы исторического материализма!
И кто тут дилетант?

Капитализм - это свободная рыночная система. Так он формулируется сейчас
А Маркс почему-то обсуждал только негативные стороны развития бизнеса.
И почитают его великим экономистом только в России.
Если капитализм есть продукт естественной эволюцией социальных отношений, то социализм - искусственный, придуманный, переставляет собой чисто селекционную систему.
И я не вижу смысла обсуждать строй, который показал себя нежизнеспособным.

Ещё один мыслитель faceoff.gif
Ну, кто, скажите мне, сказал вам, что капитализм "так определяется сейчас"? Вы вообще понимаете разницу между капитализмом и либерализмом, например? Какая же каша в головах у некоторых.
Какие "негативные стороны развития бизнеса" и с кем он обсуждал? Он весьма точно предсказал, как будет капитализм развиваться - а разве это развитие не негативное? Монополизация, сращивание капитала и власти, глобализация (империализм). Даже предсказал, что капитал будет создавать мнимые потребности, искусственно завышая ценность товаров (привет "яблочникам").
И да, если человек не хочет обсуждать социализм, он его просто не обсуждает. Для этого не надо писать комментариев, тем более, вы явно тоже не знакомы с тем, о чём пишете.
Да, и не надо считать, что капитализм - это благо. Так называемые развитые страны живут только за счёт того, что они на старте капиталистической эры захватили лидерство. Ни одна другая кап.страна не сможет их догнать, потому что разрыв непреодолим. Тот уровень, который даёт непосредственно капитализм как строй - это любая страна третьего мира, которая не грабила веками другие страны.
 
[^]
Predatel
2.10.2023 - 18:08
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
А при коммунизме все будет заебись,
Он наступит скоро, надо только подождать,
Там все будет бесплатно, там всё будет в кайф,
Там наверное вообще не надо будет умирать,
Я проснулся среди ночи и понял, что
Всё идет по плану...

Ничему этот тупоголовый народ жизнь не учит. Опять дрочат на совок, пздц

 
[^]
DDDmitry
2.10.2023 - 18:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69344
Цитата (Ornitopter @ 2.10.2023 - 18:07)
Ещё один мыслитель faceoff.gif
Ну, кто, скажите мне, сказал вам, что капитализм "так определяется сейчас"? Вы вообще понимаете разницу между капитализмом и либерализмом, например? Какая же каша в головах у некоторых.
Какие "негативные стороны развития бизнеса" и с кем он обсуждал? Он весьма точно предсказал, как будет капитализм развиваться - а разве это развитие не негативное? Монополизация, сращивание капитала и власти, глобализация (империализм). Даже предсказал, что капитал будет создавать мнимые потребности, искусственно завышая ценность товаров (привет "яблочникам").
И да, если человек не хочет обсуждать социализм, он его просто не обсуждает. Для этого не надо писать комментариев, тем более, вы явно тоже не знакомы с тем, о чём пишете.
Да, и не надо считать, что капитализм - это благо. Так называемые развитые страны живут только за счёт того, что они на старте капиталистической эры захватили лидерство. Ни одна другая кап.страна не сможет их догнать, потому что разрыв непреодолим. Тот уровень, который даёт непосредственно капитализм как строй - это любая страна третьего мира, которая не грабила веками другие страны.

А ссср вроде и не создавал но потребности в джинсах, болгарской мебельной стенке, хрустале, видеомагнитофонах и тд все равно были
 
[^]
Predatel
2.10.2023 - 18:12
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (Ornitopter @ 2.10.2023 - 18:07)
Цитата (kaha @ 2.10.2023 - 17:02)
Цитата
И капитализм, и социализм - экономические системы. Один основан на частной собственности на средства производства, другой - на общественной (государственной) собственности на средства производства. Соответственно, по-разному складываются производственные отношения, которые определяют экономическую структуру общества. Политическая система подстраивается под этот принцип.
И почему же их не противопоставлять?
Маркса читали? Базис и надстройка? Нет?
Это же азы исторического материализма!
И кто тут дилетант?

Капитализм - это свободная рыночная система. Так он формулируется сейчас
А Маркс почему-то обсуждал только негативные стороны развития бизнеса.
И почитают его великим экономистом только в России.
Если капитализм есть продукт естественной эволюцией социальных отношений, то социализм - искусственный, придуманный, переставляет собой чисто селекционную систему.
И я не вижу смысла обсуждать строй, который показал себя нежизнеспособным.

Ещё один мыслитель faceoff.gif
Ну, кто, скажите мне, сказал вам, что капитализм "так определяется сейчас"? Вы вообще понимаете разницу между капитализмом и либерализмом, например? Какая же каша в головах у некоторых.
Какие "негативные стороны развития бизнеса" и с кем он обсуждал? Он весьма точно предсказал, как будет капитализм развиваться - а разве это развитие не негативное? Монополизация, сращивание капитала и власти, глобализация (империализм). Даже предсказал, что капитал будет создавать мнимые потребности, искусственно завышая ценность товаров (привет "яблочникам").
И да, если человек не хочет обсуждать социализм, он его просто не обсуждает. Для этого не надо писать комментариев, тем более, вы явно тоже не знакомы с тем, о чём пишете.
Да, и не надо считать, что капитализм - это благо. Так называемые развитые страны живут только за счёт того, что они на старте капиталистической эры захватили лидерство. Ни одна другая кап.страна не сможет их догнать, потому что разрыв непреодолим. Тот уровень, который даёт непосредственно капитализм как строй - это любая страна третьего мира, которая не грабила веками другие страны.

Как сросся, например, Маск или Билл Гейтс или Джеймс Куинси(управляет сейчас кока колой) с властью? О чем ты, болезный? gigi.gif

Как раз капиталистам глубоко похуй на политику, капитал любит страны, где капитал приумножается. Именно поэтому капитал бежит сломя голову из страны помойки под руководством Путинга, именно поэтому он пригрелся в Китае, там ему хорошо, тепло и он приумножается

Кстати именно проклятые капиталисты продали советам в свое время технологии и целые заводы, именно капиталисты дали жизнь выкидышу по имени СССР, они же прислали сотни тысяч своих инженеров в совок. Иначе Гитлера бы встречали с голой жопой буквально.

Это сообщение отредактировал Predatel - 2.10.2023 - 18:14
 
[^]
blagorod32
2.10.2023 - 18:13
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.07.15
Сообщений: 6783
Цитата (Alekz64 @ 02.10.2023 - 15:18)
А кстати какой строй у нас сейчас ....?!

Феодализм с элементами социального государства? Ведь пенсии и пособия вроде платят пока.

Клептократ я

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
rodion3d
2.10.2023 - 18:13
5
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.02.18
Сообщений: 297
Совкодрочеры они такие) Им объяснять, что если страной управляют бездарные дебилы, жаждущие денег и власти. То хоть социализм, хоть капитализм похер, результат для электората будет один, гречка с хуем и суп с говном)

При капитализме наступила свобода⁠⁠
 
[^]
Predatel
2.10.2023 - 18:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (DDDmitry @ 2.10.2023 - 18:10)
Цитата (Ornitopter @ 2.10.2023 - 18:07)
Ещё один мыслитель  faceoff.gif
Ну, кто, скажите мне, сказал вам, что капитализм "так определяется сейчас"? Вы вообще понимаете разницу между капитализмом и либерализмом, например? Какая же каша в головах у некоторых.
Какие "негативные стороны развития бизнеса" и с кем он обсуждал? Он весьма точно предсказал, как будет капитализм развиваться - а разве это развитие не негативное? Монополизация, сращивание капитала и власти, глобализация (империализм). Даже предсказал, что капитал будет создавать мнимые потребности, искусственно завышая ценность товаров (привет "яблочникам").
И да, если человек не хочет обсуждать социализм, он его просто не обсуждает. Для этого не надо писать комментариев, тем более, вы явно тоже не знакомы с тем, о чём пишете.
Да, и не надо считать, что капитализм - это благо. Так называемые развитые страны живут только за счёт того, что они на старте капиталистической эры захватили лидерство. Ни одна другая кап.страна не сможет их догнать, потому что разрыв непреодолим. Тот уровень, который даёт непосредственно капитализм как строй - это любая страна третьего мира, которая не грабила веками другие страны.

А ссср вроде и не создавал но потребности в джинсах, болгарской мебельной стенке, хрустале, видеомагнитофонах и тд все равно были

Мне интересно где капиталистическая южная Корея захватила лидерство, если в 60х ещё сохой поля копала gigi.gif пздц у совкодрочеров помои в голове вместо мозга.
 
[^]
mad94
2.10.2023 - 18:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3850
Цитата (Alekz64 @ 2.10.2023 - 15:18)
А кстати какой строй у нас сейчас ....?!

Феодализм с элементами социального государства? Ведь пенсии и пособия вроде платят пока.

Не феодализм.

Энгельс такой строй назвал - Восточная деспотия.

Это сообщение отредактировал mad94 - 2.10.2023 - 18:20
 
[^]
Trespasser65
2.10.2023 - 18:19
1
Статус: Offline


ГраммарНаци

Регистрация: 25.10.18
Сообщений: 8592
Цитата (kaha @ 02.10.2023 - 15:20)
Клептократия.
Капитализм даже рядом не стоял
Это досанкционная картинка про разделении собственности. Сейчас практически всё у государства. Какой капитализм?

А если проверить? Сдаётся мне, что выяснится откровенный пиздёж, и у государства чуть более половины, у 98% граждан- 2%, остальное - у 2%.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alfеr
2.10.2023 - 18:20
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
В 70- 80х годах двери что в подъезд(домофонов конечно же не было) что в квартиры были деревянные. И открывались во ВНУТРЬ. И в для кого то "благословенные" 90е их стали просто выбивать. И при каком же строе это стало происходить? Да именно при диком капитализме. После продажи меченным дьяволом страны и после последующего правления алкаша. И не смотря на вездесущие камеры преступлений в разы больше чем было при СССР. Так что Социализм- это для народа.

Свидетели ключей под ковриком подъехали.
А вот посмотрим фильм Афоня 1975г, снятый в зажопинском Ярославле. И что это мы тут видим? Не решетки ли на окнах?
Но не могли ведь советские люди других советских людей опасаться. Это явно для защиты от агентов ЦРУ.

Это сообщение отредактировал alfеr - 2.10.2023 - 18:24

При капитализме наступила свобода⁠⁠
 
[^]
Belmen
2.10.2023 - 18:20
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.11.20
Сообщений: 4778
То обвиняли социализм, теперь капитализм! Всегда у нас кто-то виноват, кроме нас самих.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
кромаг
2.10.2023 - 18:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.22
Сообщений: 3008
Цитата (Ornitopter @ 2.10.2023 - 20:07)
Цитата (kaha @ 2.10.2023 - 17:02)
Цитата
И капитализм, и социализм - экономические системы. Один основан на частной собственности на средства производства, другой - на общественной (государственной) собственности на средства производства. Соответственно, по-разному складываются производственные отношения, которые определяют экономическую структуру общества. Политическая система подстраивается под этот принцип.
И почему же их не противопоставлять?
Маркса читали? Базис и надстройка? Нет?
Это же азы исторического материализма!
И кто тут дилетант?

Капитализм - это свободная рыночная система. Так он формулируется сейчас
А Маркс почему-то обсуждал только негативные стороны развития бизнеса.
И почитают его великим экономистом только в России.
Если капитализм есть продукт естественной эволюцией социальных отношений, то социализм - искусственный, придуманный, переставляет собой чисто селекционную систему.
И я не вижу смысла обсуждать строй, который показал себя нежизнеспособным.

Ещё один мыслитель faceoff.gif
Ну, кто, скажите мне, сказал вам, что капитализм "так определяется сейчас"? Вы вообще понимаете разницу между капитализмом и либерализмом, например? Какая же каша в головах у некоторых.
Какие "негативные стороны развития бизнеса" и с кем он обсуждал? Он весьма точно предсказал, как будет капитализм развиваться - а разве это развитие не негативное? Монополизация, сращивание капитала и власти, глобализация (империализм). Даже предсказал, что капитал будет создавать мнимые потребности, искусственно завышая ценность товаров (привет "яблочникам").
И да, если человек не хочет обсуждать социализм, он его просто не обсуждает. Для этого не надо писать комментариев, тем более, вы явно тоже не знакомы с тем, о чём пишете.
Да, и не надо считать, что капитализм - это благо. Так называемые развитые страны живут только за счёт того, что они на старте капиталистической эры захватили лидерство. Ни одна другая кап.страна не сможет их догнать, потому что разрыв непреодолим. Тот уровень, который даёт непосредственно капитализм как строй - это любая страна третьего мира, которая не грабила веками другие страны.

Пиздец ты бредишь, у тебя каша в голове или хлебушек. при капитализме монополизация невозможна. Ты определение капитализма в каждом своём предложении нарушаешь.
Учи матчасть dont.gif

Это сообщение отредактировал кромаг - 2.10.2023 - 18:22
 
[^]
beenawhile
2.10.2023 - 18:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 4167
Всё всегда было. Просто не было интернета
 
[^]
DDDmitry
2.10.2023 - 18:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 69344
Цитата (Predatel @ 2.10.2023 - 18:17)
Мне интересно где капиталистическая южная Корея захватила лидерство, если в 60х ещё сохой поля копала gigi.gif пздц у совкодрочеров помои в голове вместо мозга.

Ну совкдрочеры в частности и коммунисты в общем-это религиозная секта, в которой говно , написанное курлы-мурлы принимается на веру абсолютно, просто потому что им так хочется вопреки всех реалий
 
[^]
beenawhile
2.10.2023 - 18:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.04.13
Сообщений: 4167
Цитата (Ornitopter @ 2.10.2023 - 18:07)
Так называемые развитые страны живут только за счёт того, что они на старте капиталистической эры захватили лидерство

Потому что они начали индустриализацию.
 
[^]
alfеr
2.10.2023 - 18:27
11
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 6251
Цитата
Ну совкдрочеры в частности и коммунисты в общем-это религиозная секта, в которой говно , написанное курлы-мурлы принимается на веру абсолютно, просто потому что им так хочется вопреки всех реалий

Я давно предлагаю создать раздел по типу Клубничка, чтобы совкодрочеры могли там собираться и наяривать друг другу в свое удовольствие.
К сожалению, идея не находит понимания doff.gif
 
[^]
mrnemo
2.10.2023 - 18:29
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.04.13
Сообщений: 29926
Цитата (NambuGoto @ 02.10.2023 - 16:14)
Вывод: при капитализме люди стали охуенно честными.
Правильно?

Сейчас уличной преступности, по моим ощущениям обывателя, меньше, чем было при развитом социализме.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Predatel
2.10.2023 - 18:31
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (Trespasser65 @ 2.10.2023 - 18:19)
Цитата (kaha @ 02.10.2023 - 15:20)
Клептократия.
Капитализм даже рядом не стоял
Это досанкционная картинка про разделении собственности. Сейчас практически всё у государства. Какой капитализм?

А если проверить? Сдаётся мне, что выяснится откровенный пиздёж, и у государства чуть более половины, у 98% граждан- 2%, остальное - у 2%.

Вовины друзья и государство по сути одно и то же. Потому и клептократия. Эти 2% не конкурируют между собой, не грызут друг другу глотки в погоне за продажами, они радостно выполняют все, что им скажет плешивая мразь, куря кальян во время просмотра стриптиза Кабаевой. Бонусом сюда и ебейшие вливания со стороны государства во все эти залупы: ВТБ, сбер, Газпром, Роснефть, Мираторг.

Это сообщение отредактировал Predatel - 2.10.2023 - 18:32
 
[^]
и7ветер
2.10.2023 - 18:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.11.13
Сообщений: 8732
Цитата (Tsellovansky @ 2.10.2023 - 15:13)
Причем тут капитализм?
Это мейнстрим такой, во всём обвинять капитализм, без оглядки на другие факторы? И пофиг, что были другие времена, был другой уровень преступности и огласки, было другое отношение в преступности и т.п. И что существуют примеры кап стран, где всё не так печально.
Тогда давайте обвинять социализм в том, что тогда не было смартфонов. Логика примерно такая же.

В СССР такой "мейстрим" и вообразить было нельзя. Он был попросту невозможен...
 
[^]
Predatel
2.10.2023 - 18:33
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.03.13
Сообщений: 13142
Цитата (и7ветер @ 2.10.2023 - 18:32)
Цитата (Tsellovansky @ 2.10.2023 - 15:13)
Причем тут капитализм?
Это мейнстрим такой, во всём обвинять капитализм, без оглядки на другие факторы? И пофиг, что были другие времена, был другой уровень преступности и огласки, было другое отношение в преступности и т.п. И что существуют примеры кап стран, где всё не так печально.
Тогда давайте обвинять социализм в том, что тогда не было смартфонов. Логика примерно такая же.

В СССР такой "мейстрим" и вообразить было нельзя. Он был попросту невозможен...

Вот убийство офицера КГБ из-за палки колбасы в москве-это норма, при том бандой ментов же. Такую страну проебали lol.gif

Это сообщение отредактировал Predatel - 2.10.2023 - 18:34
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 36452
0 Пользователей:
Страницы: (21) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх