Фишки немецкого автомата МР-40, которых не было у других

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
аяржал
14.12.2022 - 20:50
0
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 9.04.22
Сообщений: 927
Цитата (JustDMA @ 14.12.2022 - 19:33)
Цитата (Контактор @ 14.12.2022 - 19:41)
А как же ?

Вот вот, ппс самый удачный вариант для войны и это переписывание истории рассчитано на егэшников. Ничего дельного тс про мп не написал.

Ничего дельного тс про мп не написал

О как! А Вы как выдающийся иксперд не могли бы написать про МР-40 ещё чего что мы простые обыватели не знаем? Ну так напишите чего-то дельного, что бы нас удивить wub.gif
 
[^]
crazytwo
14.12.2022 - 20:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.01.20
Сообщений: 2074
Цитата (dims314 @ 14.12.2022 - 20:19)
Цитата (dennica3 @ 14.12.2022 - 20:09)
ппш так и расшифрововался как пистолет пулимет шпагина а не автоматический пистолет

Да, именно. А вот МР расшифровывается как Maschienen Pistol.

Да именно.
Вот только гугл переводчик, если выбрать вариант с русского на немецкий и в поле "русский" вбить "пистолет-пулемет", то в противоположном поле как раз и выдает Maschinenpistole (заметить, пишется слитно, Карл gigi.gif )в качестве перевода. lol.gif
Так что и то и другое пистолет-пулеметы.

Это сообщение отредактировал crazytwo - 14.12.2022 - 20:52
 
[^]
ленидид
14.12.2022 - 20:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.09.09
Сообщений: 5211
Цитата (Андрей1956 @ 14.12.2022 - 20:25)
Смотрел по BBC ролик о боевых качествах пистолет- пулеметов. Задача простая - перебить все бутылки, поставленные на скамье, с 25 м. Быстрее всех справился аглицкий Стэн; потом МР-40, потом Томпсон.

А ППШ не проверяли.

ППШ скамью бы расхерачил. Не шутка ни разу.
 
[^]
grayworld
14.12.2022 - 20:53
-4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1137
Цитата (ViktorBerlin @ 14.12.2022 - 20:47)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:19)
они(ППШ и ППС и Трёхлинейка своим калибром в отличии от европейских) хотя бы не наносили такой сильный урон бренным телам приспешников коммерсов беспринципных , а лишь ранили и выводили из строя , да и цель была не уничтожить , а просто защититься и объяснить... и ещё - охапка ППШ - сильно напоминает охапку дров - что как бэ намекает.

Трёх линейка это винтовка мосина с калибром 7,62х54 ты точно думаешь что она тебя ранит и ты дальше пойдёшь как нивчём не бывало, блять у вас что каникулы?

я точно понимаю что 7.62 мм остроконечная наносит меньший урон тушке чем 7.9 мм тупоконечная(это ихнии маузеровские). та же тема и с пистолетными патронами у ПП.

П.С. мне два раза засадили в спину (правда охотничими - одна оболочная , вторая полуоболочная , на мне был броник "охотничий" - 2 бр(или 3 не помню уже) и два пакета кевлара) оболочка залезла до сердца - было сильно горячо - упал(но не сразу) но и встал через 15-20 секунд и пошёл как нивчём не бывало , но не далеко но минут 20ть))) но из ПКМ. вот и думай.

Это сообщение отредактировал grayworld - 14.12.2022 - 21:08
 
[^]
xli
14.12.2022 - 20:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6834
Цитата (DwarfRKA @ 14.12.2022 - 20:31)
я пас.. возьму этот...

ну-ну. посмотрим как по грязи с ним побегаешь. и еще надо несколько коробок припасу с собой иметь. иначе зачем в какую-либо даль данную швейную машинку таскать?
 
[^]
shuna
14.12.2022 - 20:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 2839
я только в кино видел , и то не всё что вы тут выложили .
ну а хули. в в России официально в руки не возьмёшь для ознакомления по простому ..
извините , перебил . )
продолжайте господа ..
 
[^]
eddik72
14.12.2022 - 20:57
4
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 19:53)
Цитата (vovan77777 @ 14.12.2022 - 19:48)
Цитата
Но по оценкам военных экспертов для своего времени это было одно из лучших оружий.
по оценкам экспертов лучшим был ППС!

как было выше сказано - это смотря в каких климатических условиях , много нюансов в этом станке для умерщвления , у этого изделия философия не оружия , а станка для уничтожения Людей , понимаешь? он не для того чтобы остановить или ранить(вывести боевую единицу из строя) - он для умерщвления - с тем и задумывался , в этом преступная философия конструктора и заказчиков , в отличии от того же ППС или ППШ , например.

ловите наркомана moderator.gif gigi.gif
 
[^]
иван412
14.12.2022 - 20:57
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 484
Цитата (аяржал @ 14.12.2022 - 19:50)
Может посоветуете мне откуда можно "статейки" тащить на Яп, а откуда нельзя? Я может и прислушаюсь

А самому сочинить не судьба?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Horizen8
14.12.2022 - 20:59
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17377
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:53)
Цитата (ViktorBerlin @ 14.12.2022 - 20:47)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:19)
они(ППШ и ППС и Трёхлинейка своим калибром в отличии от европейских) хотя бы не наносили такой сильный урон бренным телам приспешников коммерсов беспринципных , а лишь ранили и выводили из строя , да и цель была не уничтожить , а просто защититься и объяснить... и ещё - охапка ППШ - сильно напоминает охапку дров - что как бэ намекает.

Трёх линейка это винтовка мосина с калибром 7,62х54 ты точно думаешь что она тебя ранит и ты дальше пойдёшь как нивчём не бывало, блять у вас что каникулы?

я точно понимаю что 7.62 мм остроконечная наносит меньший урон тушке чем 7.9 мм тупоконечная(это ихнии маузеровские). та же тема и с пистолетными патронами у ПП.

Сравнил винтовочную пулю с пистолетной, однако cool.gif
Во-первых всё винтовочно-пулеметеые патроны Второй Мировой были снабжены остроконечными пулями, кроме может итальянских 6,5 мм Каркано. Во-вторых многое зависит от устойчивости пули при попадании в преграду, а это зависело - от конструкции пули.
Например, британские пули 7.7 мм Mk. V - имели алюминиевую вставку в носике, перед свинцовым сердечником, и поэтому при попадании в тело были склонны к кувырканию из-за некоторой нестабильности в связи с тем, что центр тяжести был перемещён несколько к донышку пули.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2022 - 21:00
 
[^]
Mihido
14.12.2022 - 21:02
-9
Статус: Offline


Этноботаник

Регистрация: 3.11.12
Сообщений: 2991
Дед был командиром развед-роты, в Колпино. К автоматам относился с пренебрежением: ненадёжные и тяжёлые. Всю войну прошёл с СКС cool.gif
 
[^]
grayworld
14.12.2022 - 21:02
-3
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1137
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2022 - 20:59)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:53)
Цитата (ViktorBerlin @ 14.12.2022 - 20:47)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:19)
они(ППШ и ППС и Трёхлинейка своим калибром в отличии от европейских) хотя бы не наносили такой сильный урон бренным телам приспешников коммерсов беспринципных , а лишь ранили и выводили из строя , да и цель была не уничтожить , а просто защититься и объяснить... и ещё - охапка ППШ - сильно напоминает охапку дров - что как бэ намекает.

Трёх линейка это винтовка мосина с калибром 7,62х54 ты точно думаешь что она тебя ранит и ты дальше пойдёшь как нивчём не бывало, блять у вас что каникулы?

я точно понимаю что 7.62 мм остроконечная наносит меньший урон тушке чем 7.9 мм тупоконечная(это ихнии маузеровские). та же тема и с пистолетными патронами у ПП.

Сравнил винтовочную пулю с пистолетной, однако cool.gif
Во-первых всё винтовочно-пулеметеые патроны Второй Мировой были снабжены остроконечными пулями, кроме может итальянских 6,5 мм Каркано. Во-вторых многое зависит от устойчивости пули при попадании в преграду, а это зависело - от конструкции пули.
Например, британские пули 7.7 мм Mk. V - имели алюминиевую вставку в носике, перед свинцовым сердечником, и поэтому при попадании в тело были склонны к кувырканию из-за некоторой нестабильности в связи с тем, что центр тяжести был перемещён несколько к донышку пули.

я ответил на конкретный вопрос конкретного вопросителя - Ты всё перевернул , но интересную инфу довёл - в принципе молодец но не совсем прав )))

такой принцип метаемых снарядов на данный момент запрещён по идее...
 
[^]
dmadm
14.12.2022 - 21:06
7
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 263
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:53)
Цитата (ViktorBerlin @ 14.12.2022 - 20:47)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:19)
они(ППШ и ППС и Трёхлинейка своим калибром в отличии от европейских) хотя бы не наносили такой сильный урон бренным телам приспешников коммерсов беспринципных , а лишь ранили и выводили из строя , да и цель была не уничтожить , а просто защититься и объяснить... и ещё - охапка ППШ - сильно напоминает охапку дров - что как бэ намекает.

Трёх линейка это винтовка мосина с калибром 7,62х54 ты точно думаешь что она тебя ранит и ты дальше пойдёшь как нивчём не бывало, блять у вас что каникулы?

я точно понимаю что 7.62 мм остроконечная наносит меньший урон тушке чем 7.9 мм тупоконечная(это ихнии маузеровские). та же тема и с пистолетными патронами у ПП.

П.С. мне два раза засадили в спину (правда охотничими - одна оболочная , вторая полуоболочная , на мне был броник "охотничий" - 2 бр(или 3 не помню уже) и два пакета кевлара) оболочка залезла до сердца - было сильно горячо - упал но встал через 15-20 секунд и пошёл как нивчём не бывало , но не далеко но минут 20ть))) но из ПКМ. вот и думай.

Пиздабол вы батенька. Никакие 2 слоя кевлара или 2 или 3 класс бронежилета не удержат 7,62х54 в любом исполнении. Если вы словили полуоболочку, то выходная дырка из вашего тельца была бы сантиметров 7. И вы бы сейчас бы точно ничего не писали. Разницы между 7,62х54 и маузеровским 7,98 по большому счету нет никакой. По тушке работает одинаково.
 
[^]
Santo062
14.12.2022 - 21:06
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.18
Сообщений: 15864
Цитата (Стукач88 @ 14.12.2022 - 20:41)
Да мне давно уже все известно про данный пистолет-пулемет крутого вермахта,оружие для перестрелок на средней дистанции.А у тупых ватников на то время были только поганые винтовки мося,одна на пятерых пока перезарядишь убьют десять раз лол.

Не понятно только, как тупые ватники победили крутой вермахт с одной винтовкой на пятерых.

Это сообщение отредактировал Santo062 - 14.12.2022 - 21:12
 
[^]
Horizen8
14.12.2022 - 21:06
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17377
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 21:02)
Цитата (Horizen8 @ 14.12.2022 - 20:59)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:53)
Цитата (ViktorBerlin @ 14.12.2022 - 20:47)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:19)
они(ППШ и ППС и Трёхлинейка своим калибром в отличии от европейских) хотя бы не наносили такой сильный урон бренным телам приспешников коммерсов беспринципных , а лишь ранили и выводили из строя , да и цель была не уничтожить , а просто защититься и объяснить... и ещё - охапка ППШ - сильно напоминает охапку дров - что как бэ намекает.

Трёх линейка это винтовка мосина с калибром 7,62х54 ты точно думаешь что она тебя ранит и ты дальше пойдёшь как нивчём не бывало, блять у вас что каникулы?

я точно понимаю что 7.62 мм остроконечная наносит меньший урон тушке чем 7.9 мм тупоконечная(это ихнии маузеровские). та же тема и с пистолетными патронами у ПП.

Сравнил винтовочную пулю с пистолетной, однако cool.gif
Во-первых всё винтовочно-пулеметеые патроны Второй Мировой были снабжены остроконечными пулями, кроме может итальянских 6,5 мм Каркано. Во-вторых многое зависит от устойчивости пули при попадании в преграду, а это зависело - от конструкции пули.
Например, британские пули 7.7 мм Mk. V - имели алюминиевую вставку в носике, перед свинцовым сердечником, и поэтому при попадании в тело были склонны к кувырканию из-за некоторой нестабильности в связи с тем, что центр тяжести был перемещён несколько к донышку пули.

я ответил на конкретный вопрос конкретного вопросителя - Ты всё перевернул , но интересную инфу довёл - в принципе молодец но не совсем прав )))

такой принцип метаемых снарядов на данный момент запрещён по идее...

Ну теоретически они Гаагскую конвенцию не нарушали, на самом деле. Там задача была придать пуле высокий аэродинамический коэффициент, при этом не жертвую скоростью пули и не используя слишком тяжёлую пулю, чтоб не произошло повышения импульса отдачи.
Японские патроны Второй Мировой к Арисаке тож имели склонность к кувырканию при попадании в тело, но достигнуто это было по-иному - у них оболочка в носике была толще, чем в цилиндрической части, а поскольку материал оболочки обладал меньшим удельным весом, нежели свинец сердечника - наблюдалось смещение центра тяжести к донцу пули.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2022 - 21:09
 
[^]
xtrem13
14.12.2022 - 21:08
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.10.16
Сообщений: 1680
Цитата (vovan77777 @ 14.12.2022 - 19:48)
Цитата
Но по оценкам военных экспертов для своего времени это было одно из лучших оружий.
по оценкам экспертов лучшим был ППС!
а МР-40 был очень капризным и ненадежным изделием.

Да, ещё у него был более длинный ход затвора. Более экономно расходовались патроны по сравнению с ппш. Деды не дураки были !
 
[^]
АбрекЪ
14.12.2022 - 21:08
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Mihido @ 14.12.2022 - 21:02)
Дед был командиром развед-роты, в Колпино. К автоматам относился с пренебрежением: ненадёжные и тяжёлые. Всю войну прошёл с СКС cool.gif

СКС?

Дед с кем и где воевал? В Корее? Или Вьетнаме?

СКС с 1949 г. на вооружении стоял.
 
[^]
eddik72
14.12.2022 - 21:08
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата (sfgk @ 14.12.2022 - 20:34)
Цитата (Стечкин1983 @ 14.12.2022 - 20:28)
основным минусом мр-38\40 был слабый пистолетный люгеровский патрон 9х19 мм
у ппш и ппс патрон мощнее 7.62х 25 мм

Вопрос. Почему в мире огромное множество современного оружия под 9х19, и нет ни одного оружия под 7,62х29. А?

7,62х29- сайга , 7,62х25-ТТ, ты чё спросить-то хотел?
 
[^]
xli
14.12.2022 - 21:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.10.08
Сообщений: 6834
но самыми зачетными часами с кукушкой в области стрелковки у немцев, пожалуй, были StG-44 и FG-42. Первый, с укороченным патроном, SturmGewehr. Его еще всякие недалекие прочат в отцы АК-47. Второй - вовсе не мифический Flugergehaimer из комедии для подростков любого возраста, а брутальная Fallschirmjägergewehr - автоматическая винтовка парашютиста. Эти модели заметно опередили остальных. В первую очередь в стоимости и сложности производства.
 
[^]
grayworld
14.12.2022 - 21:13
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 18.02.21
Сообщений: 1137
Цитата (dmadm @ 14.12.2022 - 21:06)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:53)
Цитата (ViktorBerlin @ 14.12.2022 - 20:47)
Цитата (grayworld @ 14.12.2022 - 20:19)
они(ППШ и ППС и Трёхлинейка своим калибром в отличии от европейских) хотя бы не наносили такой сильный урон бренным телам приспешников коммерсов беспринципных , а лишь ранили и выводили из строя , да и цель была не уничтожить , а просто защититься и объяснить... и ещё - охапка ППШ - сильно напоминает охапку дров - что как бэ намекает.

Трёх линейка это винтовка мосина с калибром 7,62х54 ты точно думаешь что она тебя ранит и ты дальше пойдёшь как нивчём не бывало, блять у вас что каникулы?

я точно понимаю что 7.62 мм остроконечная наносит меньший урон тушке чем 7.9 мм тупоконечная(это ихнии маузеровские). та же тема и с пистолетными патронами у ПП.

П.С. мне два раза засадили в спину (правда охотничими - одна оболочная , вторая полуоболочная , на мне был броник "охотничий" - 2 бр(или 3 не помню уже) и два пакета кевлара) оболочка залезла до сердца - было сильно горячо - упал но встал через 15-20 секунд и пошёл как нивчём не бывало , но не далеко но минут 20ть))) но из ПКМ. вот и думай.

Пиздабол вы батенька. Никакие 2 слоя кевлара или 2 или 3 класс бронежилета не удержат 7,62х54 в любом исполнении. Если вы словили полуоболочку, то выходная дырка из вашего тельца была бы сантиметров 7. И вы бы сейчас бы точно ничего не писали. Разницы между 7,62х54 и маузеровским 7,98 по большому счету нет никакой. По тушке работает одинаково.

пиздаболы - это те кто теорией мыслит , видосик есть но не в моём распоряжении.

метров было не больше 50ти , полуоболочка(барнаул ёпта) в хребтине застряла грибком - не сломала костяшку , а просто прилипла - заебались потом нитки кевларовые вытаскивать.
 
[^]
eddik72
14.12.2022 - 21:16
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 18.11.14
Сообщений: 983
Цитата (Mihido @ 14.12.2022 - 21:02)
Дед был командиром развед-роты, в Колпино. К автоматам относился с пренебрежением: ненадёжные и тяжёлые. Всю войну прошёл с СКС cool.gif

автомат для ближнего боя , а разведка- это не значит только языка брать . у них разные задачи . возможно, поэтому твой дед и живым войну прошёл
 
[^]
BattlePorQ
14.12.2022 - 21:17
2
Статус: Offline


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 64258
Цитата (АбрекЪ @ 14.12.2022 - 21:08)
СКС с 1949 г. на вооружении стоял.

За 100% достоверность поручиться не могу, но есть упоминания о том, что опытные партии СКС успели в последний месяц-два войны попасть на фронт.
 
[^]
Horizen8
14.12.2022 - 21:17
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.18
Сообщений: 17377
Цитата (xli @ 14.12.2022 - 21:11)
но самыми зачетными часами с кукушкой в области стрелковки у немцев, пожалуй, были StG-44 и FG-42. Первый, с укороченным патроном, SturmGewehr. Его еще всякие недалекие прочат в отцы АК-47. Второй - вовсе не мифический Flugergehaimer из комедии для подростков любого возраста, а брутальная Fallschirmjägergewehr - автоматическая винтовка парашютиста. Эти модели заметно опередили остальных. В первую очередь в стоимости и сложности производства.

В смысле? Stg-44 считался не таким уж дорогим в производстве.
Там качественный металл шёл только на ствол, затвор да небольшой вкладыш в ствольную коробку.
А вот FG-42 - да, была дорога в производстве, даже вариант G, со штампованной ствольной коробкой. Но там и сложный спусковой механизм с двумя шепталами, и буфер-амортизатор, и узел регулировки отвода газа из ствола, и дульный тормоз-компенсатор, который был фрезерованным.

Если же вы хотели высказать идею что они были дешевле и проще в прозводстве, чем скажем карабин 98к - ну FG-42 точно была дороже.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 14.12.2022 - 21:22
 
[^]
Николаевсын
14.12.2022 - 21:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.03.18
Сообщений: 2334
Цитата (Контактор @ 14.12.2022 - 19:41)
Цитата
Но по оценкам военных экспертов для своего времени это было одно из лучших оружий

А как же ?

Не лучшее а "Одно из лучших". Внимательнее будь юный падаван.
 
[^]
АбрекЪ
14.12.2022 - 21:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (xtrem13 @ 14.12.2022 - 21:08)
Цитата (vovan77777 @ 14.12.2022 - 19:48)
Цитата
Но по оценкам военных экспертов для своего времени это было одно из лучших оружий.
по оценкам экспертов лучшим был ППС!
а МР-40 был очень капризным и ненадежным изделием.

Да, ещё у него был более длинный ход затвора. Более экономно расходовались патроны по сравнению с ппш. Деды не дураки были !

Преимущество конструкции МП-40 - автомат разбирался в полевых условиях до винтика практически, что упрощало замену вышедших из строя деталей и узлов.

Этакий конструктор Лего.

Ствол снять??? Только гайку открути.

Приёмник магазина заменить? Пожалуйста! Фиксировался на ствольной коробке на двух шпильках.

И т.д.
 
[^]
Nunataaq
14.12.2022 - 21:19
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.10.18
Сообщений: 3226
Цитата (аяржал @ 14.12.2022 - 20:50)
Цитата (JustDMA @ 14.12.2022 - 19:33)
Цитата (Контактор @ 14.12.2022 - 19:41)
А как же ?

Вот вот, ппс самый удачный вариант для войны и это переписывание истории рассчитано на егэшников. Ничего дельного тс про мп не написал.

Ничего дельного тс про мп не написал

О как! А Вы как выдающийся иксперд не могли бы написать про МР-40 ещё чего что мы простые обыватели не знаем? Ну так напишите чего-то дельного, что бы нас удивить wub.gif

Прочитал тему, это было достаточно потешно. )
Кстати, "простые обыватели", наверное уж точно знают, что алюминий - металл, Дмитрий Иванович Менделеев не даст соврать. Но прозвучало, знаете ли, о-очень авторитетно.
"Чтобы ствол не перетирался о металл бронетехники, прямо за крюком была металлическая шина."
Алюминиевая...

Общее впечатление - не нужно писать, или даже копировать материалы о том, что видел только на картинках.
Юкку этим поднять вряд ли получится, а вот опозориться - запросто.
Если показалось излишне резко - простите старикашку.
cool.gif

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 14.12.2022 - 21:21
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 65756
0 Пользователей:
Страницы: (19) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх