Рамаппа: храм построенный по внеземным технологиям?

А ты заплати и посмотришь. Хотя бы в стиле модерн (ар нуво), как это делал великий Виктор Орта. Всё здание, от архитектуры до интерьера. От прайса охуеешь.

Смотрел документалку про этот храм, реально круто сделано, а вот как, никто не знает...

Храм Анкор -это вишенка на торте, как говориться, на самом деле Анкор Ват, это огромная территория, целый город, нам и двух дней не хватило, чтобы его осмотреть. А в Индии в штате Карнатака в городе Хампи есть тоже целый храмовый комплекс примерно в таком же стиле, ну и конечно главная фишка храм (зал) поющих колонн. Красиво вообщем, но там и так жара пипец...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Похоже они не только верили в богов и почитали , но и контактировали с внеземным разумом , это для нас кажется сложным и не превзойденным а для них это было обычным делом , знали секреты . Для контакта не обязательно иметь физический контакт , они могли получать знания и через , всякие медитации , транс итд . Кстати в Индии же есть описание древних летательных аппаратов Виманов

По одним данным, "Виманика Шастра" была обнаружена в 1875 году в одном из храмов Индии. Она была составлена в IV веке до н.э. мудрецом Махаршей Бхарадваджи, использовавшим в качестве источников еще более древние тексты. По другим данным, ее текст был записан в 1918-1923 гг. Венкатачакой Шармой в пересказе мудреца-медиума, пандита Суббрайи Шастри, который надиктовал 23 книги "Виманики Шастры" в состоянии гипнотического транса . Сам Суббрайя Шастри утверждал, что текст книги в течение нескольких тысячелетий записывался на пальмовых листьях и устно передавался из поколения в поколение. По его свидетельству, "Виманика Шастра" - часть обширного трактата мудреца Бхарадваджи, озаглавленного "Янтра-сарвасва" (в переводе с санскрита "Энциклопедия механизмов" или "Все о машинах"). По утверждению других специалистов, она является примерно 1/40 частью труда "Вимана видьяна" ("Наука о воздухоплавании").

Впервые "Виманика Шастра" была опубликована на санскрите в 1943 году. Три десятилетия спустя ее перевел на английский язык директор Международной академии санскритских исследований в Майсоре (Индия) Дж.Р.Джосаер, она была опубликована в 1979 году в Индии.

В "Виманике Шастре" содержатся многочисленные ссылки на труды 97 древних ученых и экспертов по вопросам строительства и эксплуатации летательных аппаратов, материаловедения, метеорологии.

Книга описывает четыре типа летательных аппаратов (в том числе аппараты, которые не могли загореться или разбиться) - "Рукма Вимана", "Сундара Вимана", "Трипура Вимана" и "Шакуна Вимана". Первый из них имел коническую форму, конфигурация второго была ракетоподобной: "Трипура Вимана" являлся трехъярусным (трехэтажным), и на втором ее этаже располагались кабины для пассажиров, этот многоцелевой аппарат мог быть использован как для воздушных, так и для подводных путешествий; "Шакуна Вимана" походил на большую птицу.

Все летательные аппараты создавались из металлов. В тексте упомянуты три их вида: "сомака", "саундалика", "мауртхвика", а также сплавы, способные выдерживать очень высокие температуры. Кроме того, "Виманика шастра" дает сведения о 32 основных частях летательных аппаратов и 16 используемых при их изготовлении материалах, поглощающих свет и тепло. Различные приборы и механизмы на борту виманы чаще всего называются "янтра" (машина) или "дарпана" (зеркало). Одни из них напоминают современные телевизионные экраны, другие - радиолокаторы, третьи - фотоаппараты; упоминаются также аппараты типа генераторов электрического тока, поглотителей солнечной энергии и др.

"Виманика Шастра" называет семь источников энергии, приводящих летательные аппараты в движение: огонь, землю, воздух, энергию солнца, луны, воды и пространства. Используя их, виманы приобретали недоступные ныне землянам способности. Так, сила "гуда" позволяла виманам быть невидимыми для врага, сила "парокша" могла выводить из строя другие летательные аппараты, а сила "пралайя" испускать электрические заряды и разрушать препятствия. Используя энергию пространства, виманы могли искривлять его и создавать визуальные или реальные эффекты: звездное небо, облака и т. п.

ТС запизделся иил описался)))?

Храм Рамаппа , также известный как храм Рудрешвара , является объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО, расположен в штате Телангана на юге Индии . Основная структура построена из красноватого песчаника . (те достаточно "мягкий материал для резки по камню") и толко колонны базальтовые.

И таки в Индии умели работать с базальтом гуглим Базальтовый храм Варангал. ТЕ нихера "внеземного" в примере ТСа нет - это незаурядная работа ЗЕМНЫХ могликов)))

Как там Герасим у Шуры Каретного говорил "пиздеть надо поменьше, сил набираться и ВЬЯБЫВАТЬ".

Это сообщение отредактировал Рапапай - 12.10.2022 - 07:02

Тигельный? Для разогрева тигля костер не подойдет) Обьемы выплавки небольшие, а вот печи для нее требуют огромного количества самого лучшего угля. Лучше и вообще кокса. Терриконы шлака должны бы где то возвышаться до небес. Где? И где в Индии были и есть месторождения наилучшего антрацита, со следами древних разработок?

«Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам».

Глядя на историю- человек не умнеет и даже больше- становиться тупее и выводов сделать не может. Деградируем.

Хоть вопрос не ко мне, но да, тигельный. Так как Индия к началу 19 века была британской (Ост-Индской Компании на то время), то в записях Френсиса Бьюконена, Бенджамена Хейна, Генри Уэсли Уолси можно найти какие-то детали, они писали о том, что индийцы производили вуц в тигле. Процесс, кстати, масштабируется количеством индийцев, каждая группа которых может делать часть процесса. К 17 веку они делали дохера (почти промышленно). Местность - юг Индии, с 1 тыс. до н.э.

При том, что в те времена масштабируемость заканчивалась в границах определённых ремесленных каст - вижу я некоторые преувеличения в поздних записях насчёт масштабов.
Не делились тогда секретами изготовления, а представителям других каст было не положено или даже прямо запрещено заниматься чужим занятием.

Ну и - вутц и правда был дорогим по тем временам, относительно немногие могли себе позволить оружие и доспехи, выкованные из этого высококачественного материала.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12.10.2022 - 08:24

Ни на что не намекаю, но...

Нет, процесс масштабироваться не может) Температура, которой следует достичь, чтобы плавка в тигле пошла в нужных диапазонах, не масштабируется!) Не может одна кучка "многочисленных" индийцев нагреть тигель до ста градусов, а потом передать другой кучке, чтобы они "догрели" тигель до двухсот, и так далее)
Эта пиндосская шляпа про "части задачи", которые можно решать малыми группками, передавая задачу как горячую картошку, годится только для очень ограниченного класса задач. Шпионить так, например, легко)
А тут надо построить ОДНУ печку, в которой придется достичь температуры под 2000, то есть от 1700. Что осуществимо только с мощным кислородным (или хотя бы воздушным) дутьем. И масса топлива тоже должна быть солидной, иначе оно выгорит за полчасика, и вся игра. Так что маленький тигель не прокатывает совершенно) И две горсти угля не канают тоже.
Весь этот бред необразованных болтунов-историков следует пропускать мимо ушей, и думать как следует. Вся эта история очень плохо стыкуется. Насчет инопланетян я сильно сомневаюсь, а вот какие то, ныне нам совершенно неизвестные, технологии были 100%. Очень, очень хотелось бы сделать их известными! Только вот вместо специалистов у нас историки и археологи...

Хватит заниматься фантазиями.
Все есть - и сам материал, то есть вутц средневековья. То есть сохранившиеся экземпляры оружия, изготовленного из этого материала. Есть описания самого оборудования и даже находки остатков того, что именно использовалось.
Есть Аносов - восстановивший технологию в 19 веке и сумевший литой булат отлить вновь.
И никакие инопланетяне тут не потребовались.

А под масштабируемостью подразумевается не разбиение конечной операции литья вуца, а большое количество индусов - и каждая малая группка возится со своим маленьким тиглем

Да - и в тех условиях прокатывает именно маленький тигль

Обожаю склепы. Обожаю каменное литьё. ©

Ну у меня нет, конечно, представления, сколько народу одной джати может вместе колебать свою дхарму. Хотя каких-то ограничений быть не должно вроде. Поэтому могу представить, что пиццот человек рубят деревья и только, ещё пиццот разделывают их и волокут в другую долину, ещё сотня жжёт уголь, другие копают ямы, кто-то ищет руду и другие компоненты (за каждый компонент отвечает своя джати). Ну и человек десять, которые знают, в каких пропорциях смешивать это дерьмо и поддерживать температурный режим, делают сам вуц.

Пусть каждый шаг обставляется песнями и плясками, ритуалами и жертвоприношениями, но даже так выход за год может быть тясячи слитков.
Про цену - если уж пряности с Островов пряностей (Молуккских) дорожали по некоторым сведениям в 600 раз, то что тут говорить про годную сталь.

и7ветер именно это я и имел в виду под масштабированием - количество исполнителей. Да, вот Horizen8 всё так и сказал.

Это сообщение отредактировал hime - 12.10.2022 - 12:30

Вы не поняли того, что я сказал. Историк? Не удивляюсь)

Да уписяются они деревья рубить, даже при условии организации качественного дутья, больше 1300 градусов дедушки Цельсия от древесного угля не получить! А нижний предел тигельной плавки 1700, на 400 градусов больше, ептить) И если гуманитарии "думают"(без кавычек это слово применять к историкам нельзя), что набрать хотя бы 50 градусов сверх предела легко, то зря они это) Хорош бредить, идите учиться, гении...

А больше и не нужно. И зачем плавка? Или человечество вошло в железный век не на рубеже второго-первого тысячелетия до нашей эры, а только в 19-м веке, когда была достигнута температура плавления железа, чуть выше 1500 градусов?

Вместо тысячи слов

Ты видел ЖЕЛЕЗО? Не сталь, а железо? Железным ножом даже в жопе не поковырять, такой он мягкий. Из железа получается полное говно, а не инструменты, про оружие я уж молчу. Чтобы получить тигельную сталь, из которой отливают вутцы для изготовления оружия, надо или в угольной печи с добротным дутьем плавить со всем прилежанием, или электропечь городить)

Какой упорный человек!
Понимаешь, всему, что ты говоришь, противопостоят находки исторического оружия, изготовленного из литой высокоуглеродистой стали.
Так что бредишь, отрицая факты, именно ты, к твоему сожалению.

Железом в древности называли малоуглеродистую мягкую сталь.
Чистого железа практически не изготавливали.
Делийская колонна - один из редких образцов, изготовленных из железа и с минимально возможными для того времени примесями.