Луносрач

Я нашел сканы цветных фото миссии Аполлон луной поверхности максимального качества, выкрутил настройки цветности в фотошопе на максимум и получил рыжий цвет реголита - точно такой же как на Китайских фото!

Это сообщение отредактировал lofasup - 7.10.2022 - 15:57

Так были или не были, можно четко ответить?

Ну, поЇхали?

(Закуривая) Тут не все так однозначно...

На Луне они были , блдб ...

Обратная сторона Луны, советский спутник луна 3.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дурачек, ты бы хоть историю читал.
Кто первый поставил под сомнения полет американцев на луну? Это были отнюдь не русские, а так надрачиваемые тобой американцы.
Дурачек нерусский.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Что скажешь на след на луне от их багги вмдимые в трубу с земли? И места посадки на луне видимые с земли в трубу? Слетали и сделали на луне фейк?

Думаю там им было не до фоток. Часть фоток потом тут сделали для журналов и прессы

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Сам только что придумал? А как же законы оптики?

Это точно. Тогда влепили такую пощёчину, вон, до сих пор у многих звон в ушах стоит, судя по идиотским темам.
Причём, большинство воинствующих патологически невежественны, ни малейшей попытки хотя- бы ознакомится с общедоступными материалами и хоть немного поразмыслить. Но нет. Не дано.
Пендосы нилитали, патамушта казлы. Кубрик всё снял.

Точно. И СССР не было, раз сейчас его нет.

Почему солнце в вакууме на фото с Луны у американцев всегда разное по размеру, форме и не такое как на достоверных фото из космоса?

Почему при предполетной подготовке у астронавтов шланги скафандра, то белые, то черные. Пропадают и вновь появляются нашивки, меняются стюарды у автобуса и сам автобус?

Почему нет вспышек работы маневровых двигателей когда ЛМ подлетает к Аполлону?

Почему при компьютерном моделировании, при лунном тяготении, астронавт может прыгать в высоту от 1,5 метров. Однако максимально высокий прыжок, который засняли американцы за 6 экспедиций на Луну и показали всему человечеству, был около 45 см вверх.

Просто есть сомнения и хочу их рассеять. Есть по этому поводу что сказать?

А зачем на ровере такая хитрая антенна? Он что с земли радио слушал?

Черт, зарекался спорить, но видно не судьба

Давайте попробуем проблему полета рассмотреть с точки зрения логики и здравого смысла.
И так : на дворе 1969 год. Человечество гигантскими шагами движется в будущее, вера в яблони на Марсе, если не завтра, то послезавтра точно, непоколебима, не только в СССР но и у проклятых Пиндосов. Идёт соревнование систем, что называется не с щадя живота. Спор идет не о том можно ли совершить полёт человека па Луну, а о том кто будет первым. О стагнации освоения космоса еще не знает ни одна Ванга. Американцы твердо уверенны что если советы и отстанут от них, то не надолго. И в этих условиях совершать такую ЛОЖЬ! Которая всплывет буквально завтра, и сделает Америку посмешищем вселенной. Это надо иметь уж совсем извращённое сознание, что бы заподозрить США в таком безумии.

Аргументы моглов. Продолжаем разбираться.

Независимо от того: верите вы или нет в историю с полетами американцев на Луну, на нашем спутнике есть явные следы деятельности человеческой расы - это посадочные модули миссии «Аполлон». Разглядеть их с поверхности Земли не возможно: наибольшая оставленная на Луне деталь после каждой миссии является лунным модулем размером 5,4 х 4,2 метра, а минимальное разрешение крупнейших наземных телескопов (VLT) всего 100 метров. У космического телескопа им. Хаббла в УФ диапазоне максимальное разрешение 43 метра на расстоянии лунной орбиты.



Но спутник «Lunar Reconnaissance Orbiter» (LRO - Лунный Орбитальный Разведчик), летающий вокруг Луны на высоте 30 км и ниже, во всех подробностях (30 см/пиксель! http://www.lroc.asu.edu/featured_sites/) снял места посадок «Аполлонов» и показал там наличие следов деятельности человека. Предлагаю Вам найти в телескопы те места, где 50 лет назад разворачивалась история покорения Луны.



С ростом Луны, наступающая линия освещенной части нашего спутника (восход Солнца на Луне) будет открывать одно место за другим, начиная с «Аполлона-17» в восточном полушарии Луны и заканчивая «Аполлонами» 12 и 14 в западном. Чтобы увидеть каждую локацию, потребуется 10-см или более крупный телескоп с увеличением 75 и более крат. Чем больше телескоп и выше увеличение, тем подробнее вы можете рассмотреть каждое место посадки.



Ниже приведено приблизительное время после новолуния, когда терминатор (граница дня/ночи) оказывается рядом с местом посадки каждого «Аполлона», что придает местности рельефности и возможность подробнее исследовать данную местность:



• Аполлон-17 и Аполлон-11: 5,5 и 19 дней после новолуния

• Аполлон-16: 6 и 20 дней после новолуния

• Аполлон-15: 7,5 и 21 день после новолуния

• Аполлон 12 и Аполлон-14: 9,5 и 23 дня после новолуния

В Полнолуние можно найти все шесть мест посадок за один вечер. Фотографии и карты мест посадок на Луне помогут вам найти их, а так же общая карта с обозначением этих мест.

Основой изображений мест посадки являются фотографии, сделанные LRO. Рекомендую зайти на этот сайт http://target.lroc.asu.edu/q3/ в котором есть масштабируемая карта Луны, которая позволит практически «спуститься» на лунную поверхность.

Любимое занятие флудеров - путать тёплое с мягким
СССР, к твоему сведению никуда не девался, все города и народы на месте
Просто называется по другому.
Если покажешь ракету и скафандры, способные защитить космонавтов от солнечной радиации, хоть и с другим названием, тогда тебя можно было бы и заслушать. Но нет...
Так что давай другой пример

Это сообщение отредактировал Nordic125 - 7.10.2022 - 17:10

ну и кто тут прав?

Леонид Коновалов в своей статье под номером 151 подробно изучил этот вопрос и пришёл к выводу, что такой эффект можно получить, если использовать во время земных фотосъёмок скотчлайт:

Такой бред сумашедшего.

Ни чего из выше перечисленного не является доказательством, все притянуто за уши, видно, что многие фотки обработаны, самый главный факт, то что на Луне все это осталось и в любой момент можно на это посмотреть и изучить.

Ну и представьте себе, как бы изошлись на говно, те страны которые туда летали, ссср, Китай И так далее

Ну а для особо тупых вот ссылочка на российского эксперта

https://ria.ru/amp/20190720/1556717334.html

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну мы помним трюк с программой СОИ и ничего. Надо туда закинуть луноход и посмотреть на флаг

Это сообщение отредактировал ser6ii - 7.10.2022 - 17:13

Благодаря Луносрачу люди стали интересоваться космосом..Скачав гигабайты сканов фотопленок и видео смогли изучить много интеесных технических мелочей, открыть для себя ту бездну технических проблем что стояда ппред покорителями Луны..Сравните с каплями оцифрованной информации о советских луноходах, с которыми всем все ясно...

Афера тут конечно имеет место быть, только совсем не там, где считает ОП...
На фото и видеоматериалах такого рода можно найти туеву хучу моментов, которые вызовут вопросы или недоумение у среднестатистического человека, который не разбирается в науке и космических технологиях, Тем более у тех, кто имеет лишь поверхностное представление о лунной программе.
Для тех кто интересуется этим вопросом, есть ряд фактов, подтвержденных всемирным научным сообществом в пользу высадки американцев на луну в рамках программы Апполон. Немоглики это как правило идеологически настроенные личности, которые ни разу не разбираются в вопросе, но имеют непоколебимое мнение. Спорить с такими бесполезно, конечно.