Что там, в поле за «Арматой»?

Абрамсов произведено 12 000. Леопардов 5000. Леклерков 1000. Что за хуйню ты несешь? И это бля при том что новая доктрина НАТО вообще отказывается от танков. Беспилотники решают, которых только у США под 3000. Это ты с ними воевать собрался собирая на сраный квадрокопер для российской армии?

Не, ну осетра-то уреж, имей совесть

Это сообщение отредактировал UXF79 - 19.09.2022 - 10:24

Товарищ майор, у вас Бобик отвязался и бегает теперь где попало

Собственно статья и рассказывает как он пашет

Япония в 45 тоже была безъядерная, но американцам надоело сжигать свои войска.

А вот с БМПТ, далеко не все так шоколадно.
Действительно, очень дорогая и очень непонятная игрушка.
Нет тактики применения, нет тактики взаимодействия с танками.
Да и не в курсе я, что "Терминаторов", изготовлено больше 10 единиц.
Ну и самое интересное.
Посмотри на лобовую проекцию машины. Достаточно одного попадания для того, чтобы вывести всю эту "гирлянду" из строя.

Так ими сейчас хохлов и пытаются закидать. Ты не в курсе, штоль?

Полная версия.

Так же смутил автор.
Не его стиль. У него лучше про всякие заброшки военные получаются темы. Там хоть он реальную информацию с интернета может брать и с нее ваять на ЯПе статьи.
Тут же такой номер не прокатит. По сути же статьи присутствует ощущение что взяты ключевые позиции и не найдя информации в общем доступе сделаны выводы.

Статья не моя, об этом в самом начале написано и источник указан.

Тс, тут дело в том что СССР и Россия имели оборонительную доктрину, а не наступательную, поэтому не нужно было быстро ПРОИЗВОДИТЬ новую технику, пока не продали или не уничтожили старую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хохлам подарить. Обеспечили их вооружением больше всех стран НАТО

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Смысл не в этом же, а в общем фоне. В искажении информации и тп.

При чем в обе стороны. Вон выше Hit0kiri разрывается на 5000 леопардов, хотя их всего было 3200 произведено, плюс-минус, а в строю, во всех странах, в районе 2000 есть. Плюсом уж они-то точно на вооружение в 79 поступили. А замену предполагаемую только в этом году показали, да и то. Предполагаемую. И статей в DW на тему плачевного состояния немецкой армии выше крыши, немцы не скрывают это, так что...

В немецкие СМИ просочилась информация о плачевном состоянии военной техники бундесвера. Из 44 танков Leopard 2, находящихся на вооружении бригады в Мунстере, для участия в миссиях НАТО годны лишь девять.

И типа мне вообще немного фиолетово. Ибо образования хватает, что бы понимать, что точно такую же статью можно написать про любую страну, практически, из первой пятерки стран по вооружению. Но сама тональность, вот эти передергивания и тп - вызывают четкое ощущение неправильности написанного.

Ибо есть реальные проблемы, а есть выдуманные. И если ты говоришь про выдуманные - про реальные все забывают. Может в этом и есть смысл. Я хз. Написать заведомо пустую статью, к которой есть вопросы, что бы вообще тему убрать из поля.

Это сообщение отредактировал netrolto - 19.09.2022 - 10:32

Танк дешёвым для Минобороны не получится. Разве производить тысячными партиями и рабочие должны работать за еду как в 40-х годах. Но тс не пойдет же сварщиком корпуса танков варить за идею и миску супа с хлебом. И фирмы прокладки отогнать от ВПК.

собственно..как писал один "философ войны"..сама доктрина ведения боевых действий поменялась ...но ни мы, ни честно говоря в большинстве своем Запад, поке не можем четко вывести " тактику"..да..щас типа " рулят дроны" ..но и их еще применяют, "по старинке" ими еще не воюют по большому то..слетай погляди наведи.. ... и никто еще не готов отказаться от " большой техники"..её ж еще и девать куда то надо. потому по инерции еще и модернизируем и изобретаем " новое- старое". а вот нужно ли оно?.. вопрос.


война это вамине..война понимаетели.. это война!

ТС, почти через все виды вооружений, проходит эта фраза. Это хорошо или плохо? Вроде как, в СССР грамотных инженеров-оружейников хватало. Или, все же, надо что то своё слепить, как продолжение мультика про Простоквашино?

А варианта не соваться в Сирии, Украины, Грузии и тд не существует? И тихо-спокойно вкладывать и развивать мирную технику и технологии?
Вечное бряцанье оружием

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. просто бросается в глаза. И еще сравнения с Украинской армией как бы намекают. Согласен что все здесь излито надо перепроверять. Ну как бы про армату и терминатор точно, а про су-57 я вообще молчу.

В разделе ЗРК вообще не упомянут Панцирь

Смысл от этого меняется не сильно.
Энергичный Путин, в отличии от клятого Совка, развил в России производство всех благ цивилизации. Только в 99 процентах случаев это производство заключается в переклейке шильдиков и наклеек

что там в поле за Абрамсом, или Леопардом, или за Леклерком ТС не хочет рассказать?

вот же мерзкий совок настроил, что уже 30 лет пользуемся, а оно все же неплохое оружие, грустно все это.

...оттуда же откуда и цепь раздатки на УАЗ Патриот стала стоить почти 40 000 рублей вместо 6000 кому война - кому мать родна

Видимо именно для этого СССР построил 60 тысяч танков и отрабатывал танковые прорывы через пораженные тактическим ядерным оружием территории.
Защищаться так учился.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

работал у нас парень, год назад вернулся из эстонской армии. Был водителем машины связи, которая давала интернет на батальон через спутник. Отдельная блять машина. Отличный интернет был. солдатикам в свободное время разрешалось им пользоваться. Что там в рашке?