Что там, в поле за «Арматой»?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
ASneg
19.09.2022 - 10:03
8
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 1.10.20
Сообщений: 333
Терминатор-2 во всю штампуют. В зоне СВО сейчас очень много Т-1. Однако ни в боях, ни в подбитой технике, замечен не был. Вот уж действительно, тёмная лошадка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Swamperr
19.09.2022 - 10:03
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.11.17
Сообщений: 32140
Цитата (whiteface @ 19.09.2022 - 10:00)
Цитата (30баг @ 19.09.2022 - 09:55)
Цитата (kott707 @ 19.09.2022 - 09:52)
недавно читал, что зарплаты на этих заводах маленькие, но тогда откуда огромные стоимости конечной продукции?

Так это смотря у кого маленькие-то... У кого надо - они совсем не маленькие. И регулярные. И с премиями. dont.gif

150-280, без премий, у работяг ВПК.

Пиздежь.
Вакансия инженера без категории в Мск - около 100 тыр с учетом доплаты за 2-ю форму.
240 - начальник подразделения

Это сообщение отредактировал Swamperr - 19.09.2022 - 10:03
 
[^]
whiteface
19.09.2022 - 10:03
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 23.12.20
Сообщений: 440
Цитата (Hit0kiri @ 19.09.2022 - 10:00)
Цитата (Babadyk @ 19.09.2022 - 09:48)
Спасибо за проделанный труд, было очень интересно. Возвращаясь к словам о столкновении НАТО/Россия, крайне не соглашусь, хотя бы по одному поводу, вы говорите идёт война с НАТО, сколько они дали образцов топовой техники? 20 himars? С дальностью с сильной натяжкой в 100 км. И это переломило ход сво. А если бы был прямой конфликт? С современной авиацией, ракетами которые летят дальше, современными танками и флотом? Я конечно не военный эксперт/стратег, но что-то меня наталкивает на мысль, что война длилась бы не долго... А если учесть все раздолбайство, что происходит в русской армии...

15 хаймарсов и уже подзатыльник не хилый, прямое столкновение с НАТО это подзатыльник когда зенки из глазниц вылетят ибо только у Румынии 500 хаймарсов. С октября в силу вступает лендлиз на 300 миллиардов долларов. Это все. Труба. ВСУ получат ракеты что на 500 км бьют с точностью до метра. А уж мерзопакастная месть местному населению Харьковской Области за проеб собственной армии это вообще дно днищенское. Карать тех кого от "нациков" спасать приехал это как? Еще и зэков нанимать, да так что воры в законе охуели:

и подохнешь ты, не в огне, так с голоду.
 
[^]
зудука
19.09.2022 - 10:03
24
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14165
Я бы начал посыпание головы пеплом со средств связи.
Нужна закрытая связь. С уровня взвод-рота-батальон. Что б каждый взвод, маневренная группа, засада, патруль имела закрытый канал связи с ротным штабом и (или) батальонным.
С пенсионером в 90е разговаривал, который еще в Египте и Ливане бывал в своё время. Он рассказывал, что израильский взводный может напрямую связаться со штабом батальона. По УКВ, голосом, в закрытом канале. 50 лет прошло. Наши взводные так могут? Или как в 41, ушла разведгруппа за передок и все новости когда кто ни будь обратно приползет?
В 2014 смеялись, что вна Украине собирают деньги на радийки ВСУ.
Теперь смеется кто нибудь?
 
[^]
wolf1999
19.09.2022 - 10:03
2
Статус: Offline


ЗЛОЙ ВАТНИК

Регистрация: 25.09.13
Сообщений: 1605
Современные АК-12 (5.45 * 39) так себе... стволы у них быстро изнашиваются...
Вощето надо бы спросить у мурашко, мантурова, рогозына и прочих арбидолов за все это, но кто ж с них спросит...
 
[^]
Deathsaler
19.09.2022 - 10:04
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.02.14
Сообщений: 3980
Цитата (gizphone @ 19.09.2022 - 12:37)
Преодолеть это можно только одним методом

разогнать (и при необходимости посадить) всех дармоедов и убрать все фирмы-прокладки. с таким количеством воров и вредителей в верхних эшелонах власти ничего создать не получится.
ввести личную персональную ответственность. как минимум с 20летним сроком давности.
 
[^]
Catwalx
19.09.2022 - 10:04
-8
Статус: Offline


великий ересиарх интернетов

Регистрация: 20.10.12
Сообщений: 2713
Вот так выглядят в полях.

Что там, в поле за «Арматой»?
 
[^]
kekso
19.09.2022 - 10:04
2
Статус: Online


Вкушец

Регистрация: 5.08.14
Сообщений: 2633
теперь пили пост как там оно у них, на загнивающем
 
[^]
emkage111
19.09.2022 - 10:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.21
Сообщений: 3638
А зачем России вообще столько оружия, ещё и наступательного? Есть же ядерное оружие сдерживания.
Или нападать на кого собрались?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
86848
19.09.2022 - 10:05
18
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 23.10.16
Сообщений: 46
Коалиция СВ не то что "никаких сведений о начале серийного производства и постановке на вооружение в 2022 году нет". А куча роликов с СВО и отзывов от украинцев в частности. Да и сравнивать РЗСО времён СССР и современное... Ну это как рассказывать о том, что вся наша ракетная индустрия основана на технологиях ещё немцев, года эдак 1942. Оно как бы да, основано, но есть нюансы! Какая-то конкретно обсирательная статья для русофобов. Без фактов, с враньём, задача просто обосрать всё.
 
[^]
Jazz36
19.09.2022 - 10:06
10
Статус: Offline


Удиёфил

Регистрация: 4.12.16
Сообщений: 10035
ну частично всё так и есть, только вот эта категоричность неизвестного эксперта коробит - "не имеет перспективы"
а откуда он блять знает?
 
[^]
Tropilexen
19.09.2022 - 10:08
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (uniJap @ 19.09.2022 - 08:58)
Давайте уже термоядерной бомбой по вашингтону, и закончим уже с войнами на планете. Заебали.

Очень бы хотелось, потому что Украина безядерная держава и никто боеголовок на неё тратить не будет.
 
[^]
RA2FDR
19.09.2022 - 10:08
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 11077
Цитата (wolf1999 @ 19.09.2022 - 09:03)
Современные АК-12 (5.45 * 39) так себе... стволы у них быстро изнашиваются...
Вощето надо бы спросить у мурашко, мантурова, рогозына и прочих арбидолов за все это, но кто ж с них спросит...

Таки пришла пора и с них спрашивать. И сильно подозреваю, что уже потихоньку начинают.
 
[^]
PaParus
19.09.2022 - 10:09
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.08.14
Сообщений: 6228
Цитата (theGut @ 19.09.2022 - 09:45)
Горько осознавать что наступил пиздец, о котором говорили ещё 30 лет назад.

Дык 30 лет назад пиздец реально и наступил.
А Армата на Украине не появится
как минимум до того момента,
как там появятся Леопарды
 
[^]
TheImmortal
19.09.2022 - 10:09
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 9.12.21
Сообщений: 91
Мне кажется, речь идёт не столько о том, что у армии на вооружении стоят, как бы так сказать, идейные наследники советских разработок, а в том, что нет "оружия победы".

Да, техники валом. Те же самые, пресловутые, новейшие "Терминаторы" и т.д. - воюют они или нет, в каком объёме производятся, никому из нас этого не докладывают.

А всё, что на виду, наталкивает на мысль о том, что неплохо бы иметь "козырь в рукаве", что-то такое, ну очень эдакое. И это что-то обеспечило бы несомненное преимущество на поле боя.

Тем более актуальным стал подобный вопрос в свете так легко, ныне, начинающихся разговоров о войне с НАТО...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
шониясно
19.09.2022 - 10:09
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.04.22
Сообщений: 1715
ТС, Вы ещё не поняли что ни хуя этого нет, всё на бумаге или в единичном экземпляре. Изготовить что либо стоящее под санкциями не представляется возможном.
 
[^]
tjalex
19.09.2022 - 10:10
12
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 391
Нафиг эта СВО никому не нужна кроме кошельков избранных и обнуленного естественно. Только смерть и врагов создает. Нет Войне блин!
 
[^]
WED
19.09.2022 - 10:10
0
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 23.07.09
Сообщений: 780
Цитата (ss1971 @ 19.09.2022 - 09:47)
а по моему брать надо как раз количеством. уже понятно как бы не был хорош танк и какой бы активной бронёй он не был бы защищён но с 10го попадания пробивает и ёё. и с учётом того что птрк типа выстрелил и забыл теперь можно нести просто за спиной становиться ясно что дорогая обитаемая вундервафля на поле боя это уже атавизм. нужны массовые дешманские беспилотники. и не обязательно ударные можно и со слабым вооружением но с целеуказателями для умных боеприпасов которые конечно тоже нужны массово и дешево. и с личным составом проблем не будет - пусть воюют хоть из собственных квартир.

Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
npoxop
19.09.2022 - 10:11
21
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1877
Цитата (Jopsnegs @ 19.09.2022 - 09:41)
Цитата
Основная проблема ВПК сегодняшней России в том, что никто не хочет работать


Как узколобо. Сядьте с кульманом в поле и нарисуйте мне супер оружие. И за бесплатно. И вчера....

Именно так.

Вот вам совковый НИИ с ЗП совкового инженера, рисуйте супер оружие. Лабораторий нет (мы их разворовали), международный опыт ездите получать сами (мы на эти фонды своих детей отправили в лондоны учиться) перспектив построить карьеру у вас нет (на руководящих постах кто надо сидит и пользуется привилегиями, и места зарезервированы для своих). Еще нам нарисуйте по-быстрому какую-нибудь шляпу, чтобы мы вверх отчитались и еще получили фонды себе на коттеджи.

Кто здесь захочет работать и вкладывать душу и талант? При альтернативе уехать в нормальную страну и реализоваться там?
 
[^]
combatunit
19.09.2022 - 10:12
0
Статус: Online


The Drot

Регистрация: 7.09.12
Сообщений: 7944
Цитата (WED @ 19.09.2022 - 10:10)
Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома

Глушилку можно сравнить с мощным прожектором. В зоне своего действия слепит всех. Но со стороны прекрасно видно, где он находится - и туда летят подарки

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ЙеТти1
19.09.2022 - 10:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.14
Сообщений: 2582
Ну, я бы еще добавил линейку лобановских винтовок. Такую, к примеру, как "Доминатор".
И вообще, Лобанов - разрабатывает довольно интересные штуки. Правдо, все - в очень малой серии.

Что там, в поле за «Арматой»?
 
[^]
Входящий
19.09.2022 - 10:17
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.07.21
Сообщений: 1525
Цитата (Swamperr @ 19.09.2022 - 09:39)
А галоши Россия сейчас выпускает?

В китайских ходим, а на войне обувь хохлятскую добывают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
samhuawey
19.09.2022 - 10:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.09.19
Сообщений: 13665
Цитата (WED @ 19.09.2022 - 10:10)
Цитата (ss1971 @ 19.09.2022 - 09:47)
а по моему брать надо как раз количеством. уже понятно как бы не был хорош танк и какой бы активной бронёй он не был бы защищён но с 10го попадания пробивает и ёё. и с учётом того что птрк типа выстрелил и забыл теперь можно нести просто за спиной становиться ясно что дорогая обитаемая вундервафля на поле боя это уже атавизм. нужны массовые дешманские беспилотники. и не обязательно ударные можно и со слабым вооружением но с целеуказателями для умных боеприпасов которые конечно тоже нужны массово и дешево. и с личным составом проблем не будет - пусть воюют хоть из собственных квартир.

Включение глушилки превратит весь беспилотный набор в кучу металлолома

И как ты заглушишь инерциальную систему наведения? Там раскручивается маховичок внутри коробочки и датчики отслеживают отклонение при полёте, корректируя траекторию. Точность конечно не полуметровая, но при большом размере боевой части это и не важно.

Опять таки дроны экранированы снизу и заглушить сигнал можно только с другого дрона который выше вражеского и у которого энерговооружённость превышает такую же у врага. Или с самолёта который легко садится в лесополосу обычным буком.
 
[^]
Hasck
19.09.2022 - 10:18
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 5148
Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:57)
Цитата (gizphone @ 19.09.2022 - 09:45)
Цитата (netrolto @ 19.09.2022 - 09:39)
Сравнил с топваром, вроде все. И почти все понятно, но кое-что смущает. Ибо тот же терминатор выпускают и используют, прямо сейчас, в смысле, были фотки на ЯПе, как бы. Таким образом, смущает в принципе вся статья, если такой ляп большой есть, остальные выводы и информация тоже сомнительна. Хоть и ход мыслей вполне понятен.

Так уж получилось, что «Терминатор» стал своеобразной тёмной лошадкой спецоперации, о которой известно не так уж и много. И действительно, если посмотреть наиболее известные сообщения об этой машине, то они в целом ограничиваются тремя пунктами: в конце февраля о возможном применении БМПТ на Украине заговорили на Западе, в отечественных изданиях эта информация появилась ближе к середине мая, а официальное видео от Министерства обороны вышло вообще в июле.

Смысл жеж не в этом. Смысл в том, что в твоей статье содержится заведомо ложная информация.

При чем - не то что бы совсем неправда. Так как, действительно, изделие под названием терминатор разрабатывалось в 80-х годах на базе т-70 и в серию так и не поступило.

Вместе с тем, современный терминатор - абсолютно новая разработка конца 90-х годов, которая производится и вполне себе используется в каких-то больших количествах. Ибо фотки есть всякие разные в сети.

И вот получается, что данный, по крайней мере, пункт, кидает серьезную тень на всю статью. Ибо если человек проводит такое большое исследование - ну неужели на википедию ту же не зайдет?

Терминатор (БМПТ)

А если зайдет и все равно пишет вот это, значит что? Значит статья вброс, сорян, написанная с какой-то, не совсем честной и приглядной целью.

При чем я не то что бы не согласен с общим смыслом, но вот такие приемы, в плане перевирания и искажения информации, это явный умысел какой-то, реально делают всю статью очень сомнительной. dont.gif

Ну последний "Терминатор" на базе Т-90, по твоей ссылке это есть. И что тогда в нем нового, в отличии от первого "Терминатора" на базе Т-70? Та же модернизация.
Новым можно считать Армату, но где она?
 
[^]
Gallan
19.09.2022 - 10:18 [ показать ]
-10
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 23091
0 Пользователей:
Страницы: (14) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх