Все-таки были.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
gerurd
20.07.2009 - 20:36
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 6
Цитата (Рубцовск @ 20.07.2009 - 20:12)
Цитата (Hrim @ 20.07.2009 - 16:51)
Цитата (Рубцовск @ 20.07.2009 - 16:20)
А сами американцы втирали про проволочный каркас во флажке

Не знаю кто что кому втирал, но советую думать своим мозгом - от древка флага зависит в данном случае только передача энергии полотнищу. Возьми обычный флаг и долбани его ногой по древку (можешь хоть стальное древко опробовать), увидишь колебания полотна. Просто они будут недолгими и менее заметными из-за веса полотна, силы притяжения и наличия воздуха =)

ЗЫ: ГАГАРИНА В КОСМОСЕ НЕ БЫЛО!!!!!!111 lol.gif

А что ? Разве на Луне совсем нет притяжения ???
Про Гагарина только тебе в голову пришло . А весь остальной мир не сомневается , потому что есть неопровержимые доказательства и куча неоспоримого материала . А у американцев пропали тысячи фотографий , километры видео и центнеры лунного грунта . Куда всё делось ? И было ли вообще ? Вот где раздолье для сомнений и сомневаются не только русские , а и сами американцы

Добавлено1 в 20:29
Одной из причин , по которой мог быть возможен сговор между СССР и США могло быть :
По условиям сговора СССР в обмен за свое молчание получал важные для экономического выживания страны уступки и привилегии, такие как выход на западно-европейский нефтегазовый рынок.

Вот вот, думал я про нефтегазовый рынок, они нам все припоны строили со строительством газопровода, я искал но видать плохо, что за годы это были, и ведь получилось таки у нас построить газопровод в европу!
 
[^]
XDEVASTATOR
20.07.2009 - 21:51
0
Статус: Offline


Нас невозможно сбить с пути - нам похую куда идти!

Регистрация: 7.03.09
Сообщений: 1718
Решили опять всех наебать.
НЕ БЫЛИ они там!
Ибо как объяснить тот факт, что и сейчас не имеем технологий для полёта, а откудова же им тогда взятьсо то было.
 
[^]
Hrim
20.07.2009 - 22:04
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 37
Пля... я оставил слёзы счастья в этом топике xD Как отписал выше один кроманьонец - их там не было потомушо все амереканцы брехуны и вааще Россия чимпион, и не только россияне так думают! lol.gif

В ход пошли знатоки геополитики державшие свечу у газопровода в Европу, ещё одно космическое достижение совка. Вообще планировали газопровод на луну построить, но натовская хунта коварно помешала xD

ЗЫ: ответ на вопрос "почему больше не летали", для особливо понятливых здешних обитателей невероятно сложен, как оказалось. Хотя всё просто как пять копеек - космическая отрасль уже давным давно бизнес. С тех самых пор как совок сдох, и закончилась идиотская гонка за титул "кто сильнее".
 
[^]
PRO100
20.07.2009 - 22:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.03.09
Сообщений: 2629
тут вечный спор, но для меня 100% факт, что НЕБЫЛИ!
какого хрена с хабла который луну может увидеть до божей коровки нету фоток?
а ща ещё мощнее телескопчек запустили, че сложно сфоткать?
 
[^]
Hrim
20.07.2009 - 22:22
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 22.04.09
Сообщений: 37
Цитата (PRO100 @ 20.07.2009 - 22:05)
тут вечный спор, но для меня 100% факт, что НЕБЫЛИ!
какого хрена с хабла который луну может увидеть до божей коровки нету фоток?
а ща ещё мощнее телескопчек запустили, че сложно сфоткать?

Элементарно =) Следующим криком после этого будет "это фотошоп! давайте мыльницей!". Ну а потом вся достопочтенная публика без одобрямса которой НАСА в полном составе бьётся в истерике уже который год, наконец-то признает что угодно, напоследок заявив "всё равно они мудаки макдональдсов понастроили". Адьос, политические астронавты xD
 
[^]
DimanN
20.07.2009 - 23:13
0
Статус: Offline


Феерический пиротехник

Регистрация: 16.05.07
Сообщений: 102
Как ни крути - пидорги эти америкосы. Если советы летали, то никто не пиздел, а как они слетали, так хуйня какаято мутная, все похерено и спижжено, всех завалили как обычно.. Ахуле, у нас никого не жалели, так и у них.. + конечно же политико.
 
[^]
Kaspersky
20.07.2009 - 23:35
0
Статус: Offline


Холодно стало - гордость пропала...

Регистрация: 17.06.09
Сообщений: 1049
Пофотошопили быстренько и в сеть выложили))
 
[^]
Aramis82
20.07.2009 - 23:40
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 29.01.09
Сообщений: 0
Этот вопрос разрешится только тогда когда следующая экспедиция слетает на Луну и сфоткает мусор оставленный американцами. Но я лично сам сомневаюсь. Не то что бы не верю, просто сомневаюсь. Вот Первый Спутник. мы его запустили и его все видели. Кто-то при виде летящей маленькой звездочки радовался, кто-то срался, но все знали что он там. Когда запустили Гагарина никто тоже не сомневался что он был в космосе. Хотя об этом сообщили только когда он вернулся. Все понимали что обе державы технически созрели для вывода человека на орбиту. А вот с Лунной программой получилась заминка. С одной стороны есть видео, привезенные материалы и подтверждение всего мира что американцы были на Луне. Тут не только СССР наблюдал за полетом. Наблюдали астрономы всех стран!
Но есть вопросы. И увы их много. Во-первых это техническая сторона. Ни США, ни СССР не могли на тот момент реализовать систему расчета траектории посадки. То бишь для расчета посадки нужен был голимый комп. А по тем временам он занимал комнаты две и в сей Имперский Звездолет не влазил. Мы смогли реализовать более менее жесткую посадку, она была применима только к роботам. США безуспешно разбив один за одним свои модули заявляют что они готовы. После чего старт Аполлона-11 и через два дня сей корабль подлетает к Луне и начинает вращаться вокруг нее. Хотя по большому счету что могли увидеть астрономы? Они могли видеть что какая-то херь вращается вокруг Луны. Разрешение телескопов не позволяло увидеть один корабль или с лунным модулем. Все услышали радостные вопли астронавтов про маленький шаг после чего Аполлон свалил домой.
Спускался ли лунный модуль на Луну? Думаю да. Были ли там люди? Сложно сказать. По логике вещей амеры должны были вообще проверить может ли эта херота вообще прилунится. Это сейчас забил параметры в симулятор и смотришь на экране как это будет выглядеть, а тогда только логарифмическая линейка была с невротебатьсякакой погрешностью. Еще вопросы вызывает научная сторона экспедиции. Точнее ее полное отсутствие. За все экспедиции к Луне мы не хрена нового не узнали!!! Американцы притащили кучу грунта с поверхности и благополучно его проебали. В плане того что он куда-то делся. До сих пор не известно что находится ниже 5-15 см в глубь.
Но не могли же все 6 экспедиций симулировать полет и прилунение? Одной из экспедиций была установлена сейсмическая станция которая работает до сих пор. Но даже сейчас с современными технологиями прилунение считается очень трудной задачей. НАСО и РОСКОСМОС разрабатывают совместную программу полета к Луне забив почему-то на опыт Аполлонов...
 
[^]
Хонгильдон
21.07.2009 - 01:47
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 20.03.09
Сообщений: 208
были-не-были, а не пофигу ли? тем для споров конечно шикарная, но по большому счету пофиг, кстати Армстронга и Ко после полета в СССР привозили с народом пообщаться
 
[^]
GERRA
21.07.2009 - 03:15
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.07.09
Сообщений: 35
ессно были. эт только наш народ может пездеть да завидовать придумывая байки..
 
[^]
gerurd
21.07.2009 - 04:00
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 10.07.09
Сообщений: 6
Цитата (Hrim @ 20.07.2009 - 22:04)
Пля... я оставил слёзы счастья в этом топике xD Как отписал выше один кроманьонец - их там не было потомушо все амереканцы брехуны и вааще Россия чимпион, и не только россияне так думают! lol.gif

В ход пошли знатоки геополитики державшие свечу у газопровода в Европу, ещё одно космическое достижение совка. Вообще планировали газопровод на луну построить, но натовская хунта коварно помешала xD

ЗЫ: ответ на вопрос "почему больше не летали", для особливо понятливых здешних обитателей невероятно сложен, как оказалось. Хотя всё просто как пять копеек - космическая отрасль уже давным давно бизнес. С тех самых пор как совок сдох, и закончилась идиотская гонка за титул "кто сильнее".

Сами америкосы первые и начали гундеть что полет не полет а местификация. И не без основания многие не просто тупо сомневающиеся а сомневающиеся эксперты в различных облостях занимаются именно тем что приводят довод за доводом что этого небыло, американская история вся мутная, и мутная насквозь. Можно сходу вспомнить кучу тайн и загадок связанных с этой мутной страной. И вообще достаточно взглянуть на историю США чтоб призадуматься какова их роль на земле... www.usinfo.ru/intervencyiindex2.htm
 
[^]
Levinthann
21.07.2009 - 04:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 310
Ух, набежало обывателей, потрясать кулаками в сторону дяди Сэма! Наверно любители покликать на баннеры с подписью "Заговор!!!111", "ШОК!!!111", "Срочно!!!111".
Ладно, эта дисциплина Специальной Олимпиады опять набрала размах.

Цитата
Как же ктонибуть из вас объяснит американские доводы что оригинал плёнки с записью они нечаянно стёрли????

Пруфлинк о стёртой записи?

Цитата
Ну если Американцы были на Луне. тогда по чему до сих пор спорят об этом? Значит окончательно не Доказанно!

Потому что этой стране гордость не позволяет не помахать кулаками после боя. А некоторым американским серым человечишкам, когда-то мывшим туалеты в НАСА, обидно, что их не показывали по телевизору, вот и вылазят они из своих дырок с "сенсационными заявляниями".

Цитата
почему они больше не появляются там? Баблосы кончились?

А, собсно, зачем? Какая польза от ещё одного пилотируемого полёта на Луну?

Цитата
Да не были они там... могу обьяснить... больше никто не летал на луну из этих пендосов, а время прошло не мало... и технологии шагнули далеко вперед и новые виды топлива были изучены и все, все, все...

Предположим ты в отпуске был в Риме, всё посмотрел там. На следующий отпуск ты будешь снова туда же лететь, или всё же выберешь другой город? Есть много более интересных мест, куда потратить деньги американских налогоплательщиков, чем снова лететь на Луну.

Цитата
а мне вот интересно почему они ходили по луне когда там солнышко светило? оно же радиацией бьет, а у луны нету магнитосферы которое бы фильтровало излучение

А в открытый космос выходят на 3-5 часов технику чинить, и как-то не умирают всё-таки. На спокойном солнышке за всю миссию не наберёшь радиации выше безопасной нормы.

Цитата
Пара снимков могла быть снята и в студии- чисто для плакатов.

Да не было ничего снято в студии. О каких конкретно снимках речь?

Цитата
Они же доказывают что во 2 мировой победили.

Пруфлинк или трепло.

Цитата
когда оставалось потратить еще 7 миллиардов, вдруг программа закрывается.

Вдруг? А что они недоделали? Флажок воткнули, дулю совкам показали — цель достигнута.

Цитата
какая нах гордыня если эти пендосы спустя стока лет свои шатлы запускают с 18 раза

Давай статистику по шаттлам.

Цитата
Вбухать тонну бабла, и после первого "прилунения", в течение 2-х месяцев, полностью закрыть "Лунную Программу"???

23 января 1960 было пилотируемое погружение ко дну Марианской впадины. Вопрос - почему там ещё не открыт Макдональдс? Или вообще, хотя бы еще одно погружение? Просто цель была достигнута, а повторять одно и то же абсолютно никому не нужно.
Что значит вбухали тонну бабла? Они что, рельсы до Луны проложили и перестали пользоваться? Или после программы Аполло закрыли НАСА и сожгли все наработки космических полётов?

Цитата
Бред. Прошла кадато по радио инфа, и вроде как офециально, что признали насовцы...

Ооо, ты тоже читаешь "Интересную Газету"? Там тоже "кадато" "вроде бы как офециально" много всякой чуши писали.

Цитата
а не кажется вам, уважаемые Доны, что "кто-то или что-то" на Луне сказал/сказало, что не надо "сувацца" на Луну

Несомненно, зелёные человечки. Лоботомия вам в помощь.

Цитата
Да естественно все программы свернули не просто так. Ведь было в планах и постройка лунного городка, и доскональное изучение рельефа местности и состава почвы и тд. На многие десятилетия вперед. И тут просто так свернули все это...

А у нас по пятилетках было расписано наступление светлого будущего. А потом как-то ВНЕЗАПНО развалился совок.

Цитата
ололо великоросские болваны гневно бряцают клавиатурами в сторону абстрактного дяди Сэма с криками "ДОКОЛЕ?!?!111" xD

agree.gif

Цитата
А где сейчас те, которые были на Луне? Почему про них ничего не слышно? Где тот же Армстронг? Шутка ли - первый человек, ступивший на Луну? Он должен быть популярен, как Элвис Пресли! А на самом деле этих астронавтов не видно и не слышно, никаких выступлений, никаких интервью.

А чего ты от них ожидаешь? Пора бы уже понять, что по телевизору показывают то, что приносит деньги. Я думаю, что изредка по нескольким из стопиццот каналов можно видеть нескольких из стопиццот астронавтов, которые в очередной раз рассказывают надоевшие всем истории. Но тебе этого не показывают, а показыват более рейтинговый Дом-2.

Цитата
ибо чтоб улететь с земли треба байконур построить, и пусть там притяжение в 6 раз меньше, даже в шесть раз уменьшенный байконур они там не строили, таким образом может и прилуниться бы оне смогли конечно, но улететь обратно - никак

Код
Взлететь с Луны в космос во много раз легче, чем с Земли. Главная причина этого - в том, что Луна гораздо меньше, чем Земля (ее радиус в 3,7 раза меньше земного), а сила притяжения на ее поверхности вшестеро слабее тяготения Земли. Поэтому первая космическая скорость (т.е. такая скорость, которую должен иметь искусственный спутник, чтобы вращаться вокруг небесного тела, не падая на него) для Земли равна 8 км/с, а для Луны - всего 1,7 км/с, т.е. почти впятеро меньше.

Ясно, что для вывода спутника на орбиту вокруг Земли ракета должна сообщить ему скорость 8 км/с, а на орбиту вокруг Луны - 1,7 км/с. Но впятеро меньшая скорость не означает, что ракета должна быть тоже впятеро легче. На самом деле ракета для старта с Луны будет легче в сотни раз.

Дело в том, что начальная масса ракеты зависит от скорости, которую должна развивать эта ракета, по экспоненциальному закону, т.е. очень быстро - непропорционально быстро, - растет с ростом требуемой скорости. Это прямо следует из основной формулы ракетного движения - формулы Циолковского.

Стартующая с Земли ракета при своем подъеме преодолевает плотные слои атмосферы. При этом сила тяги ее двигателей частично тратится на преодоление сопротивления воздуха, а возникающие аэродинамические нагрузки на ее корпус вынуждают делать конструкцию достаточно прочной - и, следовательно, утяжелять ее. А на Луне атмосфера отсутствует, и это значит, что и тяга двигателей не расходуется впустую, и ракету можно сделать менее прочной и более легкой.

Наконец, при старте с Земли в космос, как правило, выводится так называемая "полезная нагрузка" (спутник или космический корабль) довольно солидной массы - тонны или даже десяток-другой тонн. А при старте с Луны полезная нагрузка составляла два-три центнера: два астронавта и ящик с собранными ими камнями.

В итоге оказывается, что для того, чтобы стартовать с Луны и выйти на орбиту вокруг нее, корабль с экипажем из двух человек может иметь начальную массу меньше чем пять тонн, примерно половина которой - топливо. А масса ракеты с лунной экспедицией, стартовавшей с Земли, составляла около трех тысяч тонн.


Цитата
поржал с сайта где якобы доказывается что американцы высадились на луне.

Молодец, возьми булочку с полки и пойди ещё поржи.

Цитата
Создается впечатление что ворошить не хотят, чтоб нитки белые видно небыло, ибо ими все шито.

А зачем им ещё что-то ворошить, если они уже выложили всю необходимую информацию? Теперь это удел участников Специальной Олимпиады ворошить вроде бы очевидные факты и мазать друг друга говном.
Мне вот в школе двадцать лет назад сказали про закон всемирного тяготения, и с тех пор больше не напоминали. Наверно что-то умалчивают, что-то тут нечисто.

Цитата
в то время не могли они ещё технически выполнить столь сложную задачу, а если и могли, то хрен бы разорились на это по деньгам

Это они тебе сами сказали, что не могли? А то, что потратили на это в шесть с лишним раз больше денег чем совки, ничего не говорит?

Цитата
слишком много несоответствий в в истории

А у меня слишком много несоответствий в двух учебниках по истории по поводу Второй Мировой. Наверно её всё-таки не было.
О каких несоответсвтиях вообще речь?

Цитата
и кому верить то?!

А также "что делать то?!" и "кто виноват то?!"

Цитата
А у американцев пропали тысячи фотографий , километры видео и центнеры лунного грунта . Куда всё делось ?

Пруфлинк или трепло.

Цитата
тут вечный спор, но для меня 100% факт, что НЕБЫЛИ!

Еще один ФГМ в термальной стадии.

Цитата
какого хрена с хабла который луну может увидеть до божей коровки нету фоток?

У Хаббла, как у уникального телескопа, график съёмок расписан на годы вперёд, и нет у них ни времени ни желания доказывать что-то сомневающемуся Васе Пупкину.

Цитата
Ни США, ни СССР не могли на тот момент реализовать систему расчета траектории посадки. То бишь для расчета посадки нужен был голимый комп.

Предлагаю тебе не догадки строить, а почитать, что, где и как именно рассчитывалось.

Много текста, дааа... umn.gif
 
[^]
НеПадонаг
21.07.2009 - 05:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.07
Сообщений: 656
Иинопланетяне у них упали - все свидетельства и документы спиздили..

На луну слетали - все свидетельства и документы случайно стерли..

Сцуко.. Я начинаю думать что американци от нас ничем не отличаются...
 
[^]
okmat
21.07.2009 - 09:42
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.10.08
Сообщений: 213
Levinthann
съебал отсюда быстро и решительно на свои двачЭ

пруфы тебе нужны, свои слова подтверди хоть одной ссылкой ничтожный тролль
 
[^]
Morfei
21.07.2009 - 10:33
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9696
Levinthann
Цитата
Цитата
Они же доказывают что во 2 мировой победили.


Пруфлинк или трепло


Слышь трепло и злобный троль.
Про дикавери(наука) там было сказано, так что включи канал и сиди долго и упорно смотри.
И по-русски научись писать.
И ко всем своим высказываниям ссылочки в студию,трепло.
Потом можешь возвращаться.


Добавлено1 в 10:40
Levinthann

еще раз прочитал твой пост .....
ндааа ,кроме трепа и бреда ничего
видимо с пивом у компа делать нечего было.
Ты ни одного доказательства пребывания на Луне человека не привел.
Почему столько лет сами пендосы усераются и пытаются понять были они там или нет? Меньше троллингом занимайся и смотри научно-познавательные каналы как русские так и забугорные, а не ДОМ-2, который по твоим словам рейтинговый.
ЗЫ истина где-то там ....(С)

Это сообщение отредактировал Morfei - 21.07.2009 - 10:44
 
[^]
stanp72
21.07.2009 - 11:13
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.09.08
Сообщений: 33
Levinthann bravo.gif bravo.gif bravo.gif браво! Хоть и коснулся моих сообщений с предложением лоботомии - все равно БРАВО. Но факт остается фактом, что программа была срочно свернута, хотя в планах было ещё как минимум два запуска на Луну. Вопрос - ПОЧЕМУ?
umnik.gif
 
[^]
shnaps
21.07.2009 - 11:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.01.07
Сообщений: 1112
нимайо.


Все-таки были.
 
[^]
Рубцовск
21.07.2009 - 14:34
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 297
Кто там ссылки требовал ??? Самому не судьба в гоогле покопаться ??
Странно обстоят дела с "похищенными" из архивов НАСА негативами съемок ВСЕХ ВЫСАДОК АСТРОНАВТОВ НА ЛУНУ?
Знаете с чем это можно сравнить для космического сообщества? С похищением Джоконды из Лувра!

Где новости о расследовании? Где беготня насовцев? Где вообще освящение в американских СМИ этого вопиющего события?
Тишина, как на кладбище....
А странноватая история о пропаже из насовского хранилища части запасов лунного грунта в 1979-м!!!
Или судебная экспертиза украденного "лунного" камня, который оказался метеоритом...
 
[^]
Levinthann
21.07.2009 - 17:13
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 310
Извиняюсь за чрезмерные наезды, с чувством юмора вчера было трудно.

Цитата
съебал отсюда быстро и решительно на свои двачЭ

Может я тебя и удивлю, но я там ни разу не был, и эти двачЭ аж никак не мои.

Цитата
пруфы тебе нужны, свои слова подтверди хоть одной ссылкой ничтожный тролль

Цитата
И ко всем своим высказываниям ссылочки в студию,трепло.

Какие слова тебе надо подтвердить, если в основном я писал о таком понятии как "здравый смысл"? О 3 часа в космосе, Марианской впадине, развале союза и о Хаббле?

Цитата
И по-русски научись писать.

О, в бой пошли непобедимые аргументы!

Цитата
Ты ни одного доказательства пребывания на Луне человека не привел.

А я как бы там свечку не держал, и не заявляю, что "100% ОНИ ТАМ БЫЛИ!!".
Все доказательства находятся у НАСА и подобных, вот только некоторым их недостаточно. Вот чисто ради интереса - какое доказательство нужно привести этой армии скептиков, чтобы они сказали - ну да, теперь я согласен, были!
Есть такое понятие, как общеизвестный факт, и как раз несогласные должны приводить доказательства своего несогласия, а не наоборот. Я ведь могу предположить, что Земля находится в центре мира, и вы ведь не будете все дружно меня разубеждать?

Цитата
Но факт остается фактом, что программа была срочно свернута, хотя в планах было ещё как минимум два запуска на Луну. Вопрос - ПОЧЕМУ?

Нашёл на Вики:
Цитата
Первоначально планировалось выполнить ещё 3 лунных экспедиции Аполлон-18, -19 и -20, однако в НАСА приняли решение о сокращении бюджета, чтобы перенаправить средства на развитие Спейс Шаттла. Оставшиеся неиспользованные ракеты-носители Сатурн V и космичесие корабли Аполлон было решено использовать для программ Скайлэб и Союз-Аполлон. Из трёх неиспользованных Сатурнов V, только один использовался для запуска станции Скайлэб, оставшиеся два стали экспонатами музеев.


Цитата
Про дикавери(наука) там было сказано, так что включи канал и сиди долго и упорно смотри.

Я вообще не смотрю зомбоящик.

Рубцовск, не стыдно копипастить вопросы с других сайтов?

Цитата
Кто там ссылки требовал ??? Самому не судьба в гоогле покопаться ??
Странно обстоят дела с "похищенными" из архивов НАСА негативами съемок ВСЕХ ВЫСАДОК АСТРОНАВТОВ НА ЛУНУ?

Каюсь, искал, но не нашёл. Нашёл только копируемый с одного на другой сайт текст:
Код
В корпорации «Грумман и Нортроп», разрабатывавшей и производившей лунный модуль «Шатлла» и луноход, Джимму Колльеру заявили, что все оригинальные негативы, планы и записи были уничтожены.

Про кражу грунта в 1979-м тоже ничего (наверно гугл тоже в заговоре).
Про лунный камень-метеорит нашёл исключительно на русскоязычных ресурсах — очередная утка наших сенсационных СМИ. По-английски — ни слова.

Ребята, не поленитесь сами проверять эти "разоблачения" в первоисточниках (особенно те, которые написаны на русскоязычных ресурсах), а то ведь слишком много СМИ промышляют всякими "ШОКами" и "Сенсациями", высосаными из пальца, исключительно для поднятия рейтинга.

Это сообщение отредактировал Levinthann - 21.07.2009 - 17:23
 
[^]
Рубцовск
21.07.2009 - 20:03
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.07.09
Сообщений: 297
А мне достаточно русскоязычных ресурсов .
И копипастить не стыдно , ведь вопросы везде одни и те же . А вот ответов на эти вопросы , куда меньше
 
[^]
НеПадонаг
22.07.2009 - 01:27
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.07
Сообщений: 656
Кстати вчера смотрел фильм ПРО ЭТО по ящику..не помню, Рен-Тв или Нтв.

Очень порадовали съемки как Земля заходит за горизонт...

Вообщето Луна ВСЕГДА повернута к Земле одной стороной, и Земля никак не может ВОСХОДИТЬ-ЗАХОДИТЬ на Луне..

Это сообщение отредактировал НеПадонаг - 22.07.2009 - 01:28
 
[^]
Levinthann
22.07.2009 - 01:55
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 24.04.09
Сообщений: 310
Цитата (НеПадонаг @ 22.07.2009 - 01:27)
Очень порадовали съемки как Земля заходит за горизонт...

Вообщето Луна ВСЕГДА повернута к Земле одной стороной, и Земля никак не может ВОСХОДИТЬ-ЗАХОДИТЬ на Луне..

Угу, а поддельный фильм про высадку на Луну снимали идиоты из НАСА, которые даже не догадывались об этом gigi.gif

Вы и вправду думаете, что мало того, что НАСА пошло на огромный риск с фальсификацией высадки, так ещё и допустили кучу дурацких ошибок при этом? shum_lol.gif
 
[^]
пупкинд
22.07.2009 - 02:19
0
Статус: Offline


травести

Регистрация: 2.07.08
Сообщений: 6461
Статистический анализ отказов оборудования показывает,
что что-то подобное тому, что якобы произошло, с Апполоном-13,
должно было произойти со всеми кораблями серии Апполон,
быть может кроме одного.
(на уровне доверительной вероятности 95%)
Скорее всего это был Нил Армстронг, это у него одного флаг упал.
Остальные, увы, в голливуде летали, научный факт!

Насчет пришельцев, сейчас Медведев с Обамой договариваются
об уничтожении Стратегических Наступательных Вооружений.
Вот пусть уничтожат на Луне, и для Дела Мира полезно и народ посмотрит,
феерверк. Спорим наш не зассыт!
 
[^]
НеПадонаг
22.07.2009 - 04:59
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 20.06.07
Сообщений: 656
Levinthann
Сам посмотри этот фильм. Я не из НАСА - точно smile.gif
 
[^]
Morfei
22.07.2009 - 07:40
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.12.08
Сообщений: 9696
Levinthann
Цитата
Я вообще не смотрю зомбоящик

Это все стереотипы)))) Тебя же никто ДОМ-2 не заставляет смотреть.
Есть же очень хорошие каналы(русские и забугорные) и отличные научно-познавательные передачи.
Правда надо за это деньги заплатить. А вот инет как раз в большинстве случаев тебе ерунду всякую нагуглит.
А про русский было написано из-за слова "пруфлинк", вроде русскоязычный ресурс, общаемся все на русском, есть слово "ссылка". Зачем загаживать русския язык всякими английскими словами?
И рукводствуясь здравым смыслом я еще раз задам вопрос:
Цитата
Почему столько лет сами пендосы усераются и пытаются понять были они там или нет?

При чем они сами себе задают себе этот вопрос. А пребывание Гагарина в космосе никто даже и не пытался оспорить......
Там кто-то говорил, что астронавты побывавшие на Луне скрываются от публики. Ерунда. Вчера мельком (времени не было) по нэшионал географик глянул передачу про высадки на Луну, они как раз там выступали, правда фильм скорее всего не этого года.
А вот на самом деле хрен его знает были они там или нет.

Это сообщение отредактировал Morfei - 22.07.2009 - 07:42
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10178
0 Пользователей:
Страницы: (6) « Первая ... 3 4 [5] 6  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх