Доходчиво обьяснил

Зря вас в свое время читать научили. И паспорта потом выдали. Сейчас сидел бы где родился и в церкву ходил.

Право выбирать не должно даваться автоматически. Сначала сдаешь экзамен на знание истории и математики. Или в бюллетене должны быть математические примеры. А если человек приходит в полицию и жалуется "служба безопасности сбербанка выманила 400 тыс", то он автоматом лишается права голоса на 10 лет.
Вот тогда может какой-то смысл от выборов и будет.

Andy121

Фокус в том, что на практике получиться что те кто "ровнее" сделают всё что бы их дети, даже если они не великого ума, тоже были бы определены в "умные".
Потому что у маршала тоже есть сын. ©

Демократия даёт равные права всем, а ваша модель порочна тем что в ней у некоторых уже "на старте" условиях лучше.

Как я выше писал, такая модель уже существовала и раньше. Это кастовое или классовое общество. Когда вся власть была в руках "достойнейших".

В таком обществе сын дворянина при рождении "зачислялся в армию" и к 17 годам "имел выслугу лет" для получения офицерского звания. После этого он спокойно делал военную карьеру и всё зависело от его личных качеств, в то же время тем кому не повезло родиться простолюдином, могли хоть в лепёшку расшибиться, но в армии выше унтер-офицера им было не подняться. Редчайшие случаи были, когда люди "не благородного происхождения" получали дворянство и соответственно офицерский чин, но даже в этом случае среди остальных дворян они были "чёрной костью", париями.

Вы путаете физиологические возможности человека с его правами.
Ребёнок не самостоятелен и не может сам о себе позаботиться. За него это делают родители.
Логично что и президентом нельзя стать в 18 лет, нужен хоть какой-то житейский опыт, а он приобретается только с возрастом.

Нихуя демократия не дает равные права всем. Ты реально думаешь, что в США (лидера демократического мира) у сына сенаторы и сына школьного уборщика одинаковые права и возможности?

Не передергивайте.

Получить права на вождение, на оружие может любой - иди и учись, сдавай экзамен.

А вы рассказываете про дворянство и право по рождению. Также не сравнивайте с кастами, когда НЕЛЬЗЯ перейти из одной касты в другую.

Почему чтобы стать президентом нужен "хоть какой-то житейский опыт"? может лучше специальное образование?

Еще раз. Право избирать и быть избранным у вас сохраняется - просто пройдите обучение.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 19.08.2022 - 16:46

Valuj

США единственно исключение потому что они крупнейшая и мощнейшая страна на планете и они взяли на себя роль "мирового полицейского".

Израиль - мимо, ибо он окружён малоцивилизованными агрессивными соседями которые хотят его уничтожить (кстати как у этих соседей с демократией?).

Демократические страны живущие в окружение таких же демократических стран врагов-соседей не имеют.

Прикинь, США - даже не в топ-10 стран по уровню жизни

Права - одинаковые, возможности разные.

Сын школьного уборщика в США тоже сможет стать успешным человеком. Только ему надо будет приложить к этому на порядок больше усилий, чем сыну сенатора.

Конечно не справдливо!..
Но всякие другие системы - ещё хуже.
(Цитату знаю, но и сам так считаю)

Дети должны были отдать бате всё содержимое своих копилок, пролоббировать свои интересы, таскть.

С таким подходом у всех во всем мире равные права. Ты тоже можешь стать диктатором, "просто приложи больше усилий".

А ничего, что это аморально? Раз уж у вас демократия и решение вопросов голосованием, то и ты обязан слушаться таких решений и ни в коем случае не позволять себе финансовый диктат. Ведь именно в этом суть демократии — наличие денег не решает ничего, только Глас Народа.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Точно, диктатура денег - Плутократия

Власть олигархов - Плутократия

Интересное совпадение, да?

Это сообщение отредактировал VonDon - 19.08.2022 - 17:01

Valuj

А тем кто экзамен не сдал, сразу отличительную метку на одежду нашивать?

Нет. Та система, что сейчас со всеобщим избирательным правом нищих и необразованных людей - хуже.

Именно поэтому путин грабит и уничтожает средний класс и уничтожает образование, что это увеличивает его электорат. Потому что умные и финансово независимые - за путина не голосуют.

То же происходит и в других странах, в том числе в Европе и США, когда завозят нищих необразованных мигрантов и дают им избирательные права.

Зачем вы приписываете свои домыслы? Если не сдали экзамен на вождение вам тоже метку пришивают? или спокойно доучиваетесь и сдаете заново?

Зы Сорри, подумал что вы мне ответили. Про лишение права на 10 лет это лишнее, но если человек дурак, то может и за 10 лет не выучится.

Это сообщение отредактировал Andy121 - 19.08.2022 - 17:17

В США - не сможешь. Трамп попытался - система ему этого не позволила.

Где? На бумаге? Ну тогда коммунизм то же даёт равные права.

Почитал комменты и в который раз убедился как же тонко и качественно работают пропагандоны в министерстве правды.

Сейчас вся обработка идёт на так называемых "не все так однозначников". Тех кто составляет большинство общества.
По сути есть три группы:

1. Запад это главный враг, у нас нет союзников кроме армии и флота, сплотимся вокруг лидера. Этих обрабатывать разумеется не нужно. Они уже готовы.

2. Я был на Западе они нам не враг, они живут своей другой жизнью ну и куча других аргументов вроде мы две самые разрушительные войны выиграли вместе с Бритами и Американцами.

3. Самая важная часть аудитории, "не все так однозначники" очевино что ни первую ни вторую повестку им не внушить. Тот кто мог и хотел тот свой выбор уже сделал. А вот внушить что не все так однозначно это самое милое дело. Мол смотрите нет нигде ни абсолютной демократии ни честных судов ни социальной справедливости ни свободы слова ни прав человека. А раз нигде этого нет то может не все так однозначно и не стоит парится что этого нет и у вас? Что весь мир живет плюс минус одинаково, что если говно то оно везде говно, пусть тонким слоем но все равно говно же.

И вот такой подводочкой они формируют этот массовый слой, тех кто уверен что они то уж точно прошареные, что они знают как все устроено, и что не все так однозначно.

Эти то как раз и нужны.

Andy121

Нет, это вы передёргиваете. Я то как раз стою на реальной позиции, а вы "изобретаете велосипед".

Какое обучение и чему?

В реальности вы не первый и не последний.
"Прожекты переустройства общества" изобретались ещё когда пирамида Хеопса строилась, а может и раньше.

Идея "что бы только умные управляли государством, а глупые подчинялись", изначально порочна. Это из той же оперы что и "разделим все блага поровну".
На практике это выльется в то что из среды "умных" постепенно образуется свой класс, куда людям из "низшего класса" вход будет заказан. Получиться банальная тимократия или более привычная олигархия.

Valuj

Не путайте права с возможностями.
Конечно у сына сенатора возможностей больше, но права у них примерно одинаковые и в этом и есть отличие демократии от прочих систем.

В сравнении батенька, в сравнении. Демократическое общество даёт неизменно больше свобод и возможностей, чем любое другое общество где демократии нет.
Вы конечно будете лицемерить, но признайте очевидное. Жить в какой-нибудь демократической Дании несомненно приятнее и безопаснее чем Бирме, где сейчас рулят военные.

Коммунизм ничего дать не может, так-как он не существует. Это вымышленный персонаж.

Нет. Люди равны от рождения, почему нельзя будет выучиться и перейти в более "высокий класс"?

У нас что, существует каста хирургов? или водителей? что никто кроме их детей не может выучиться на эти профессии?

А то что люди могут захватить власть - так это и при всеобщем избирательном праве легко - и Гитлер и Путин пришли к власти в результате выборов, вот только потом они не ушли, а отменили выборы.

Немного о правах. Теперь представь такую ситуацию у себя в городе.

Ну чего, всё верно. Современная дерьмократия, как она есть.