Пара ножей по удачному проекту

Классически, как раз всадной монтаж... Ибо первые ножи делались из рашпилей и напильников. Позже тесаки подобной формы пошли и с накладными рукоятями..

ну и я за классику ))

Это да ,Но у х12мф реакция с кислой средой почти за пару минут ,спецом проводил опыт порезал лимон и поставил чайник ,чайник закипел на лезвии уже ржа ,а есть есть микротрещины так там еще круче с полировкой как макака возишся . есть глюк люблю в зеркало полировать лезвия ...
насчет сталей да это надо пояснять че нужно и что получится и что ожидать ...
P.s это мое чисто мнение и предпочтение 5хнм все остальные ножи я предпочитаю из этой марки делать..

вот он трудно давался в родах

На фото не понятно-линзы на спусках или прямые? Если линзы,то на гриндере сделать не получится. Сам занимался этим для души. Наделал ножей всем друзьям и знакомым. Потом отпустило. Теперь модели самолетов строю. Летающие с ДВС. Но дороговато.

Тему в студию!
Это ж интресно!

Это сообщение отредактировал nikolkas - 13.07.2021 - 14:48

я вот это имел в виду.

Сам терпеть не люблю это место, тем более там всегда завал идет, но такие места - это то, что отличает добротное от шикарного имхо, конечно, не более.

У Стрельца да, как-то брал. Он просто кругляк перебивает на пластину, не то чтобы это плохо, но кованым такой нож даже с натяжкой не назвать.

это ты, извиняюсь, сильно перепутал с 65Г. либо тебя надули продавцы, либо еще что. Проверить легко - попробуй засверлиться в кусочек не охлаждая, если подкалится - значит, пружинно-рессорная.

Я с х12мф не работал почти, разве для конкурсов всяких интернетных и на сувениры. Но один мой клинок (другу подарил) регулярно перед глазами, и от пищевых лимонов не страдает - инфа сотка.

ЗЫ 5хнм - это сталь для подкладного инструмента, а не для ножей. Низкоуглеродистая она.

Это сообщение отредактировал Piko - 13.07.2021 - 15:00

Piko
у коллег цепкий взгляд)) как всегда, впрочем!
я почти всегда пару таких рисок не на самых видных местах специально оставляю. или там окалины где-то пятнышко. типа что бы было видно что ручная работа)))

Я много слышал деликатных иносказаний выражения "ебаный пиздец", но столь многословно и не обидно еще не было

Клеймо надо ставить, по-крайней мере желательно. Это не просто знак на ноже, это в своём роде гарантия мастера.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ставишь на гриндер колесо и делаешь линзу. Вообще не проблема. Единственный минус, радиус колеса маловат для большого клинка.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кругляк тоже можно по-разному разбить. Если взять небольшой диаметр и просто в полосу вытянуть, то это мало скажется на свойствах. А если отрезать кусочек и проковать в торец с пристрастием то можно и свойства изменить, и при травления достаточно интересный рисунок получить.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Мужики не подскажите марку стали на этом полотне, мы тут для своих нужд делали из них ножи,ну как ножи разрезали полотно и затачивали, хорошо резали под наши задачи, но полотен осталось хуй да нихуя почти



Размещено через приложение ЯПлакалъ

5хнм, это среднеуглеродистая инструментальные сталь идущая на бойки для пневмомолотов, ударный инструмент и ещё много куда. Хороша как компонент для раазличного вида дамасков, в чистом виде редко применяется.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну, а что такого? Человек без наездов просил обосновать критику (мою) и шпалы (не мои). Я вкратце пояснил, что именно мне не понравилось.

В итоге, стороны вежливо обменялись мнениями не переходя на личности. ИМХО, так и должно быть. Мне же нож не понравился, а не его владелец ))

А чем тебе дуб то на ручке не угодил? У него есть свои особенности, но вполне применим.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Обычно это быстрорез, марку можно найти на полотене. Может быть и р6м5, и 11Р3АМ3Ф2

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Круто, что уж там говорить.
Тут бы кухонные заточить...

зачем ты написал подряд нескоько абсолютно пустых сообщений?

Просто интересно.

Ну вот это меня и восхитило.
Если бы он с этим сунулся на профильный форум - распяли бы вверх ногами...

В том, что первые ножи выходят такими - никакой печали нет. Мой первый был еще страшнее (нет) ,но ума хватило не преподносить его как изделие.

гарантия мастера..
вы не ебнулись с таких высот?..как вам там дышится?
а кассир в Пятерке не должен клеймо ставить?..не?
или таксист,что подвез вас без аварий..м?
что такого особенного в том,чтобы сделать нож из готового материала?
не спорю..красиво и добротно сделано..но уникального то что?
за что тут клеймо ставить?.

Это сообщение отредактировал педобелка - 13.07.2021 - 17:01

На профильном форуме свои заморочки. Я там бываю регулярно, но редко в дискуссиях участвую. Я ж не ножедел, я постоянный ножепользователь ) И опыт использования довольно большой.

На первом месте для меня эргономика ножа в целом. Потому многие просчеты в ней вижу почти сразу.
На втором месте - линия РК. Ее профиль для меня тоже очень важен. Особенно, если дело касается нарезки продуктов. Если размер ножа от среднего и выше - им должно быть удобно шинковать еду. Это накладывает на форму РК, рукоять, ширину лезвия свои требования. Вот ножами ТС шинковать в целом можно (хоть и не совсем удобно). Ножом же моего оппонента - нереально.
Третье место - удобство заточки. Тут и так все ясно.
Четвертое - сталь. Уровень закалки и стойкость РК. Я предпочту для разных задач 56-58 для чуть более тупого угла заточки или 60-62 для более острого (но нужно еще смотреть конкретные сталюки). Для кухни обычные вменяемые стали, для носимых универсальных ножей предпочту порошковые.

Нож и нож, ни картоху не почистить ни зарезаться толком, он для чего хоть предназначен? Лучину у печи щепать?

Легко дышится, абсолютно :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ