Советские учебники 50-х - это реально!

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
z80a
3.12.2020 - 05:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.08.12
Сообщений: 1603
После того как я прочитал в учебнике третьего класса (окружающий мир (?), Бывшее природоведение) про стороны горизонта, который надо показать с помощью компаса...
 
[^]
variator42
3.12.2020 - 05:24
1
Статус: Offline


мелкий пакостник

Регистрация: 17.04.14
Сообщений: 4868
Автору огромнейшее спасибо. У меня часть уже есть. С таким трудом собирал.
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 05:28
-1
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (theQuZAR @ 3.12.2020 - 05:19)
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 11:26)
Цитата (hm6219 @ 3.12.2020 - 03:32)
учебники 50-х - это клиника. Переводите современные учебники оксфорда

оксфорд - это город, друг мой

можете шпалить , друзья мои, за недостатком аргументов

и таки да, оксфорд - это город, и в его школах не было и нет специальных учебников cool.gif

Ты только разрушил его представления о розовом, богоблагословленном Западе

ну, если говорить о высшем образовании, там немало отличных университетов с прекрасными преподавателями

я бы хотел учиться там, но , к сожалению, у меня не было возможности

и очень красивый город - только не надо ехать туда на машине, это ад для водителя
 
[^]
VragNaroda
3.12.2020 - 05:44
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (Boomerok @ 3.12.2020 - 01:26)
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность?

Х.З. Полистал учебники физики царских времён, весьма интересно написаны а учитывая что фундаментальные знания особо не изменились, вполне можно пользоваться.
Царские издания книг по истории вообще полностью актуальны.
Классическая механика, учитывая царивший тогда стимпанк, тоже полезна для изучения.
Мне кажется, что мы утратили некие основы и в результате что наука, что инженерия движутся не совсем верным путём.
 
[^]
alnovik
3.12.2020 - 05:51
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.11.19
Сообщений: 6272
Ребята,хватит дрочить на прошлое.
Живите хотя бы сегодняшним днём,хрен с ним,со светлым Завтра.
 
[^]
zoom70
3.12.2020 - 05:53
4
Статус: Offline


Забанен

Регистрация: 28.05.13
Сообщений: 8350
Цитата (РУЛЕТКА @ 3.12.2020 - 02:24)
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?

Так это не Сталинское время, а тут каждый учебник написан или как минимум утвержден Великим Сталиным. Наверное там и про спутник есть, и про ракеты, и про компьютеры.
 
[^]
Arkalyk
3.12.2020 - 06:00
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.10.14
Сообщений: 1067
Цитата (Склиф @ 3.12.2020 - 05:53)
Цитата (Klientt @ 2.12.2020 - 23:19)
ObstinateA
Цитата
Сдается мне, что что бы объяснить ребенку непонятную тему МНЕ проще будет пробежать глазами учебник СССР и уже пересказать ребенку, а там и в новом показать, а не вникать пол часа в современный учебник.

Моя дочь учится в немецкой школе. (6 класс) Тут многое не так, как я учил. Например, они письменное умножение и деление в столбик записывают иначе.

И мне пришлось сначала самому разобраться, что там и как. И я не стал наперекор школьной программе обучать её моим способам. Это бессмысленно и вредно.

Хорошо, что не в Японии или Китае rulez.gif...

Почему нет, если система работает?
 
[^]
VragNaroda
3.12.2020 - 06:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 12790
Цитата (zoom70 @ 3.12.2020 - 05:53)
Цитата (РУЛЕТКА @ 3.12.2020 - 02:24)
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?

Так это не Сталинское время, а тут каждый учебник написан или как минимум утвержден Великим Сталиным. Наверное там и про спутник есть, и про ракеты, и про компьютеры.

Идеологически да. Лежит в архиве старый журнал. Понравилась статья о вреде телевизора для детей, один в один как современная о вреде компьютера.
 
[^]
Gibonchik
3.12.2020 - 06:07
3
Статус: Offline


Ну и хули?

Регистрация: 2.07.16
Сообщений: 1929
Цитата (Boomerok @ 3.12.2020 - 03:26)
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность?

Двадцать лет назад я так же думал,а теперь решил,что будущее наше настолько хреновое,что лучше уж на прошлое оглядываться...
Дно стабильно близко.
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 06:07
1
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (zoom70 @ 3.12.2020 - 05:53)
Цитата (РУЛЕТКА @ 3.12.2020 - 02:24)
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?

Так это не Сталинское время, а тут каждый учебник написан или как минимум утвержден Великим Сталиным. Наверное там и про спутник есть, и про ракеты, и про компьютеры.

почему бы не погуглить хотя бы, перед тем , как писать?

разработка ракет , в том числе и тех , которые запускали первые спутники, и Гагарина, проводилась именно при Сталине, и под непосредственным контролем тов. Берии, как бы к нему ни относиться

кстати, эта ракета с модификациями дожила почти до наших дней, и пережила Советский Союз

и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов

и у профессора был лимузин и личный шофер, как у министра

не стоит думать о прошлом в черно-белых красках, лучше научиться анализировать события прошлого самостоятельно, без штампов
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 06:10
-1
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (alnovik @ 3.12.2020 - 05:51)
Ребята,хватит дрочить на прошлое.
Живите хотя бы сегодняшним днём,хрен с ним,со светлым Завтра.

можно и подрочить , ежели женщины нет cool.gif

а вот историей все же полезно интересоваться
 
[^]
Navkin
3.12.2020 - 06:10
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6122
Цитата (MichaeLTI @ 3.12.2020 - 01:28)
Цитата (Boomerok @ 3.12.2020 - 01:26)
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность.

Я бы не стал так думать - по причине того, что таблица умножения к примеру, или русская речь (правила написания) не изменились с того времени.

А вот это ты врёшь на счёт того, что правила написания не изменились. Реформа русского языка 1956 года. То, что в 40-50 годах было нормой в написании, сейчас может быть грубой ошибкой.
 
[^]
hm6219
3.12.2020 - 06:12
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.04.15
Сообщений: 331
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 04:26)
Цитата (hm6219 @ 3.12.2020 - 03:32)
учебники 50-х - это клиника. Переводите современные учебники оксфорда

оксфорд - это город, друг мой

можете шпалить , друзья мои, за недостатком аргументов

и таки да, оксфорд - это город, и в его школах не было и нет специальных учебников cool.gif

а в этом городе есть неплохой универ. А в универе есть неплохие учебные материалы...наука не изменилась, изменились отношение к ней и некоторые объяснения(например сила трения разделилась на силу трения покоя и скольжения).
Учиться по заведомо устаревшим учебникам? Удачи.

ПС а умничать половинчатыми географическими знаниями - ну такое.
ППС про актуальность учебников по русскому и английскому я промолчу, comrade( товарищ(англ.))

Это сообщение отредактировал hm6219 - 3.12.2020 - 06:15
 
[^]
DitECtOp
3.12.2020 - 06:13
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Только почему-то люди, получившие по этим книгам "лучшее" в мире образование, потом в 90ые у телевизора воду заряжали.
 
[^]
Navkin
3.12.2020 - 06:15
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6122
Цитата (DitECtOp @ 3.12.2020 - 06:13)
Только почему-то люди, получившие по этим книгам "лучшее" в мире образование, потом в 90ые у телевизора воду заряжали.

Ты не понимаешь, это другое. dont.gif
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 06:17
-2
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (Navkin @ 3.12.2020 - 06:10)
Цитата (MichaeLTI @ 3.12.2020 - 01:28)
Цитата (Boomerok @ 3.12.2020 - 01:26)
Может нужно смотреть не в прошлое а в будущее и учебники делать согласно новым веяниям а не оглядываясь в почти вековую давность.

Я бы не стал так думать - по причине того, что таблица умножения к примеру, или русская речь (правила написания) не изменились с того времени.

А вот это ты врёшь на счёт того, что правила написания не изменились. Реформа русского языка 1956 года. То, что в 40-50 годах было нормой в написании, сейчас может быть грубой ошибкой.

тем не менее, школьник 60-го года будет делать куда меньше ошибок, по сегодняшним правилам даже, чем юзеры япа cool.gif

ныне не умеют написать даже родные матерные слова "бляТь" , "дрАчить" пишут

скоро в слове "хуй" будут делать три ошибки , и оправдываться, мол, все так пишут shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал mrlemon - 3.12.2020 - 06:30
 
[^]
igorgri
3.12.2020 - 06:18
0
Статус: Offline


Удалите, плиз

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2850
Ебанулись? Все уже украдено до нас

https://sheba.spb.ru/shkola/
http://fremus.narod.ru/schoolbk3.html#ist4

Советские учебники 50-х - это реально!
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 06:19
-2
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (hm6219 @ 3.12.2020 - 06:12)
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 04:26)
Цитата (hm6219 @ 3.12.2020 - 03:32)
учебники 50-х - это клиника. Переводите современные учебники оксфорда

оксфорд - это город, друг мой

можете шпалить , друзья мои, за недостатком аргументов

и таки да, оксфорд - это город, и в его школах не было и нет специальных учебников cool.gif

а в этом городе есть неплохой универ. А в универе есть неплохие учебные материалы...наука не изменилась, изменились отношение к ней и некоторые объяснения(например сила трения разделилась на силу трения покоя и скольжения).
Учиться по заведомо устаревшим учебникам? Удачи.

ПС а умничать половинчатыми географическими знаниями - ну такое.
ППС про актуальность учебников по русскому и английскому я промолчу, comrade( товарищ(англ.))

какой именно универ?

там их много

не знаю, что ты имеешь в виду под "половинчатыми", но я бываю в этом городе довольно часто

Это сообщение отредактировал mrlemon - 3.12.2020 - 06:22
 
[^]
DitECtOp
3.12.2020 - 06:20
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:07)
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов

Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать dont.gif
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 06:24
-2
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (DitECtOp @ 3.12.2020 - 06:20)
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:07)
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов

Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать dont.gif

а в 47-м? cool.gif

"нехорошо" пишется слитно , не сочтите за обиду )
 
[^]
Батарейкин
3.12.2020 - 06:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.06.12
Сообщений: 4851
Цитата (РУЛЕТКА @ 3.12.2020 - 04:24)
Интересно, а чего учебники 70-х 80-х годов не издают?

Ооо,я по ним учился,ностальгия прям cool.gif
 
[^]
DitECtOp
3.12.2020 - 06:25
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.18
Сообщений: 1886
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:24)
Цитата (DitECtOp @ 3.12.2020 - 06:20)
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:07)
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов

Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать dont.gif

а в 47-м? cool.gif

"нехорошо" пишется слитно , не сочтите за обиду )

Ты мне каждый год прям предлагаешь проверить?
 
[^]
Navkin
3.12.2020 - 06:26
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.07.13
Сообщений: 6122
Цитата
ныне не умеют написать даже родные матерные слова "бляТь" , "дрАчить"

А где, простите в русском языке имеется разбор слова "дрочить"? И где объяснение, как правильно его писать и согласно каким правилам?

Школьник 60-х может и может сделать меньше ошибок, но если не окрепший умом школьник 20-х возьмёт учебник русского языка 50-х и будет по нему учить, то он наделает ещё больше ошибок, чем может.

Так же и по географии. С того времени многих государств нет, а некоторые изменили свои названия.
 
[^]
Sanchozz
3.12.2020 - 06:30
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.11.12
Сообщений: 2832
Это разве не реклама?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
mrlemon
3.12.2020 - 06:32
-2
Статус: Offline


latggentl

Регистрация: 23.01.12
Сообщений: 34870
Цитата (DitECtOp @ 3.12.2020 - 06:25)
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:24)
Цитата (DitECtOp @ 3.12.2020 - 06:20)
Цитата (mrlemon @ 3.12.2020 - 10:07)
и ужасный Сталин в послевоенное голодное время утверждал бюджет, где почти четверть тратилась на образование, для побед 60-х и 70-х годов

Не ручаюсь за достоверность, но вот первая же ссылка говорит что расходы на образование в 1946 были 12 процентов бюджета. То есть ты завысил в 2 раза. Не хорошо врать dont.gif

а в 47-м? cool.gif

"нехорошо" пишется слитно , не сочтите за обиду )

Ты мне каждый год прям предлагаешь проверить?

ты еще и 47-й не проверил

это ссылка на наш яп , а не документы совмина smile.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 15298
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх