Этy мpaмopнyю cкyльптypy cдeлaли 300 лeт нaзaд

У нас в Новосибирске есть скульптура, " Мать и дитя" называется, очень классно сделано

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Статуя Целомудрие, Антонио Коррадини. Техника скульптуры называется мраморная вуаль, пробовали еще в Древней Греции, но расцвета достигла в XVIII - XiX веках в Италии.
Рафаэль Монти - Весталка. Вуаль пропускает даже свет.

Мне кажется в древности кто то людей в камень превращал и теперь это выдают за статуи

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Среди руссих много талантливых людей, но проблема Руси, России, Российской Империи, СССР и т.д. - всякое отребье у руля! Не могут жить своим умом. Обязательно нужен крепкий члуй кое где и сильная рука на загривке.
Чо Рарика то звали? Потом в Новгороде было вече, но как это так - народ чота решает? Непорядок. Вырезали этот Новгород вместе с вече, в крови утопили.

В Германии на базе колы придумали Фанту, а у нас квас изначальный))
Не знал что совок это нация такая, всегда считал что это просто менталитет, образ мыслей)).

Согласен. И ты, бесполезный долбоёб, тому самое яркое подтверждение

Бля, погуглите:
Технология лепки из мраморной крошки.

Вы че думаете это зубилом выстрогали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Посыл не в том что чья скульптура, в теме о качестве изготовления, детализации и красоте.


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Фуйня это все, позднейшие домыслы! Ща прям тебе богатые аристократы будут поделки из крошки за золото покупать)) Они не дураки были.
Это редкий сорт мрамора и мастерство скульптора.

Это сообщение отредактировал ImagesAwards - 4.04.2020 - 14:03

Я один прочитал: "Эту мразотную скульптуру..."? :)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ДА ниче не станет, в Риме стоят уже сотни лет памятники, колонны и ниче.

Чё как маленькие, за что платят, то и ваяют. Готов бабла отвалить, сейчас и лучше слепят.

Это сообщение отредактировал PolinaMak - 4.04.2020 - 14:08

Не фитоняши были 300 лет назад, но сиськи зачетные!

Сравни качество и материал этой конкретной скульптуры и того, что в Риме стоит на улицах, ОК?

[QUOTE=Мухосранец,4.04.2020 - 10:56] [QUOTE=Gorchutor,4.04.2020 - 12:31] Вот шедевр, а у ТС жалкая поделка) [/QUOTE]

https://s00.yaplakal.com/pics/pics_preview/.../1/14171105.jpg

Ему бы пиджак - вылитый Ильич!

Это сообщение отредактировал testuser7 - 4.04.2020 - 14:17

А точно. Вот как сделал - такие и памятники...

фу быть таким. как можно любоваться банальностями - красивая тетя, прям как живая, тонкая работа, текстура, цвет...
а как же загадка, как же невысказанное, самовыражение автора где!? с точки зрения современных тенденций гораздо большую ценность представляет скульптурная группа из - пары параллелепипедов нарочито небрежно отлитых из бетона, кучка говна, пустая пустая бутылка, помидор и ножовка по металлу

Угадайте, кому памятник?

Французский скульптор Френсис Кремонезе был шутником.
Он решил доказать своим согражданам, что значит его талант, и изваял великолепную статую римской богини красоты Венеры. Два года труда – и из бесформенного мрамора под резцом скульптора возникла прекрасная богиня.
Кремонезе хорошо изучил античное искусство, и его творение походило на статую древних греков. Когда работа была окончена, мастер схватил молоток... и изуродовал скульптуру. Богиня лишилась рук и носа. Затем темной ночью молодой француз зарыл статую на поле соседа, где тот посадил брюкву.
2 мая 1937 года крестьянин, обрабатывавший свое поле, задел плугом "древнюю" статую. Совершенство работы "древнего" мастера поразило специалистов; мировая печать поспешила объявить найденную статую лучшим образцом античного искусства и сравнивала "Венеру с брюквенного поля" со всемирно известной Венерой Милосской.
И тут, 16 декабря 1938 года, скульптор подробно рассказал ученым и журналистам историю появления на свет "античного" памятника, показал куски мрамора, которые отбил у богини, и когда мраморные части были приложены к скульптуре, они совпали с углублениями. Обман Кремонезе был бескорыстен: скульптор ничего не выиграл из своей подделки.

http://journal-shkolniku.ru/poddelki.html

Помню в детстве попал первый раз в эрмитаж и был реально поражен точностью и плавностью линий некоторых статуй, как это все делалось вручную? Сейчас такой точности можно только с чпу достигнуть, а уж про современные убогости я молчу.

Это литьё. Искусственный мрамор. Есть и состав смеси и методы изготовления.

В школе, даже в той же советской, не говоря о теперешней - как составители программ относятся к ИЗО? Как развлечение для ребеночка между серьезными дисциплинами. Потом, чуть старше, его убирают как лишний предмет.
С другой стороны, даже в хорошие времена - часто ли для ведения ИЗО берут профессионала? Конкретно, с образованием живописца или графика? Зачем? Это не серьезный предмет, справится и Галина Петровна, ведущая музыку.
Так и остается закладка на всю жизнь - художники - это не профессия, это не серьезно.
И потом во всех областях, от новой архитектуры до мультфильмов, от манеры одеваться до покраски фасада своего дома, человек не ориентируется в сфере ИЗО. Иногда даже не в курсе, что надо и можно ориентироваться.

sakhdepo
Интересный ролик, с интересными фактами. У меня только один вопрос, если такие скульптуры делали методом"отливки", то где формы в которые их Лили? И почему только одна скульптура, можно ж было херачить их направо и на лево.
Да и изготовить такую форму стоило бы больших трудов и денег. Это ж бешеная детализация.

Огонь!)

Размещено через приложение ЯПлакалъ