Зачем витязи на Руси клали свои кольчуги в бочки с песком

caribb

А наличие не каменных стен - сразу уже и не город ?

Слово город вообще откуда взялось , не будете ли любезны пояснить ?

Откуда такие познания про Старую Ладогу , про два дома, вы там лично присутствовали ?

Да, конечно, у славян не было городов - все жили в лесу, в землянках , ходили в лаптях и бились каменными топорами .

Вы наверное, историк высшей пробы, интересно было бы ознакомиться с вашими историческими трудами , монографиями , и прочим.

Куда уж "доморощенному" Климу Жукову до таких светочей. Упоминавшему его в данной теме рекомендую лично Жукову сказать , что он "доморощенный" , только памперс пусть не забудет одеть заранее.

Я такую хотел спиздить/попросить вынести... не вышло. Еще у них фартуки кольчужные вроде были

А у Рюрика типичная дружина была? Или не типичная? Или кого по пути присоединили? Или половину по пути перебили? Или местные влились? Или не влились?

Я это все не к тому, что бы поспорить, в данном случае. А в том, что вы так категорично заявляете, будто у вас на руках поименные списки.

Я не специалист, но даже из школы помню, что поселение там с лохматых времен и несколько раз его разрушали. Я не могу утверждать, но крайне сомнительно что там вот прям 2 дома и больше ничего. Может быть сохранившихся (ну вернее, точно идентифицируемых) 2 дома и куча всяких остатков, осколков, фрагментов?

Ой, да похуй. Пусть будет городище. Да здравствует крючкотворство!

Это сообщение отредактировал Japansgod - 10.02.2020 - 12:17

У нас ещё в дополнение шахтёрский фонарь шёл с аккумулятором СВГ-2 ( +2 КГ)

Это похоже на мой спор с одним татарином, который мне доказывал что слово "сени"(пристройка в доме мы заимствовали у них. Тогда я спросил - вот вы кочевниками были - вы дома строили? Или в кибитках жили? Тогда если мы строили дома и имели выше культуру, как оседлый народ - то обычно менее развитые заимствуют то чего у них нет?

смазанная маслом кольчуга блестит только после смазки, после небольшой прогулки по пыльной дороге она становится "меховушкой", ну и потом её в если только самогонке помыть...

Ерунду порете вместе с "европейскими исследователями"...
Когда вокруг леса - немеряно, ни один нормальный не будет усира упираться, чтобы из камня возводить.
Делать больше нечего - камни годами обтёсывать? Топор тюк-тюк - и город стоит. А сгорит - новый поставят через месяц.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Посмотрел профиль "caribb-а" - это явный бандерлог. Понятно, откуда высеры про диких славян.

Это сообщение отредактировал Вожик65 - 10.02.2020 - 13:28

я вначале подумал ,что эти бочки цепляли куда-то там к повозкам или телегам...
но чтобы катать? как уже сказали выше, катать придется ооочень долго

Чистка ржавой "копанины" с труднодоступными мелкими деталями: в пластмассовую бутылку (из-под молока, например) наливаете треть объёма воды, засыпаете две пригоршни обычного песка с мелкими камушками и разобранные детали девайса. Через 30-60 минут неспешного встряхивания бутылки перед телевизором - у вас полностью очищенный девайс. Обмываете под струёй воды, сушите на батарее, смазываете, собираете - МУВ готов к "работе".
Единственный недостаток: для вечернего времени - довольно шумная процедура.
Ниже на фото: при обнаружении - это был кусок ржавчины и грязи. Отчистился полностью, включая резьбу внутри.

Я к тому, что вряд ли кольчуги так обычно чистили. Но разок так почистить от крови супостата - вполне реально. И "катать бочку" в таком случае надо не более 10-20 минут... никакого ущерба для колец кольчуги не будет.

Автор не соблаговолит пояснить - зачем клоунам на второй картинке кольчуга на шлеме?
От чего защищает?

Друг, на рубеже 9-10 веков, город - это деревня в десяток подворий, обнесённая частоколом.

Всё остальное - по тем временам уже почти мегаполис.

А дружина в пару сотен мечей - неплохая заявка на владение Новгородом.

Будет, будет. Именно потому, что пожар не страшен.
Проблема в том, что с каменоломнями на территории средней полосы - напряжёнка. Одни болота и.. Деревья.

Да смазывать надо было кольчугу маслом или жиром и все дела. А эта абразивная чистка никакой прочности не добавляла, одни понты

От режущих и скользящих ударов на 5. От рубящих похуже, но лучше получить по железке чем в голую шею.

Japansgod
Какую диссертацию защитил жуков?

У меня были и перчатки и фартук.
Отец на мясокомбинате работал и домой припер.
Куда дел потом, не знаю.
Фартук тяжелый был...

Ты не понял, здоровее не в габаритах, а по соотношению: размер и сила.
Так что, равный тебе по габаритам из прошлого мог бы тебя легко свернуть в бараний рог, и глазом не моргнув.

Сколько бреда в твоем посту
1) С чего ты решил что те кто строит дома имеют выше культуру?
У вас и в 21 веке нет ни культуры ни своих (по архитектуре) домов кроме "хрущевок".
2) Будь вы выше по культуре вас бы не покорили татары. А вас покорили да так, что вы стелились, перенимали их обычаи и части культуры, не говоря уже про язык: ведь русский язык настолько беден, что в нем более 50% базовых слов украдены из тюркского языка.

Теперь про "культуру". Про архитектуру уже ясно - нет ее у славян. религии своей тоже нет. живопись и литература - копи-паст с европейских. Собственно славяне даже хлеб не могли придумать - украли у готов. Ты в курсе, что слово "хлеб" имеет готское происхождение? А ты в курсе что у славян даже в 10 веке была крайне грубая керамика из неочищенного песка и славяне не знали даже гончарного круга! (а теперь погугли про керамику хорезма) А уж про железо и говорить не приходится - славяне практически не знали железа и это очень важный критерий полнейшего отставания славян от всех других народов. И не знали они его потому что залежей железа на их территории нет. А те же тюрки железо знали всегда и сталь изобрели раньше европейцев на несколько столетий.

Нормальный как раз не будет делать ограду из дерева потому что это не серьезная ограда. Впрочем мне не понятен посыл твоего спора. Тебе привели археологические критерии - это аксиома. Так что свои измышления в попу можешь себе засунуть

Во-первых я тебе не друг. А во-вторых, я тебе привел археологическое определение города, поэтом свою пургу испускай в сортире.

Никакую у него умишко не доросло для диссера

Блять, а я и не знал!
Моя прабабка мне сказки рассказывала, что кольчуги, мечи, шеломы на печи хранились...
Либо бабушка выдумала, либо мечи, кольчуги с шеломами неправильные были...

Меня всегда поражали жертвы ЕГЭ. Им говоришь научный факт, они начинают хуйню нести исходя из своих скудных измышлений и отсутствия каких либо знаний
Есть такое слово "археологические слои". И если археология говорит, что было 2 дома, значит было только 2 дома. Другие археологические слои показывают уничтожение предыдущего поселения, которое так же не тянет на город.

Это не крючкотворство. Разницу между городом и селом знаешь? или это крючкотворство.
А городище - это ни разу не город - это просто ОГОРОЖЕННОЕ поселение.
Прежде чем измышления полученные как жертва ЕГЭ излагать, ликбез то пройди чудило

А он не защитил? Я не его биограф. Просто он мелькает тут и там, на википедии сказано где он учился и его научные руководители, люди вроде уважаемые.

Это ты о себе? Или чемпион по навешиванию ярлыков? Может ты и знаешь что-то, вот только уровень твоего общения намекает, на некие проблемы с интеллектом.

В других темах такие же как ты говорят научные факты об анунахах, заряженной воде и теории эфира. Твои слова, для человека несведущего звучат столь же "достоверно", что и вышеперечисленное. Тебя спросили, сделали предположение (пусть неверное). Что тебе мешало сказать что вот так и так, вот почитайте эту книжку, тут все написано, а если хотите углубленно - вот вам труд Имярека Имярековича. Но нет, ты, как истинный уебан начал исходить на говно.

Ну так в чем проблема? Если ты такой знающий, давай нам, жертвам ЕГЭ пищу для ума. Мало ли что там про два дома говоришь. Может у тебя обострение и шизофазия? Или научные факты ты черпаешь у фоменки?

Еще какое. Ты влез в беседу, в контексте которой в этом нет принципиальной разницы и начал умничать, сыпля определениями.

Прежде чем поучать кого-то, тем паче незнакомого человека, общаться научись для начала. А то получается, что по уровню знаний ты может быть и имеешь некий багаж (и то не факт, все мы тут имеем черный пояс по поиску в гугле), но выглядишь при этом как дегенерат. Это с одной стороны. А с другой: интернет - не твоя личная днявочка, что бы указывал что мне писать, а что не писать. Так что иди-ка ты на хуй.