Приватизация в Китае. Почему у них получилось

социализм в Швеции © Хрущев

Сплошные стоны о том, что все пропало. У меня вот все знакомые, кто с головой - зарабатывают. Никто не стонет, что нет денег. Один выучил дочерей и отправил в Канаду.

А тут все говорят, что денег нет )

в прибалтике кстати эти артели были до конца союза..назывался потребкооперация)))

С 70-х, у нас считалось что нужно образование чтобы получить з\п поболее при этом, о наличии знаний ничего, как и вкалывании.
Чтобы получить квартиру, нужно устроится на правильный завод а не где попало, а то шансы вырастали на 10-20-30 лет.
Мы 50 лет учимся крутится а не работать. Вот что отличает нас от китайцев.
ТС, ты когда пишеш о растрелах чиновников, не желаеш написать что там делают с уходящими от налогов, от простых и мелких до крупных?
Там жесткий контроль доходов граждан, вот главный секрет мостов и авионосцев.
Практически все кто дает пример Китая, по своим желаниям, категорически не смогут жить как в Китае.

Ну дык в 17-м большевики в принципе тоже самое сделали, разрушили всё до основания. Тоже самое и в 90-91. Эта политика по ходу типично российская:развалить всё к чертям, сровнять с землёй и заново начинать. Людей только забыли на новых поменять

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Советская Конституция допускала три вида собственности: государственная, личная, колхозно-кооперативная.
"Артель" - это колхозно-кооперативная собственность. То есть собственность артели это общая собственность всех кто там работает. Колхоз - то же самое.
Частная собственность - важнейший признак капиталистического строя. Поскольку подразумевает, что трудящийся работает на частника - владельца средств производства. То есть эксплуатацию человека человеком.
Поэтому артели социалистической страны (СССР) нельзя сравнивать с эксплуататорами современного капиталистичекого Китая.

важно не путать социализм с тем что было в СССР на стадии развала

Да достали эти оправданки власти: то СССР виноват с развала которого 30лет прошло то 90 с которых 20лет то ВОВ которая вообще 75 лет назад была, народ ленивый и т.д. Как же этот ленивый народ когда убрали бестолкового Царя за 20 лет сделал страну сверхдержавой а потом после ужасной войны первые в космос полетели, сидят у власти 20лет и лепят отмазки а виноваты во всем исключительно они. Китай вообще нищей страной был пока не пришло к власти толковое руководство, так что дело только в руководителях.

Социализм в Скандинавии - наиболее человечная форма правления, где людям платят по справедливости. А в США, Франции или России - там капитализм, где выживают самые умные, а не очень - довольствуются объедками.

но политическую систему не менял, в отличие от нас

Размещено через приложение ЯПлакалъ

в СССР период роста сопровождался очень низким уровнем жизни, период расцвета уровня жизни совпал с застоем и началом гниения, заложил отставание и последующий крах, и потом был собственно крах. На какой период ориентироваться как на социализм?

1. самый крупный рынок сбыта китайских товаров это Китай.
2. они в Африке не первый год уже ведут очень серьезную деятельность, не для рынков сбыта, а для ресурсов.
3. потеря рынков сбыта приводит к коллапсу капиталистических систем, более того, потеря возможности экспансивного расширения уже приводит к кризису, а потеря это уже всё - сливай воду.
4. китайская экономика не является капиталистической, если в один момент США выключатся, то некоторые неприятности и сложности у Китая будут, но жопа не наступит, а вот в США - наступит, потому, что они в Китай продают не мало, а еще больше покупают )

Бывал я в Китае... Бывал... В прошлом году как. Ездил по работе, по производствам, а не по туристическим районам...
Строят очень много, все оплетают путепроводами и магистралями... А под ними груды из разрушенных домов, которые снесли для того чтобы строить путепровод...
На производствах почему то нет счастливых лиц у обычных работяг, не смотря на то, что они соревнуются с США экономиками... Да и оторваться от работы они не могут, ибо надо много работать, чтобы хоть что-то заработать. Если не сможешь работать, тебе найдут замену в течении 3-х минут (выйдут на улицу с свистнут любого молодого человека)...

справедливость и социализм это не совсем одно и тоже. Вот человек не работает, ну не хочет, а ему платят, потому что социализм, а у многих тут подгорает потому, что это не справедливо.

Если у нас введут смертную казнь,то регулярно будут расстреливать прорабов,сторожей,завхозов,дворников,сантехников и прочих людей которые хоть что то делают!
Ну а верхушка не даст себя в обиду.
Так что ебал я их блядей в рот...сука накипело.
А Путина послушаешь-так во всем виноваты Лихие 90-е... пиздец.

Это сообщение отредактировал ykosss - 6.02.2020 - 12:47

Коммунистические все.

Большой скачок, культурная революция это бреди прямое преступление перед народом.

А то что все основные стратегические отрасли не стали приватизировать. Это не коммунизм, социализм да, но не коммунизм. Да и просто здравый смысл. И государственное мышление.

Так его Запад построил и вкладывал деньги при переносе производств,это еще ухх как аукнется

"застой, гниение... "

пропаганда действительно работает

даже интересно наблюдать, как люди уже не жившие в СССР с треском зубов и выпучиванием глаз начинают верещать, как тогда было "мерзотно"

если что - я не о Вас, а вообще - наблюдения

Они соревнуются экономиками, только у одних население 300 млн, а у других 1,5 млрд. При равных экономиках одни в 5 раз беднее. Если бы в Сомали было бы 10 млрд населения, они бы тоже соревновались экономиками с США, прямо не вылезая из своих хижин из тростника. Потому что одна бабушка 20 копеек, а 5 уже рубль.

У Китая все получилось, потому что там населения много. Очень много. Даже если каждый китаец потратит по условному юаню, то получится сумма большая, если представитель любой другой нации потратит в три-четыре раза больше. Китайцы выросли за счет объема. Но почти насытив свой рынок, у них уже кризис перепроизводства. Я несколько раз ездил в Китай и общался с их цементниками - заводы загляденье, причем абсолютно экологичные. Оборудование как иностранное (сложное), так и их собственное. Так вот - им цемент девать просто некуда. Они уже просто строят абсолютно пустые города, чтобы вся строительная отрасль не обвалилась. Потом пытаются эти города заселить крестьянами бывшими, которым этот город нафиг не сдался. ))))

Совки уже рассказали что это все предатель Горбачев, а так то СССР был крут?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

СССР не на пустом месте развалился, а сгнил. В первую очередь сгнили кадры, у людей не было мотивации работать. Сверху до низу места были забиты случайными людьми. Развивалось все экстенсивно. Например, нужно было решить задачу, создавался институт на 1000 человек (хотя достаточно 50). Из них 100 работают, а 900 морщат пятую точки. Задача теряла актуальность, а институт продолжал функционировать ради существования самого себя и оттягивал ресурсы и кадры.

При этом что у Китая, что у США будущее есть. И те и те грамотно используют свои плюсы.

коммунизм подразумевает что должна измениться природа человека, а если человек как был говном, так говном и остался, какой уж тут коммунизм. жуйте капитализм, он изначально построен на тезисе, что человек человеку волк.

Очевидно же:
1. Потому что прихватиЗАции в стране проведено не было.
2. Потому что КПК осталась правящей партией, и китайские миллиардеры ценят свой партбилет не меньше, чем свои миллиарды.
3. Потому что идиотов, желающих пойти по пути Горбачева, раздавили танками.
Как и сепаратюг, желающих развалить Китай по примеру развала СССР.

Это сообщение отредактировал Saurgan - 6.02.2020 - 13:02