Вторая жизнь заслуженных колонок S-90

Тут такое дело... За 15 000 ты не найдешь альтернативы с таким диаметром басовика. А диффузор в 12 дюймов, даже такой убогонький, как у 30 ГД-2, даёт то самое, неповторимое ощущение "большого звука", когда бас аж печень ласкает.

Хотя, конечно, и басовое звено здесь говно, и корпус мал, и фазоинвертор тупой, и СЧ замусорены, и верх мутный, и вообще колонки по нынешним меркам в целом хуйня. Но "большого звука" в данной ценовой категории вообще нет. Да, можно купить Magnat Transpuls 1500, но это кагбэ сто тысяч рублей, и Магнаты тож неидеальны.
Делать колонки с нуля? С басовиками такого диаметра при наличии инструментов тысяч в сорок-пятьдесят уложишься. Если сумеешь сам полосы динамиков грамотно сшить кроссовером. А компоненты кросса тож недешевые: порядка пятнашки придется отдать за катушки, конденсаторы и резисторы, чтобы спаять хороший фильтр второго порядка на три полосы.

Такшо многим приходится мириться с тем, что есть. Особенно если в доме водится жена, пониманию которой недоступны колонки по цене шубы.

на горбухе и некоторых М-видео есть "комнаты прослушивания". т.е. такое место, где можно в комфортной обстановке послушать разную технику.
Мне лично приглянулся комплект MonitorAudio Silver + NAD743. Собственно с ними я до сих и живу. Сбалансированный звук без ярких примесей. ИМХО.
взял сначала фронт, потом на распродажах докупил вкруг. Жалею только о том, что фронт взял полочный - RS1. Нужно было брать нормальные напольники.
Повторюсь, послушать и сравнить в комфортных условиях там можно. Естественно, это не общий зал с пиликающей трансляцией рекламы, это будет нормальная комната с подобием акустического оформления.

"Для дома, для семьи", так сказать, вполне пристойный вариант.
В 1984 отец купил Радиотехнику S90 с одним совмещенным переключателем тембров + Амфитон А1-01-2.
Всё это благополучно эксплуатировалось Электрониковским бобинником и Электрониковским проигрывателем пластинок, года до 2002. Потом, всё это хозяцство переехало в не самый сухой гараж.
В 2006 мне стало жалко колонки, я перетащил их назад, в свою комнату и подключил к ПК.
Из потерь - умерли ВЧ головки - на одной колонке полностью, на другой - еле-еле цыкали. Да и в амфитоне повысохли емкости, начали шуршать и отходить регуляторы, и доставал 50Гц фон с гудящим трансом. ВЧ поменял на китайские аналоги, да отдал знакомому усил на перепайку конденсаторов.
Глобально что-то переделывать - не хватало квалификации, финансов и желания, поэтому ограничился только отключением регулятора тембров, установкой половинок пинг-понговского шарика на СЧ головки, дополнительной набивкой корпуса, да покраской грилей серебрянкой.
Митол на этом сетапе гонять было отлично, меня устраивало.

Как женился и переехал из дома родителей в квартиру, всё это пришлось оставить. Не так давно, подарил отцу к этим 90кам Denon PMA-520AE. Еще поработают старички!!

Вот это вообще непонятно. Корпус в колонке - самое дешевое. Зачем брать старые корпуса со стенками недостаточной толщины, да еще и в невыгодном форм-факторе, втыкая туда динамики более высокого класса, для меня загадка.

Ведь узкие и глубокие "столбы" заняли место распространенных ранее "шкафов" не просто так. Чем шире сторона, в которую установлены динамики, тем больше интерференций вносится в звук. Недаром крутые колонки делаются в виде усеченной пирамиды.

Спрошу: а нахуя? И что там осталось от s-90?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мммм.и слушать все это через комп...блестящщеее...

Ну уж нет!
Даже если брать только советскую технику, S-70 по качеству звука уделывают девяностых как детей.

Молодец конечно, но самое главное в доработке S-90 это переделка схемы (кроссовера). Доработка корпуса ,без доработки схемы кардинального ничего не даст, звучать они будут чуть лучше чем стоковые и только. Я через все это уже прошел. Если есть желание пиши в лику расскажу.

А ещё лучше найти в более лучшем состоянии. Есть вещи, которые не целесообразно восстанавливать, если только это не супер-редкость.

сними ачх иначе это называется из говна сделать еще большее гавно...

Не только. Еще Корветовские были 35 АС. Тож звук был весьма неплох.

А еще были 100АС60, с диффузорами из вспененного никеля. Весьма неплохо звучали. Правда, я их только раз слушал.

Нельзя просто так взять и подобрать колонки без оглядки на усилок. Запас по мощности тоже зависит от соответствия уся колонкам. Если у тебя колонки с высокой чувствительностью, а это самый главный фактор в аудиофилизме, то и мощный усилок тебе не нужен. При чуйке 90 Дб мощи 2х30 Вт будет с избытком на комнату средних размеров.

А что вас смущает?
Я слушаю на foobar player по оптике с ноутбука через звуковуху Sound Blasrer.
Всё замечательно играет.

В Ютубе загугли модель своих наушников.

Кстати , в 70х , 80х хорошие динамики и довольно по лояльной цене можно было в магазине купить , да бесплатно при случае достать!
В СССР в 70х было 10 000 разного рода ВИА , от самодеятельных до профессиональных , от школьных до университетских , от армейских до заводских..
А хорошей аппаратуры не было , вот самодельщики и клепали и гитары и усилители и цветомузыку , ну и акустику сами лепили и довольно неплохую.
Может с точки зрения дизайна чёрные неказистые короба смотрелись не убедительно , но по качеству звука были очень неплохие..

Делал тоже самое. Обклеивал изнутри ватином, настраивал фильтры и т.д и т.п.

Колонки дрянь. Для СССР они были просто легендой которую было трудно купить (стоили дохера) и поэтому все их хотели

Сейчас по сравнению с другими колонками они выдают "так себе" звук.

Покайся, грешник!

Какие в фильтрах электролиты? Там знакопеременный сигнал! Либо фольговые, либо металлопленочные, но непременно с полипропиленом!

RM17

Совершенно верно, только Ваше объяснение очень мимо. Столбы появились, точнее их навязали, как дань моде, необходимости продать вам что-то новое (при отлично работающем старом) и всякие "зелёные" идиотизмы по экономии пространства.

Где Вы тут видите башню и конус?

Не скажи. Как-то очень давно купил два маленьких динамика от компактного радиоприёмника. Потом вырезал по кругу родной диффузор и подвесил его вместо бумаги на резинке от презика.

Ко мне приходили со всей общаги и поражались звуку. Даже сегодня не могу найти в дорогом сегменте наушников что-то подобное.
Мои наушники моментально украли.

Повторяю без доработки кроссовера звучать они не будут. Только после переделки схемы на последовательную , звучать они начинают так как и не снилось всяким ямахам .

Где вижу башню? Так вот же! Глубина больше ширины. И высота явно побольше классической. Сравниваем с олдскулом:

За версту эксперта видно. Что хотел сказать - хуй поймешь. Типа умный весь из себя, но хер там.

Насчет ВК иронию не оценил. Если делаешь на совесть и хорошо, то какой смысл гонять через плоды труда своего всякое говно?
Если делать на отъебись, то лучше вовсе не делать.
И смысла воскрешать трухлявую мумию вообще никакого нет. Я люблю возиться со старым железом, но у возраста железа и состояния тоже есть предел. В данном случае покупка покойника нецелесообразна
П.С.: и да, я из тех, кто сам сподобился сделать себе акустику, возился с катушками, перепаивал и подгонял фильтры, переставлял динамики. И играет моя акустика нетчерез какой-то понос пластмассовый, а с хорошим усилителем, есть виниловый проигрыватель и проигрыватель КД, а в компе стоит профессиональная звуковая карта и выведена она на этот самый усилок и на мониторную консоль для наушников и еще пары мониторов (записью немного увлекаюсь).

Это сообщение отредактировал Incinerator - 5.12.2019 - 16:22

Кот подавился лампой и умер.

Вспененный никель, кажется.

RM17

Дружище... они квадратные: Размеры(ВхШхГ, мм): 1275 x 585 x 600, Вес 120кг, соотношение высота-ширина 2:1. Самая что ни на есть классика. Сравни с S90: 710x360x285 мм. "Амфитоны" - 600х320х270 мм.

А вот "классическая" башня, тут уже 1080 x 317 x 345, то есть 3:1 соотношение:

Это сообщение отредактировал Strangerr - 5.12.2019 - 16:35