Если римляне говорили на латыни, то откуда итальянский?

Вот откуда

Ретороманский язык:

Срёмся на пустом месте

Что касается Египта - то он прав. Копты это потомки древних египтян. Не арабы. Арабы к Древнему Египту никакого отношения не имеют.

Слово "продолжалась" можно употребить, конечно.
Но проще указать суть процесса - пришедшие и осевшие там и сям германцы просто приняли местные региональные диалекты разговорной латыни вместе с латинским письмом - продвинутым по сравнению с германскими языком, к тому - же - уже со сложившимися юридическим-политическим-административным-фискальным сленгами - готовым средством для организации документооборота.

А так-то в каждом регионе, каждой крупной бывшей провинции был свой диалект латыни.
Потому в средневековье то, что сейчас называют испанским языком, был языком лишь определенной области, а кроме него были всяческие астурийские, леонские, арагонские и прочие языки. Каталанский был вообще несколько отдельным, и был ближе к окситанской группе языков (всякие гасконский, лимузенский, лангедокский и прочие языки) - а французский был скорее с учетом его ареала северо-французским, в центральных областях говорили на смешанном франкопровансальском языке, ЕПНИМ.
И так по каждому региону - в каждой итальянской области был фактически свой разговорный язык, "настоянный" на латыни.
Кстати - упомянутый мной довольно архаичный романшский язык - это живой пока еще язык одной швейцарской общины, существующий в параллели с швейцарским итальянским.

Впрочем, эту региональную привязку и градацию выше уже отмечали.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 1.10.2019 - 21:07

Есть ещё бразильский вариант португальского:

Есть наверное и ангольский вариант.

Это нормально.
В принципе с учетом всяческих языковых нюансов их можно в региональные варианты португальского и записывать - на манер региональных итальянских наречий.
В принципе, есть же название "пиджин-инглиш", например, который в разговорный части на английский местами похож как курица на орла.

Так ответ то на поверхности.

Ага.Сразу Джек Лондон вспомнился...

"...Звали его Мак-Аллистер. Посмотреть — хлипкий старикашка, еле на ногах держится, руки трясутся, как у параличного, особенно когда он наливает себе стаканчик, но я ни разу не видел, чтобы он пролил хоть каплю. Двадцать восемь лет носило его по Меланезии, между германской Новой Гвинеей и германскими Соломоновыми островами, и он так акклиматизировался в этих краях, что и разговаривал уже на тамошнем тарабарском наречии, которое зовется «beche de mer». Даже говоря со мной, не обходился он без таких выражений, как «солнце, он встал» — вместо «на рассвете», «каи-каи, он здесь» — вместо «обед подан» или «моя пуза гуляет» — вместо «живот болит»...."

...non penis canina EST! Нифига вы не римлянин

Размещено через приложение ЯПлакалъ

О, Гай Валерий Катулл!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Уже.

По-моему он скорее на молдавский вариант румынского языка похож, чем на какой-нибудь римский диалект.
ну тут правда еще тембр старческого голоса мог повлиять на впечатление.

лангобарды германцами были тащем-та

Pedicabo ego vos et irrumabo...
На языке родных осин будет звучать: "Выебу вас в жопу и в рот..."

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Римляне, я не думаю, что как-то они эти созвучия замечали ... в основе их стихов ведь лежали не рифмы, а аллитерации - совсем другой принцип)))

Хотя.. А чём и с кем я говорю)))


Вы тут как-то уверяли, что пройти зимой кав. дивизии РККА 70 км. за день - "это нереально".

Это сообщение отредактировал АбрекЪ - 1.10.2019 - 21:51

Я когда про этот язык для своей швейцарской темы материал изучал, на это видео наткнулся.Говорят больше на португальский похож:

Были грозные римляне, а стали жалкие итальяшки... Хм...

Потому что итальянцы черноволосые это не те римляне совсем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте договоримся - только итальянцам об этом не говорить, а то их национальное самосознание очень сильно пошатнётся!!!
П. С. Нация считающая себя превыше других. Даже евреи ниже на ступень стоят.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ну как сказать...
С одной стороны - ничем грандиозным в Новом и Новейшем времени вроде бы не отметились, но вплоть до начала Нового времени культурно, экономически и технологически были "впереди Европы всей".
Первые международные банки, вексельное обращение, взаимозачет платежей по круглогодичной цепочке ярмарок, двойной бухгалтерский учет, страхование морских перевозок, мануфактуры, первые наемные профессиональные армии, мирская живопись и скульптура - все это изобретения итальянского Средневековья, а потом был итальянский Ренессанс.

Тот же Христофор Колумб - урожденный Коломбо, а Эль Греко учился, прежде чем отправиться в Испанию, - у итальянских мастеров.

На чём основано сие утверждение? Так-то они не очень похожи.

Римляне и были черноволосые. За исключением тех, кто был рыжим.