Факты на разные темы

Факты интересные, но картинки оформлены халтурно...
Вопрос - факты то же халтура?

Вот на счет ламп не надо тут!
Газоразрядный индикатор ИН-2: Напряжение горения 100В, потребляемый ток 1.5 мА

Игого: одна лампа 100*1.5/1000 = 0.15Вт, умножаем на 4 лампы и имеем 0.6Вт

Так что тут никак не 30Вт и не 1-3Вт, даже в ламповом варианте

МЕХАНИЗМ

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: пользователь предупрежден  Погрешность принятого решения: 2%

Это сообщение отредактировал system - 8.04.2019 - 19:33

Предполагается, что микроволновка на полную мощность работает несколько минут в день (если её используют чисто для разогрева, а не для готовки), а часы - круглосуточно.
Вполне может быть...

тут почти все пиздеж. я первое увидел и сразу понял что ТС пиздун

И развлекательно,и познавательно!)

Облом . Я уже собрался в ванну воды набрать ...!

побежал удалять мозжечковую миндалину и похуй на все)))

Ну пиндец.
Эту тему обсуждали на Япе уже не один раз.
А именно-каждый год публикуют такую картинку и начинается срач Яповских "здравомыслящих ученых"
на 30 страниц.Каждый раз.Как и сейчас.
И ни одному,сука не придет в голову,что имелось ввиду всего навсего расстояние и ничего больше.
А они начинают тут-"сопротивление воздуха","сила тяготения" и прочую хуету.

Это как написать "Курица бежит со скоростью 10 км/ч".
Но "ученые" начнут срач по поводу того,что типа:
"Ну это смотря по какому грунту".
"Это смотря какая курица".
"А если встречный ветер в 200 км/ч" то курицу вообще унесет"
"А если по снегу то и до 1 км/ч не дотянет."

Каждый начинает вносить свои "научные" фантазии,не желая просто принять факт,что имеется ввиду
лишь теоретическое явление в идеальных условиях.И ничего больше.Просто ради интереса и любопытства.

Как же люди любят навешивать свои фантазии на любую хрень,лишь усложняя ее.

p.s.
А давайте я тоже вкину баянную тему для срача про самолет на конвейере?

Самолет стоит на конвейере и разгоняется для взлета.
Специальный механизм конвейера компенсирует скорость разгона самолета-чем быстрее он разгоняется,
тем быстрее механизм гонит конвейер в обратном направлении-то есть скорость
разгона самолета всегда равна скорости движения конвейера в обратном направлении.
Вопрос:
Взлетит ли самолет?
Поехали.

Это сообщение отредактировал DSense - 8.04.2019 - 19:46

Точно, ещё Сюткин про это пел:
Ежедневно 42 минуты по землей
Сюда-туда, туда-сюда
Эти 42 минуты под землей
Я день за днем сложу в года

Первое чушь полная, остальное даже читать не стал! если брать за среднюю скорость 200 км\ч. А такова скорость свободного падения человека(все зависит от высоты), то ты будешь лететь 63 часа! Это если учесть, что там будет воздух!

Вылететь не вылетит, а будет с затухающей амплитудой совершать колебания относительно центра Земли, пока не остановится в центре. Одним словом, физика.

первая картинка точно не правда... там минимум сутки лететь

Это не фашистская Германия. Так в СССР в детских садах над детьми "издевались". Солярий им устраивали.

Апоехали!

Две независимые механические системы: "винт/турбина - воздух" и "колёса - конвейер". Взлетит как небуй набуй.

Всем потенциальным "невзлётчикам" предлагаю не сферический в вакууме эксперимент, а реальный: встаньте на роликовых коньках на тренажёр "беговая дорожка", возьмитесь за поручни, врубите максимальную скорость и попробуйте медленно подтянуться к поручням. Скорость дорожки, конечно, будет в разы больше вашей скорости подтягивания к поручням, но можете поепстись и попробовать подобрать такую же скорость подтягивания, как и скорость "убегания" дорожки, дабы эксперименту соответствовать... получилось, не?

Да тут пиздец как не факт. Даже первая картинка фигня

ну вот мы и дожили..
развлекательный пост скатился к спору в плане физики...

ебнутся можно.

я то думал, регистрируясь тут, что тут одни алкаши, достойные социопаты и прочие злые прапорщики.

а как насчет проверять факты изложенные в картинках? Верить всякой чепухе из интернетов проще, чем проверять факты. Итак:

Предположим, что в дыре нет воздуха и тело ускоряется при падении не ограниченно.

формула связи времени падения и высоты - t = (2*h/g)^0,5

Падать будем от поверхности до центра планеты. В это время достигнем максимальной скорости. А дальше мы начнем вылетать постепенно замедляя скорость, т.к. сила тяжести будет направленна в другую сторону.

Расстояние от поверхности до центра ~ 6350 км = 6 350 000 м, g = 9.81 м/с

Время t = (6 350 000*2/9.81)^0.5 = 1137.8 сек = 18мин 57 сек ~ 19 минут

Так как мы вначале падаем, а потом вылетаем, время удваивается. полное время = 19*2 = 38 минут. (37 минут 54 сек)

Вывод: пиздёж

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 8.04.2019 - 20:39

Тема напоминает "как заинтриговать" - написали всякой хрени, а народ тут бьется

Это сообщение отредактировал onell - 8.04.2019 - 20:40

На самом деле тоннели имеют малые уклоны относительно уровня моря. Обычно 3 метра на 1 км. У длинных тоннелей середина чуть выше, чем вход и выход. Делается так, чтобы всякий конденсат и грунтовые воды сами наружу вытекали, а не скапливались внутри. При этом водоотводящие лотки имеют больший уклон: 6 метров на 1 км.

У Гагарина на орбите точек экстремума не было. Не происходило у него превращения потенциальной энергии в кинетическую и обратно, двигался он, грубо говоря, с постоянной скоростью на одной высоте. А тут экстремум есть: в центре планеты равнодействующая гравитационных сил нулевая. В этой точке потенциальной энергии нет, кинетика в максимуме. У устья тоннеля наоборот: скорость нулевая, потенциал максимальный.

Это было бы верно если бы в центре Земли находился центр гравитации, но это не так, поэтому функция скорости падения будет гораздо сложнее.

А чего это у тебя g постоянная? Вообще-то она равна 9,81 только на поверхности. И по мере приближения к центру будет уменьшаться.

а в данном "симметричном" случае это не имеет значения.
В центре земли ускорение падения будет = 0, значит на двигающееся тело не будет оказываться "притяжение" к центру и оно проскочит центр без заметного ускорения/замедления.

Повторюсь, для расчета времени пролёта формула годится, для расчета скорости нет. Можем взять интеграл, но численно он даст такой же результат. Это следствие симметрии задачи.

Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 8.04.2019 - 20:56

Никак нет! Пока ты стоишь на поверхности, твоя тангенциальная скорость, в зависимости от широты, между 0 на полюсе и до 463,8 м/с на экваторе. Вот шагнул ты в шахту. Тело приобрело вертикальную скорость, а тангенциальная никуда не делась. По мере падения Земля в своем вращении начнет запаздывать.

а ты думаешь тоннель вакуумом заполнен? ты вообще не вылетешь с другой стороны.