Банзай-атаки и суперэффективность: «отсталая» японская армия Второй мировой

Армия, в общем-то, делится на сухопутную армию и ВМФ.
Так кто строил декорации под видом боевых кораблей, ведь ВПК в США не было?

Это сообщение отредактировал нуакакже - 29.03.2019 - 00:33

...Что за бред вы городите?...Армия - это армия!...А флот - это флот!...Армия. предназначена для действий на схопутных театрах военных действий, флот - на морских просторах...США - морская держава, потому и флот имела всегда сильный и развитое кораблестроение! ...Однако, воевать на суше. им на своём континенте, по-сути, не с кем...

Ага.
А ВПК - это производство вооружений исключительно для сухопутных сил.
Производство боевых кораблей, вооружений и боеприпасов для них, равно как и производство боевых самолетов - это, конечно же, мирная продукция.

Чееееегооооо?

Да командование в ногах валялось у младшего офицерского состава и простыми вояками, чтоб те не заканчивали свою жизнь в самоубийственных атаках.

Мы говорим с вами о людях которые брали с собой меч вместо парашюта.

Мы говорим о сотнях храмов где павшие в таких атаках становились богами и ими все родственники гордились.

Где еще были камикадзе, осы, и кайтены? (одноместная субмарина для самоубийств)

Это бусидо, это культ синто, это Хагакурэ, это сотни лет самурайских традиций.

Вы хоть почитали бы что-то прежде чем писать.

то есть ты официально поддерживаешь Адольфа Гитлера и немецкие вооруженные силы тех времен, восхищаясь их ближайшим союзником? может тебе еще импонирует нацистская армия Бенито Муссолини успешно воевавшая в африке с Британией? или ты выборочно дрочишь на врагов своих дедов?

5 страниц обсуждений, но никто так и не вспомнил что тему банзай-атак ДокБерг уже поднимал на ЯПе еще в 08.06.18 года - Острова смерти, пляжи смерти и банзай - атаки
http://www.yaplakal.com/forum2/topic1798085.html?hl=

Да и тему о завале трупами противника вообще - 25.06.18 года
Можно ли победить, завалив трупами?

https://www.yaplakal.com/forum2/topic1805668.html

Как ты купился на о. Кыска!

Тут же Беню с Адиком приплел!

Почитай хотя бы Вики. Там джапов вообще не было, а у амеров потери и в людях, технике и флоте!

Да еслиб кинуть Паульса обр. 1942 года на МакАртура обр 1945 года, то МакАртур с визгом летел бы из Тихого океана до самого Вашингтона без остановок, по дну, за два дня!

Что говорить, когда издыхающий Вермахт устроил им Ардены!

а что так возбудился то, патриот квасной с многозначительным ником Подонок?
Следуя твоей логике надо сокрушаться о неудаче потенциального врага России. Печеньки отрабатываешь? На грин-карту дрочишь?
Человек всего лишь восхитился мастерством, с которым японскими вооруженными силами была проведена не простая войсковая операция. Увидеть тут глубинный политический смысл может только долбоне умны человек. Который даже когда покакает, рассматривает свое изделие на предмет наличия политических лозунгов. Это шиза сынок!)

тактически переиграли японцы противников, оснащение и вооружение слабее было, но командование "умнее".

У японцев успехи начала 1942 были во многом из-за некомпетентности и ошибок союзных командующих (Маккартура и Персиваля особенно), которые не смогли подготовиться к боям и реализовать свое преимущество. Так бы американцы и британцы спокойно смогли бы защитить Филиппины и Индонезию с Сингапуром.
Тем более там не было такого фактора как блицкриг во Франции и СССР.

Как говорят в боксе: противник силен на столько на сколько ты слаб. Катастрофические поражения - это всецелая вина Генерального штаба. Что собственно и показал 1941, однако "маршал Победы" до сих пор считают "непроигравшим ни одного сражения". Тупизна командывания - это 100500 жертв среди рядовых.

В Сингапуре британцев так вообще на понт взяли. Если бы англичане уперлись, то японцам ни чего бы не светило. К моменту сдачи англичанами Сингапура японцы выдохлись.

У них психология малехо другая. Если есть 2 пути самурай всегда выбирает тот что ведет к смерти. Как то так, кажется... В обчем, европейцам их не понять, видимо. Кста, видимо это - одна из причин поражения. На войне мало быть дисциплинированным. Нужно очень быстро учиться и приспосабливаться, чтобы выжить. А у япов мало того, что с быстротой обучения проблемы (ну, менталитет такой - созерцательность, отсутствие спешки и т.д.), так еще и задачи выжить зачастую не было. То есть - жертвовать собой в бою, ради определенной цели - это одно. А идти в бой заранее ища смерти, как камикадзе - это совсем другое.

точно




Это сообщение отредактировал djkjlmz - 29.03.2019 - 10:23

Раскатала плохо вооруженных новобранцев. Самая лучшая японская дивизия была сформирована в конце 1944 г. Все мало-мальски боеспособные части Квантунской армии были сняты для защиты метрополии и для затыкания дыр на других ТВД.

Там, насколько я знаю, от дружественного огня потери довольно скромные, на уровне десятка-полутора человек. Основные - от оставленных японцами мин и ловушек.

del

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 29.03.2019 - 10:42

Самолет мой гудит.
Тяжело моему самолету.
Скорей бы Пёрл-Харбор...

Секрет успеха. Япошки нападали на гарнизоны колониальных войск, у которых не было тяж вооружения , эти войска носили полицейский характер. Так то первая операция американцев привела к первым поражениям япошек, не помогло им и то, что в той опеоации американский флот попал под раздачу, но остров то был уже американским.

Дед был командиром дивизиона ИСУ-122. Повоевал и с немцами и с японцами. О последних отзывался нелестно - вояки никакие....

Послушаем Жукова:
Японцы сражались ожесточенно. Я противник того, чтобы отзываться о враге уничижительно. Это не презрение к врагу, это недооценка его. А в итоге не только недооценка врага, но и недооценка самих себя. Японцы дрались исключительно упорно, в основном пехота. Помню, как я допрашивал японцев, сидевших в районе речки Хайластын-Гол. Их взяли там в плен, в камышах. Так они все были до того изъедены комарами, что на них буквально живого места не было. Я спрашиваю их: «Как же вы допустили, чтобы вас комары так изъели?» Они отвечают: «Нам приказали сидеть в дозоре и не шевелиться. Мы не шевелились». Действительно, их посадили в засаду, а потом забыли о них. Положение изменилось, и их батальон оттеснили, а они все ещё сидели уже вторые сутки и не шевелились, пока мы их не захватили. Их до полусмерти изъели комары, но они продолжали выполнять приказ. Это действительно настоящие солдаты. Хочешь не хочешь, а приходится уважать их.

А Ваш дед воевал не с такими солдатами, а с "манчжурскими оборванцами", как они сами себя называли.

Это сообщение отредактировал Rollon44 - 29.03.2019 - 11:25

Народ перестал понимать сарказм.

Так то да.
Но их же жестко в ресурсах ограничили сначала. Вот они видимо и решили ослабить хоть на время ВМФ на ТО. Помародерить на окупированных территориях пока будет возможность а там глядишь уляжется или поменяется ситуация (Мир то весь в войнах кипел). Не прокатило. В результате только нажили себе геморой в долгосрочной перспективе.

Но факт остается, японких войск не было! Инженерные заграждения, это конечно фактор, НО... Но американцы были несравнено выше оснащены в том числе и по саперным подразделениям. И даже более того, да вляпались, ну бывает, но они не вынесли из этого ни каких выводов! И через 20 лет вляпались в те же бамбуковые ловушки Вьетминя.

Просто японцы мелкие и юркие в них попасть было трудно