Антисоветская живопись Василия Колотева

начпо

дерьмо есть и было везде - но к сожалению тогда и там его было многовато

Это сообщение отредактировал ASR19 - 1.03.2019 - 10:43

Если он общался с такими - значит это его реальность.

Так бы и подписывался - "да, я быдло и синяк, общаюсь с бомжами по наливайкам. И из этого делаю вывод, что вся страна такая".

А никто и не говорит, что такого небыло, только нравится это "творчество" может только тем, кто совкодрочерами других называет, вот в чем суть. В СССР было много минусов, но судя по тем, кто СССР люто ненавидел, любителям жрать говно жилось там особенно тяжело.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 1.03.2019 - 10:44

Серовато как-то.

Запрещены. Ну пиздец. Автор, в СССР было много художников, которые УМЕЛИ РИСОВАТЬ! А эта хуета не умеет! Ну его никуда и не брали, зассанца. Это сейчас не умеющие рисовать говнюки "в тренде". А тогда чтобы быть художником, надо было, внезапно, быть художником. А не уебищным мазилой.

А ты, значит, пиво в СССР пил исключительно в ресторанах, где раки на подносах грудами лежали? А может ты ходил по улицам зажмурив глаза?

Не надо пиздеть, господа совкодрочеры! Картинки у автора очень точно передают бытовуху СССР.

Конечно неправильно, поскольку советская атмосфера была не в пивнушках, а в библиотеках, как вариант, в пионерских лагерях и т.д. А пивнушки есть и сейчас и атмосфера там ничуть не изменилась, поскольку к советскому не имела никакого отношения.

Глупо отрицать существование говна, но ещё глупее в нём постоянно ковыряться.

Похоже, художник явно не рвался на балет или в консерваторию.
Да и галереи живописи вряд ли посещал.

Выфсёврёти!!! Никакая это не коммуналка, а прямо таки фотостудия. И интерьер не настоящий, а прямо таки голимый реквизит!
)))))))

Говнохудожник видит в жизни только говно. Всё логично.
А по скольку все остальные видели жизнь в других красках, признания этот художник не имел. Кому охота смотреть говно. Но вот современным либерастам очень нравится говно, и тут они вспомнили про забытого говнохудожника...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 1.03.2019 - 11:07

А кто тебе сказал, что оно должно нравится? Пушкин? ЯП на его выставку не пошёл бы и такую картину домой не куплю.
Но факт остаётся фактом. Та жизнь, что тут нарисована, присутствовала в СССР повсеместно.

Я с 47 года, дважды жил в коммуналках, один раз в детском возрасте, и второй раз уже со своими детьми. Такого говна не видел ни разу. Мы скидывались на ремонт, и у нас все было достаточно прилично.
Соцреализм - это не то, что показано в этих картинах. Соцреализм - это направление в искусстве, показывающее жизнь в развитии. Вот когда мы с мамой и бабушкой после коммуналки ПОЛУЧИЛИ новенькую 2-х комнатную квартиру в кирпичной хрущевке - вот это и есть типичный соцреализм. Но это же не интересно творческой душе художника, ему говна нужно, да побольше, чтобы жрали все большими ложками да нахваливали.

А то есть в библиотеках был СССР а в пивнухах - это был уже не СССР.
Как тебе: удобно двоемыслие поддерживать или не очень?

Ну, эт ещё какая-нить московская или ( упаси боже! ) рижская пивнуха...Слишком уж гламурно.
)))

Говна найти можно , было бы желание, но, такие "коммуналки" я видел только на ЯПе...
При этом я вырос в детдоме, с 7 лет я уже умел гладить школьную форму!
Порядок, чистоту и дисцеплину нам ВБИВАЛИ с малых лет!
По этому в своей жизни я НИКОГДА с гавном и В гавне не жил!
А скоро у нас с супругой 30 лет как вместе, в нашей семье каждый моет посуда за собой сам.
И так было всегда.
Ложась спать кухня блестит и ни одной не помытой посуды.
Это элементарные вещи, возможно для кого то , типа Васьки-художника и чистить зубы два раза в день это чудо.
Каждый "видит" то что ему больше нравится!
Тебе гавно, мне чистота и порядок в которой я вырос и вот уже выросли наши дети!
По этому весь ваш кайф от срача на картинках это то что вы желаете "видеть"!
К гавну-гавно и липнет!

Ну хз, и щас можно на районах провинциальных городков увидеть подобную шваль!

Я тоже "совок" ненавижу. Его картины - это то, что я в детстве видел каждый день. И меня это мягко говоря, не особо радовало. Я вырос в маргинально-рабочем спальном районе Питера, который так и называли - "синий район", потому что практически каждый третий его житель - быдло и алкаш. А с начала 90-ых ещё и наркоманов развелось, как тараканов. И обстановка соответствующая: всё кругом обоссано, обхаркано и обблёвано. Всё, что было хорошего, или сломано или спижжено.

И могу сказать, что сейчас мало что изменилось: можно вытащить человека из "совка", но вот вытащить "совок" из человека практически невозможно...

Все нормальные люди оттуда бежали при первой возможности, я вот только задержался, но в итоге - тоже уехал.

"Художник" обычный антисоветский непризнанный "хений"....
Писал то что "видел" в пьяном угаре!

Если бы ты не написал вторую строчку...
А так выдал себя с потрохами, ПИ-З-ДА-БО-Л!

Это сообщение отредактировал видеограф - 1.03.2019 - 10:58

Навреное можно, главное "захотеть" и ужраться как "художник", тогда с "синьки" не такое привидится!
Но это надо очень "захотеть"!

Вы сейчас ничуть не лучше этого автора картин..
Ибо смотрите очень и очень выборочно и предвзято..
Изначально писали уже что далеко не все в СССР были интелегентными и воспитанны, хватало и маргиналов, причём будь здоров

Набежали эксперты по живописи, бля .
Я , например, вижу тут своё детство. Именно такое, как на картинах. А вы, если выросли не СССР, или в жирной Москве, то не звездите тут. Всё ,что нарисовано - было на самом деле. Рисовал он , что хотел и очень реалистично передал атмосферу хрущёвок, очередей и алкоголизма. Или не было этого всего?

А теперь, на другую чашу весов.

Кузьма Сергеевич Петров-Водкин
,,За самоваром"

Некоторых нужно ткнуть в гавно носом, чтобы они его увидели. Но даже тогда особо упоротые будут отрицать его наличие и талдычить, что это фиалки. Ведь в газете "Правда" о таком не писали.