Недавно задумался, а ведь правда странно

Чего тут странного? Вот было у тебя начальство, ебало тебя периодически, премии лишало, а если что - могло за косяки и на мороз выставить.

А теперь нету никакого начальства - и ты самый ох*уенный альфа-самец в стаде. Делаю, что хочу и ни перед кем не отчитываюсь.

Да каждый губернатор об этом мечтает.

Ничего странного.
Тут два момента - он не думал, что будет после того, как станет президентом.
Главное для него было им стать.
И второй момент - он был очень слабым правителем.
И управлял тем, что не смогло развалиться ещё больше.
Если бы ввсякие Дагестаны, Осетии пр. тоже бы взвбунтовались, как Чечня, то он бы и там потерял власть.
И ему было бы на это откровенно плевать.
"Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе."

Шо такое? Святого Борьку оскорбил?
Юмашев с Танькой шпалы кидает?

Это сообщение отредактировал Flakzwilling - 13.01.2019 - 12:43

А Ленин не так сделал?
Фактически уничтожив русскую нацию

Интересно, для развала США или ЕС сколько нужно Ельцинов и Горбачевых?

Если огромную страну способен развалить один человек, то это лишь значит, что страна уже была развалена, а он лишь закрепил официальный развал на бумаге.

Большими территориальными образованиями сложно управлять и развивать. Поэтому Россия — это Москва и замкадье. В США, например, пошли другим путём и разбили всё на штаты. Живут, процветают загнивают.

...

в Вискулях бутылки три раздробил. и в обком набрал

это вы про беловежские соглашения?
так там всё как раз не странно, а логично

всем присутствующим там был выгоден распад,
чтобы стать полновластными князьками в своих уделах

кравчука, назарбаева и белоруса трудно уличить в алкоголизме

Я конечно понимаю, на ЯПе это модная тема, во всем винить Ельцина, Горбачева, мол, этим двое развалили сверхдержаву, продали страну ща жувачку и джинсы.
Только вот какая-то хиленькая какая-то эта свердержава получается, если так просто она развалилась. А где были все те граждане, что сейчас этих двоих клянут, когда стран разваливалась? Жрать искали что и одеться во что? И пох им было на все эти танки и самолёты, что наклепала страна, когда в магазине шаром покати.
И вот все республики, которые хотели суверенитета, что надо было с ними делать, расстреливать людей, танками давить? Сегодня кто-нибудь хочет к нам обратно вернуться с нашей клептократией

СССР, а ты не знал?
Беловежские соглашения, согласно которым СССР прекратил свое существование, подписал Ельцин, а не Горбачев как думают многие неграмотные диванные воены.

Ну вот как можно составит картину прошлого, например, тысячу лет назад по летописям, когда вот прошло всего 30 лет и у людей уже в голове полная каша. Какую, блять, страну развалил Ельцин, когда стал президентом? Это чтоб дорваться до власти он разваливал СССР. Какая же у людей в голове жопа, ужас...

Тема гораздо сложнее. Прежде чем задаваться такими вопросами лучше книжки почитать о том что тогда происходило, тему изучить и потом уже речи вести.

понимаю, вам трудно смириться с таким конфузом: "великая страна" со "счастливым народом" вдруг просто развалилась...
конечно тем, кто не склонен к анализу, логике и здравому смыслу, надо найти простое и понятное объяснение этому. Оно совсем не должно соответствовать действительности, для вас главное -чтобы оно было простое и понятное.... Разбираться в экономических, социальных и политических причинах вы не в состоянии , а вот поверить в такую глупость, что горстка "предателей" развалила страну — ума много не надо.
Ну не каждому дано понимать окружающий мир, вам не повезло, смиритесь с этим...

И кстати это было лишь соглашение и оно значило столько "намерение" а не установку к действию. И более того как сейчас выясняется оно не имело юридической силы. А вот то что его приняли как установку и стали выполнять говорит уже о многом.

Это сообщение отредактировал lutikbo - 13.01.2019 - 12:46

Нечего странного, он перевел богатства страны в свой карман.

Объясняю разницу между Сталиным и Горбачевым: Сталин создал то, что по природе своей должно было развалиться рано или поздно по причине того, что оно было создано на основе насилия, лжи и страха.
Горбачев , да и все остальные руководители страны на тот момент были физически лишены решать судьбу страны, потому как эта судьба была решена в 17-м году. Эти руководители имели возможности сделать неминуемый развал страны более или менее кровавым, более или менее позорным, более или менее принимаемым населением. И всё.
Против законов экономики, т.е. против здравого смысла, ни Горбачёв, ни его предшественники ничего сделать не могли, потому как у них и быть не могло каких-то рычагов, позволяющих, например, сделать "социалистическую" экономику равной по эффективности экономике обычной, т.е. основанной на спросе и предложении, конкуренции и т.д.

Основных виновников развала уже давно нет в живых, это те, кто из пальца высосали "теорию коммунизьма" и попытались этот бред реализовать на практике...

И ладно бы если школьник тему создал, которому вчера рассказали это на уроке, а ведь ТС 75-го года рождения.

Это сообщение отредактировал lutikbo - 13.01.2019 - 12:50

Не согласен.

У Ельцина была очень большая поддержка, и на референдуме народ высказался совершенно ясно:

1. СССР - сохранить.
2. Из СССР - выйти, РФ быть независимым государством.

Так и было сделано.
А Ельцин или кто другой у власти - все одно...

А дороги, запруженные иномарками, огромные человейники, куча коттеджей вокруг даже захолустных городов - это мираж ?

Дробил он ее как раз для получения власти, так как президент РСФСР подчинялся президенту СССР, а президент России самостоятелен.
Ну и еще он наводил "конституционный порядок" в ЧР, так что он против дробления был.

Какую задачу поставили те, кто его к власти привел, ту и выполнял.
Другое дело, что коряво, да и страна у нас плохо управляемая, вот и не смог еще больше измельчить.

Ничего странного , если без деталей , то не раздробив у них бы не получилось переписать страну на себя т.к. по законам СССР этого быть не могло , с одной стороны , с другой , спихивая в руки местных , уже сформировавшихся царьков на местах , части страны которые они по факту занимали , они затыкали им рот и избавлялись от них одновременно , сразу же как только царьки просекли мазу все стали отдилятся и ссать в уши своим гражданам о том какие рюське плохие , несмотря на то что будет локальный пиздец , ведь лучьше бедное царство , но своё .
Вот и все причины .

Это сообщение отредактировал Paul737 - 13.01.2019 - 12:59

Так ему пообещали кисельные берега, реки водки и утро без похмелья... Как сейчас Пороху обещают...

Да чего тут странного? Ельцин никогда не был самостоятельной фигурой. Его, как и Порошенко, привели к власти враждебные нам силы. На волне "цветной" революции. Проведите аналогии украинского майдана с нашей движухой в начале 90-х. Сценарий один, сценаристы те же, цели одинаковые. Так что...Ничего странного. Вспомните, кому он сделал первый звонок из Беловежской пущи. Земля ему стекловптой, иуде.

Сначала нужно сделать так, чтобы люди стали плохо жить и перестали уважать свою страну. А потом и одного горбачева или ельцина хватит)
США и Европу (бОльшую ее часть) сейчас сложно в хаос привести. В целом люди живут хорошо, им есть чем дорожить