Что произвести проще: Ф-1 или РГ-42

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Gudvin74
8.01.2019 - 22:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.08.14
Сообщений: 5092
Используйте наступательную РГД-5. Похожа на лимонку, но из листовой стали.
 
[^]
Щара
8.01.2019 - 22:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 16.05.18
Сообщений: 977
Цитата (Alex0053 @ 8.01.2019 - 16:50)
А никому не кажется странным то, что у ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ Ф-1 заряд 60 грамм, а у НАСТУПАТЕЛЬНОЙ РГ-42 - 150 грамм?

Все верно:
Ф-1 - прочный корпус, мало ВВ, крупные осколки, летят далеко, убойная сила достаточно велика, фугасное воздействие небольшое.
РГД-42 - слабый корпус, много ВВ, осколки мелкие, летят недалеко, пробивают слабо но за счет большого количества ВВ значительное фугасное воздействие.
как пример, немецкая колотушка - основное воздействие - фугасное, т.е. глушит, контузит.
Не все так просто и с чугуном для Ф-1. Даже на ЯПе был расказ, не помню точно, но вроде Новикова, по чечню, когда граната рванула впритык, а никого не задело осколками. Потом увидели, что граната просто раскололась на две половины и все. Как пояснили потом, надо брать гранаты "советского" производства. В новых чугун не другой, не разлетается осколками.
 
[^]
4iLiSH
8.01.2019 - 22:10
2
Статус: Offline


Добрых Дел Мастер

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 2101
Цитата (Alex0053 @ 8.01.2019 - 22:01)
Цитата (4iLiSH @ 8.01.2019 - 20:08)
Цитата (RichiFichi @ 8.01.2019 - 20:57)
Этот пост  из серии что лучше производить щетки зубные или для чистки обуви faceoff.gif

Бля, себестоимость сравнивается. Понимаете? СЕБЕСТОИМОСТЬ faceoff.gif

Не какая граната лучше, не какая предпочтительнее, не ваши личные предпочтения, а себестоимость, мать её ёб!

И эти, блеадь, люди, говорят что военные тупые

А ничего, что Великую отечественную войну выиграли в значительной мере потому, что "трехлинейка", "Дегтярев", ППШ, Т-34 были значительно ДЕШЕВЛЕ "К98", МП-44, МГ-42, "Тигра" и "Пантеры"! pray.gif

При превосходстве последних в технических характеристиках. cool.gif

Бля, причём всё перечисленное?

Две гранаты. Вот две, мать их ёб, гранаты, и обзор того как их делают и сколько это стоит и как это делается faceoff.gif

Как говорил один человек, "нахуя вам граната, если вы ей пользоваться не умеете? Вытащи кольцо и в карман себе засунь, чтоб яйца оторвало, ибо такие долбоёбы размножаться не должны" ©
 
[^]
AWI
8.01.2019 - 22:15
6
Статус: Offline


Сволочь старая - 1шт.

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 473
Цитата (Вожик65 @ 8.01.2019 - 20:06)
Будущее - за пластмассовыми гранатами. Которые могут отливаться прямо в квартирах. Технологичность - запредельная; себестоимость - копейки; эффективность - поразительная. Единая граната - и для атаки, и для обороны. Особенно, если сравнить с Ф-1...

Дык для литья пластика тоже производство, инфраструктура , полуфабрикаты, в конце-концов , нужны. Кто думает , что вот просто взял и из кучи пакетов/бутылок (разный материал ,кстати) и с помощью паяльной лапмы можно отлить годное изделие , пусть отольёт ,например простую прямоугольную коробочку ...

Это сообщение отредактировал AWI - 8.01.2019 - 22:15
 
[^]
Щара
8.01.2019 - 22:15 [ показать ]
-10
Alex0053
8.01.2019 - 22:21
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13299
Цитата (Щара @ 8.01.2019 - 21:15)
Цитата (Alex0053 @ 8.01.2019 - 22:01)
Цитата (4iLiSH @ 8.01.2019 - 20:08)
Цитата (RichiFichi @ 8.01.2019 - 20:57)
Этот пост  из серии что лучше производить щетки зубные или для чистки обуви faceoff.gif

Бля, себестоимость сравнивается. Понимаете? СЕБЕСТОИМОСТЬ faceoff.gif

Не какая граната лучше, не какая предпочтительнее, не ваши личные предпочтения, а себестоимость, мать её ёб!

И эти, блеадь, люди, говорят что военные тупые

А ничего, что Великую отечественную войну выиграли в значительной мере потому, что "трехлинейка", "Дегтярев", ППШ, Т-34 были значительно ДЕШЕВЛЕ "К98", МП-44, МГ-42, "Тигра" и "Пантеры"? pray.gif

При превосходстве последних в технических характеристиках. cool.gif

Ага, как всегда, в деньгах выиграли, зато в солдатиках потеряли!

Если бы хорошо изучал историю, то бы знал, что с "солдатиками" получилось почти "то на то"! А вот с гражданским населением, да... Но тут стоимость вооружения уже не при чем.

А, и, да, результат!
 
[^]
al65
8.01.2019 - 22:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.01.16
Сообщений: 2969
Статья интересная своей мыслью, а комментарии ещё лучше! Спасибо!

ЗЫ: Конечно оружие не бесплатное, Но в 1984 году у нас "лимонки" валялись под забором, а запалы были востребованы в кабинах водителей - пацанов шугали от дороги, чтоб не запрыгивали в кузов на ходу.
Мы, "молодые духи", по первости набрали себе гранат, но на вечерней проверке нам сказали, что если у кого найдут в карманах хоть патрон, то тот будет с зашитыми карманами ходить. Ну, мы после проверки все гранаты выкинули снова к забору, а патроны раскурочивали и порох поджигали. Пока и это не запретили, чтоб с дуру травму какую не получили.
 
[^]
4iLiSH
8.01.2019 - 22:34
3
Статус: Offline


Добрых Дел Мастер

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 2101
Бля, вот прежде чем писать свой ахуенно умный камент, ещё раз вчитайтесь в название темы:
Что произвести проще: Ф-1 или РГ-42

 
[^]
valatsuga
8.01.2019 - 22:39
4
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 15.11.11
Сообщений: 79
Ну с оборудованием,техкартой и материалами я,допустим,разобрался.А чертежи где?
 
[^]
kiaROSSA
8.01.2019 - 22:42
1
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 4.08.18
Сообщений: 958
Цитата (Recn @ 08.01.2019 - 17:34)
Вот человек постарался сделать исследование, включающее в себя историю, металлургию, химию, географию, экономику...
Грамотно и интересно изложил.
Но находятся принципиальные шпалильщики вообще без оснований, оказывается. Просто, мол, шпала тебе и всё.
Странные люди.

Многие укоряют, что автор не сделал разницы в назначении гранат, наступательная, мол, и оборонительная.
А вот интересно.
При снабжении войск, что, поставлялись гранаты в ассортименте?
Типа, сегодня идём в атаку, вот вам, каждому бойцу по паре РГ-42.
А завтра обороняется, всем сдать РГ и получить Ф-1. У нас их как раз вагон на такой случай.
Или таскайте и те и те.
Что-то сомневаюсь, что так было.
Думается, скорее, какие подвезли гранаты, те и использовали.
Но это, конечно, просто догадка, мало на чём основанная.
А как было на самом деле?
Придавалось ли больше значение типу гранат во времена нехватки их?
Вот этого аспекта не хватает в исследовании.

Автор, хороший слог, кстати.

Разлёт в 25 метров и 200 имеет значение или не? Т.е., бросил оборонку и вперёд под свои осколки? Удивительно...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
peralebar
8.01.2019 - 22:42
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 473
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 21:58)
ДедаЕж
Да понимаешь проблемма-то не в этом,решили или нет, проблемма в том какую ты взял.

Как всегда, сначала крестик автору, а потом разговор. Не будем зря лить воду, однако , в условиях " современной" войны роль ручных гранат сильно преувеличена, об этом можно долго спорить, но лично для меня ( это как разница в форме клинка штык ножа или способа заточки саперной лопатки), оно все грубо приблизительно, и зависит только от солдата применяющего данное оружие.слабо верится что солдаты бундесвера ( в условиях современной войны) применят это оружие на расстояниях 30 метров. Вспомним реальные вещи, например Сталинград и знаменитый Дом Павлова! Кто или вернее что могло решить задачу по захвату дома( фашисты имели достаточно гранат, пулеметов, пушек) однако , извините, хер на воротник! Что могло решить в современных условиях и с современным оружием , так скажем, " пехотным" вооружением? Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд. Боеприпасы относящиеся к разным методам поражения( фугасное, термобаллическое, и тд) не оставят шансов никому! Подствольные гранатометы никто не отменил, и это тоже грозное оружие. Лимонка на ремне, это скорее образ великих людей, солдат, матросов, партизан, но сейчас, повторюсь, это как саперная лопата, шансовый( так скажем) инструмент.
 
[^]
GoniBesov
8.01.2019 - 22:48
7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 24.12.14
Сообщений: 667
Цитата (peralebar @ 9.01.2019 - 01:42)
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 21:58)
ДедаЕж
Да понимаешь проблемма-то не в этом,решили или нет, проблемма в том какую ты взял.

Как всегда, сначала крестик автору, а потом разговор. Не будем зря лить воду, однако , в условиях " современной" войны роль ручных гранат сильно преувеличена, об этом можно долго спорить, но лично для меня ( это как разница в форме клинка штык ножа или способа заточки саперной лопатки), оно все грубо приблизительно, и зависит только от солдата применяющего данное оружие.слабо верится что солдаты бундесвера ( в условиях современной войны) применят это оружие на расстояниях 30 метров. Вспомним реальные вещи, например Сталинград и знаменитый Дом Павлова! Кто или вернее что могло решить задачу по захвату дома( фашисты имели достаточно гранат, пулеметов, пушек) однако , извините, хер на воротник! Что могло решить в современных условиях и с современным оружием , так скажем, " пехотным" вооружением? Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд. Боеприпасы относящиеся к разным методам поражения( фугасное, термобаллическое, и тд) не оставят шансов никому! Подствольные гранатометы никто не отменил, и это тоже грозное оружие. Лимонка на ремне, это скорее образ великих людей, солдат, матросов, партизан, но сейчас, повторюсь, это как саперная лопата, шансовый( так скажем) инструмент.

Зачистку зданий сразу ОДАБАМИ бум делать? upset.gif
 
[^]
Лякса
8.01.2019 - 22:56
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.01.17
Сообщений: 12481
Цитата (vgelich @ 8.01.2019 - 17:52)
Цитата (Recn @ 8.01.2019 - 16:34)
Думается, скорее, какие подвезли гранаты, те и использовали.

Если РГ-42 в обороне использовать хоть как-то можно (мортирки на винтовки еще в ПМВ были, чтоб бросать подальше), то Ф-1 в наступлении - весьма сомнительно. Осколки во все стороны летят, причем неприятель в окопе сидит, а свои на виду все (городские бои в расчет не берем, там все сойдет). У кого потери больше будут?

Это товарищи не участвовали в ночных учениях советских войск в Венгрии в 70-х: там первый ряд солдат бежал типа отступления, с привязанными сзади фонариками, а второй догонял их, стреляя холостыми, и кидая боевые РГД. Один из догоняющих метнул гранату на бегу слишком близко к себе, и получил осколок....

Это как раз для этого РГД делается с легкими осколками из листовой стали, разлетающимися не далее 25 метров в обе стороны, чтобы набегая на разрыв, не "наехать" на свои же осколки.
А Ф-1 дробится взрывом на небольшие, но увесистые чугунные фрагменты, разлетающиеся на 200 метров от эпицентра - метай себе из окопа на бегущих к тебе врагов, поражая их еще за 250 метров от твоего окопа.
 
[^]
peralebar
8.01.2019 - 22:59
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 473
Цитата (GoniBesov @ 8.01.2019 - 22:48)
Цитата (peralebar @ 9.01.2019 - 01:42)
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 21:58)
ДедаЕж
Да понимаешь проблемма-то не в этом,решили или нет, проблемма в том какую ты взял.

Как всегда, сначала крестик автору, а потом разговор. Не будем зря лить воду, однако , в условиях " современной" войны роль ручных гранат сильно преувеличена, об этом можно долго спорить, но лично для меня ( это как разница в форме клинка штык ножа или способа заточки саперной лопатки), оно все грубо приблизительно, и зависит только от солдата применяющего данное оружие.слабо верится что солдаты бундесвера ( в условиях современной войны) применят это оружие на расстояниях 30 метров. Вспомним реальные вещи, например Сталинград и знаменитый Дом Павлова! Кто или вернее что могло решить задачу по захвату дома( фашисты имели достаточно гранат, пулеметов, пушек) однако , извините, хер на воротник! Что могло решить в современных условиях и с современным оружием , так скажем, " пехотным" вооружением? Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд. Боеприпасы относящиеся к разным методам поражения( фугасное, термобаллическое, и тд) не оставят шансов никому! Подствольные гранатометы никто не отменил, и это тоже грозное оружие. Лимонка на ремне, это скорее образ великих людей, солдат, матросов, партизан, но сейчас, повторюсь, это как саперная лопата, шансовый( так скажем) инструмент.

Зачистку зданий сразу ОДАБАМИ бум делать? upset.gif

Не знаю честно, что такое ( обадумамуи), мож Горыныч lol.gif , однако бросить гранату а потом пару очередей в помещении сделать, это не самый хороший способ спасти " мирных" , личное мнение, опыта не имею, расскажите ежели что, буду благодарен.
 
[^]
Mazut
8.01.2019 - 23:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.06.10
Сообщений: 2056
Цитата (peralebar @ 8.01.2019 - 23:59)
Не знаю честно, что такое ( обадумамуи)

ОДАБ-500П — объёмно-детонирующая авиабомба.



Это сообщение отредактировал Mazut - 8.01.2019 - 23:09
 
[^]
Alex0053
8.01.2019 - 23:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.11
Сообщений: 13299
Цитата (GoniBesov @ 8.01.2019 - 21:48)
Цитата (peralebar @ 9.01.2019 - 01:42)
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 21:58)
ДедаЕж
Да понимаешь проблемма-то не в этом,решили или нет, проблемма в том какую ты взял.

Как всегда, сначала крестик автору, а потом разговор. Не будем зря лить воду, однако , в условиях " современной" войны роль ручных гранат сильно преувеличена, об этом можно долго спорить, но лично для меня ( это как разница в форме клинка штык ножа или способа заточки саперной лопатки), оно все грубо приблизительно, и зависит только от солдата применяющего данное оружие.слабо верится что солдаты бундесвера ( в условиях современной войны) применят это оружие на расстояниях 30 метров. Вспомним реальные вещи, например Сталинград и знаменитый Дом Павлова! Кто или вернее что могло решить задачу по захвату дома( фашисты имели достаточно гранат, пулеметов, пушек) однако , извините, хер на воротник! Что могло решить в современных условиях и с современным оружием , так скажем, " пехотным" вооружением? Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд. Боеприпасы относящиеся к разным методам поражения( фугасное, термобаллическое, и тд) не оставят шансов никому! Подствольные гранатометы никто не отменил, и это тоже грозное оружие. Лимонка на ремне, это скорее образ великих людей, солдат, матросов, партизан, но сейчас, повторюсь, это как саперная лопата, шансовый( так скажем) инструмент.

Зачистку зданий сразу ОДАБАМИ бум делать? upset.gif

Да чего уж мелочиться! Сразу атомной бомбой! sm_biggrin.gif

А, по-сути, пока будет НЕПОСРЕДСТВЕННОЕ столкновение с врагом, гранаты никуда не исчезнут! dont.gif
 
[^]
Sapog129
8.01.2019 - 23:11
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 173
peralebar
А именная?
 
[^]
7Март7
8.01.2019 - 23:12
0
Статус: Offline


хорошо информированный реалист

Регистрация: 30.05.14
Сообщений: 4952
Цитата (Alex0053 @ 8.01.2019 - 16:50)
А никому не кажется странным то, что у ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ Ф-1 заряд 60 грамм, а у НАСТУПАТЕЛЬНОЙ РГ-42 - 150 грамм?

Неа .... воообще не кажется ... а ни единого разу
Первая дает нормально так тяжелых осколков - что весьма неприятно для оппонентов находящегося в траншее бойца .... а вторая по сути толовая шашка в тонкой металической оболочке и основной поражающий фактор у нее - вв ... а 150гр тола ... в 20 метрах от места взрыва на открытой местности тебе конечно гарантированы неприятные ощущения но жить-будешь wub.gif
 
[^]
Sapog129
8.01.2019 - 23:12
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 173
Alex0053
Зачистка здания, окопа,блиндажа. Ничего нового не придумали, 2-3 гранаты и алга.
 
[^]
Ordinal
8.01.2019 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.06.15
Сообщений: 8160
Старики рассказывали на Липецком тракторном заводе их Ф-1 тоже делали в войну, не единственный завод конечно.
 
[^]
Sapog129
8.01.2019 - 23:15
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 173
peralebar
Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд.
А из окон, подвалов и т.д. чем долбать будешь?
 
[^]
peralebar
8.01.2019 - 23:18
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 473
Цитата (Mazut @ 8.01.2019 - 23:04)
Цитата (peralebar @ 8.01.2019 - 23:59)
Не знаю честно, что такое ( обадумамуи)

ОДАБ-500П — объёмно-детонирующая авиабомба.


Хорошая вещь, так мы ж все лучшее для " друзей" не пожалеем shum_lol.gif
 
[^]
peralebar
8.01.2019 - 23:25
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.01.15
Сообщений: 473
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 23:15)
peralebar
Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд.
А из окон, подвалов и т.д. чем долбать будешь?

Гранаты( блять) ф1 кидать буду lol.gif из подвалов shum_lol.gif .АГС , Че? Религия не позволяет? Подствольники? Муха( современная) позволяет из закрытых помещений( с оговорками) в чем вопрос то? В наличии вооружения?
 
[^]
Sapog129
8.01.2019 - 23:28
5
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.08.15
Сообщений: 173
Цитата (peralebar @ 8.01.2019 - 23:25)
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 23:15)
peralebar
Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд.
А из окон, подвалов и т.д. чем долбать будешь?

Гранаты( блять) ф1 кидать буду lol.gif из подвалов shum_lol.gif .АГС , Че? Религия не позволяет? Подствольники? Муха( современная) позволяет из закрытых помещений( с оговорками) в чем вопрос то? В наличии вооружения?

Дружище, у меня перед глазами пример, когда товарищ из 26 ебнул по байкам из здания, отслоение всех внутренних органов, 3 года госпитали и умер.
У гп-25/30 какая дальность взведения? Теоретик.
Из подвала с агс-17? Бля, да ты супермент gigi.gif

Это сообщение отредактировал Sapog129 - 8.01.2019 - 23:31
 
[^]
malex78
8.01.2019 - 23:36
0
Статус: Offline


Мастер

Регистрация: 26.06.07
Сообщений: 12218
Цитата (peralebar @ 8.01.2019 - 23:25)
Цитата (Sapog129 @ 8.01.2019 - 23:15)
peralebar
Ну это , во первых РПГ7, АГС, РПГ(муха), вот чем можно долбать с условно безопасного места по окнам, подвалам, и тд.
А из окон, подвалов и т.д. чем долбать будешь?

Гранаты( блять) ф1 кидать буду lol.gif из подвалов shum_lol.gif .АГС , Че? Религия не позволяет? Подствольники? Муха( современная) позволяет из закрытых помещений( с оговорками) в чем вопрос то? В наличии вооружения?

Сам пробовал или в книжках читал??? lol.gif
В теории оно все заебись..

 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44870
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх