Отцы "Арматы"

Танк Т-72 весит 40 тонн, если он будет ржаветь даже по тонне в год его и то на 40 лет хватит!
(Россия 24)

Это сообщение отредактировал ovnm - 29.10.2018 - 11:33

Возможно, что когда-нибудь пойдет

Х. З. Танк Т-72 по сравнению с Абрамс, Меркави и тд. больше похож на танк-рывок, лёгкий, скоростной, маневренный. Рассчитан, чтобы преодолеть расстояние до противника за короткое время.

шайгу перелогинься :)

а то никто не поверит секретным данным от местных диванных аналитиков.

Все тендеры открытые

А вот некто Андрей Белоусов, лицо не последнее в нашем МИДе, заявил недавно, что мы "готовимся к войне"...
https://ria.ru/world/20181027/1531590547.html
А вы говорите. что нам воевать не с кем, а чиновники из МИД, говорят, что есть с кем и мы готовимся к войне...Так что необходимость есть, но вот денег, впрочем, как всегда, нет...На танки типа "Арматы" нет, а вот на всякий одноразовый металлолом есть...Только ведь времена когда "бабы нарожают" прошли, каждый человечек на счету, а понять сей факт никто не хочет...

Чем тут гордиться?

на войне всякое случается, бывает, что противников разделяют считанные метры...и я так понимаю, что уроки штурма Грозного в 1995 году многие забыли, а там били по нашим пацанам и технике практически в упор...

Что говорит о дибилизме генералов и слабом взаимодействии войск. Любой танк без пехоты, к-я должна бороться с танкопастными целями, обречен.

Существует версия от источников из УВЗ: Завод сорвал все сроки передачи танков для освоения и тренировки военным перед парадом. УВЗ предложил, чтобы танки провели заводские испытатели. Военные отказались, ибо каждый контрактник получает нагрудный знак "Участник парада", а командиры медаль и очередное звание. К революционному танку привыкнуть нужно.

Это сообщение отредактировал AFA - 29.10.2018 - 13:10

Я вас наверное удивлю, но ВСЕ страны и ВСЕГДА готовятся к войне. Но это совсем не означает мобилизацию и все с этим связанное. Это значит, что происходит укрепление обороны, модернизация вооружения и разработка нового. А вот готовить войну это да - это весьма плохо.

Ну так 4 года прошло (почти). А сейчас где этот танк?

А где Объект 490? Вот уж где мощь. Армата действительно самый дешёвый вариант танка нового поколения.

"Дорого и ни к чему" © ВВП

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 29.10.2018 - 13:53

Сейчас стало лучше.
Был случай, когда тот же Т-72Б3 на Донбассе один за раз нащёлкал 6(!!) Т-64 укровских. При этом это был совершенно нормальный танковый махач, а не отстрел на марше. Да и в целом потери Т-72Б3 минимальны по итогам.
Сама по себе советская техника, если модернизировать по уму, весьма и весьма неплоха по сравнению с вероятными противниками.

Про "закидали бы мясом" - это немного не так. С той стороны были точно такие же по уровню. Скажем так, был бы эпичный махач и мясорубка с обоих сторон.

Это сообщение отредактировал Kukuruka - 29.10.2018 - 14:00

Пару месяцев назад на новостных ресурсах была новость о том, что МО заключило контракт на поставку в войска 132 машин на этой платформе.

Это сообщение отредактировал Reaper507 - 29.10.2018 - 14:19

нет. пушку 152мм нельзя установить-надо полностью переделывать всю платформу, за 10 лет и 10 трлн. руб сделают может быть когда-нибудь. И вообще привыкайте к парадной армии.

Не нет, а да:

http://anna-news.info/ministerstvo-oborony...ov-t-14-armata/

Ну да понятно, это мы слышали ещё в школе.... Но вся проблема в том, что пока кто-то "готовит войну", вооружается, понимаешь, до зубов, старые договора разрывает...А кто-то "готовиться к войне", модернизирует старьё, разрабатывает прототипы для парадов и марает бумагу...делая при этом вид, что всё хорошо и мы ни с кем воевать будем...

Инфы достаточно чтобы не рассуждать а точно ответить.
Армата, окончательный по принципу но дорабатывается по компановки.
Так сказать, войсковые испытания проходит.
Лучше так чем на поле боя узнавать все минусы и плюсы.

Ты удивишься, но даже ты есть продолжение, начало которого берется в СССР и что теперь? Это естественный ход событий. Плохо то что мы развитие остановили на долгие годы. При этом застое выросли люди которые к сожалению думать не могут, а воздух портить много ума не надо.

«Меркава» по внещним данным.

Ну да, но вот что-то как-то подзатянулись эти "испытания"...и сроки их как-то меняются без конца...
в 2014 году...в солидном издании было указано, что испытания Арматы начнутся в 2016 году
http://www.arms-expo.ru/news/science/v_201...ase_id=14528156
в мае 2016 года в печати появились сообщения о том, что начались войсковые испытания арматы
https://topwar.ru/95513-voyskovye-ispytaniy...nka-armata.html
в 2016 году в печати было указано, что испытания арматы закончатся в 2017 году
https://ria.ru/defense_safety/20160909/1476488082.html
но на дворе февраль 2018 года и следует заявление зам министра обороны Борисова, что испытания Арматы начнутся в 2018 году...и продолжатся 2019 год...
https://vpk-news.ru/news/41198?utm_referrer...Fzen.yandex.com
Интересно, что же заявит МО в 2019 году ??? ))))))))))

Это сообщение отредактировал Chuncho - 29.10.2018 - 16:40

эсминец 2017 года если нечего не путаю

зы: Я НЕ минусил :)

Это сообщение отредактировал brakodel - 29.10.2018 - 16:33

Пойдет обязательно. Просто чем раньше машина уйдет в войска, там раньше её секретные параметры узнают "заклятые друзья". Это машина прорыва. Таких в любом варианте не будет очень много. На танковый полк не больше роты. Это острие копья. А в основном скорее всего пока будут Т-72Б3 или те же Т-90А (МС в экспортном исполнении). А кататься можно научить ина старых колымагах. Принципиально ничего не отличается. И на старом и на новом - нужно будет рычаги дёргать. На старом энергично, на новом деликатно и пальчиком. Ну скажем так еси ты насобачился стрелять на ТОЗ-8 и трехлинейки не нужно тебе пережигать более дорогие БП, что бы в принципе научиться стрелять. Потребуется лишь скорректировать навык под новый боеприпас и отдачу. Так и тут. Зачем нестить по колдобинам с ошибками, если есть возможность спокойно настроить конвейер. Подчистить ошибки. Тебе что, завтра на фронт?