Скорось света в теории относительности

Извините, но как бы он это увидел?
Фотоны отражаются от нас и бегут ему в глаза. но что бы отразится от нас, нас надо ещё догнать.
Или есть какие то быстрые фотоны?

Так как надо-то?
Уж сказали А, говорите Б - предложите иную модель мировоззрения с практическим опытом. Некоторые грибы жрут, я знаю...

А, в этом смысле.
Тогда да, Я думал наблюдение идет в строго научном смысле - когда нас ловят детектором каким....

Продолжаю пьяное размышление про квантовую спутанность: если фотон - волна, то, скорее всего, эта волна распространяется во все стороны, иногда отражаясь и интерферницируя с собой же.

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 4.09.2018 - 23:53

demonword-правда демон.всю библию нафик перевернул.

например...каким детектором?

кирпичная стена, зеркало, фотопленка - всё что нас остановит и позволит замерить расстояние которое мы пролетели.

Блин, а у меня же была статейка про сотворение мира... я то думал я ее выкладывал, а оказывается-то нет - меня как раз забанили в те благословенные годы...

Завтра вечерком выложу срыв простыней.

вот уважаю умных людей.грамотно и главное красиво поют.заслушаешься.жги дальше ,умный чертяка-демон.

Что то мне кажется, что все относительно пространство, время и м.б. и другие измерения, которых мы не знаем КРОМЕ скорости света в вакууме. Свет (фотон, волна) что-то вроде ткани мироздания, какой-то базовый элемент, основа всего.

А про "эффект наблюдателя" думаю, не все пиздеж. Да, продавать эту идею легко и она людям нравиться, иначе не было бы всяких трансерфингов и прочих "Секретов".
Вот например еще копипста из википедии:
"Физик—теоретик Генри Стапп, психоневролог Джеффри Шварц, и психолог Марио Боурегард объединили методы различных дисциплин, чтобы создать единую теорию квантового разума. В отличие от стандартных концепций они считают, что не разум регулируется мозгом, а наоборот, мозг регулируется разумом. Пока не появится наблюдатель, электроны представляют собой лишь аморфное облако. Взаимосвязью квантовой физики и сознания также интересовались Джон Экклз, Стюарт Хаммероф и Роджер Пенроуз. По мнению последнего объективная редукция квантового состояния является основой сознания."
Вроде знаменитые физики об этом говорили.

Интересно, но вначале своей статьи вы смело расписываете, как мы видим удаляющийся от нас луч света, как наблюдатель "видит" разницу во времени подписания.
Но оказывается что бы это действительно увидеть, надо всех об стенку размазать. не аккуратненько как то.

давай.с удовольствием вникну и позеленю.уважаю.

кстати-знаете наверно.сам факт наблюдения или измерения сразу меняет результаты измерения.и я начинаю догадываться почему.

А мне кажется это как то связано с теорией о плоской земле.
Столетия это был базовый элемент.
Возможно лет через сто мы будем смеяться над этим.

А фазовая скорость, совпадающая с волновым вектором, т.е. в сторону распространения светового излучения выше скорости света до кв. корня из 2. Вот. Только вот почему для фазовой скорости есть условия, а для скорости света нет (для одной среды распространения) этого я нихуя понять не могу. Синусоида одна же.

квантовость-загадочная штука.

Сэлфи с другом выложишь?

Это сообщение отредактировал Нияндэкс - 5.09.2018 - 00:03

А можно дополнить ваше суждение. Вот вы летите со скоростью 290 и свет перед вами 300, но если впереди стоит объект "наблюдатель" то к нему летит свет со скоростью 590 ?
Как говорится выше скорость будет 300 но и скорость ракеты 290 значит относительно наблюдателя у них будет разница в 10 или как?
На ракете скорость 290 свет удаляется со скорость 300 а прилетим с разницей в 10, можете подсказать этот момент?

квант света-это хитрый предмет.вот вроде волна-а вроде и нет.

ну дык я не эксперимент описываю, а художественное воплощение идеи.

ок. Ставите впереди зеркало - ловите отраженный луч. По формулам высчитываете скорость луча. Получаете 300 000 км/час. Так вас удовлетворит?

К наблюдателю свет также летит со скоростью 300. Никаких 590.

А вот у вас наблюдатель будет замечать нехилое такое замедление времени.

Спасибо тебе за просвещение.
Читаю с удовольствием.

Наблюдатель, он на то и наблюдателЬ, чтобы в одну сторону смотреть.

Вот наша галактика. Но это не точно.
Карта №1

карта №2