О советской дипломатии

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
BrusLu
23.04.2018 - 10:39
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 10:18)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:16)
Бриты делили с кем то территорию?

Да. В Мюнхене. В 1938-м

В 38-м в Мюнхене, Чемберлен подписал договор с Германией об отторженнии в ее пользу Судетской области. Это не договор о дружбе, это слили Чехословакию. Хотя именно Чемберлен хотел союза, сначала "Четырех" - Англия, Германия, Италия, Франция., потом двух - Англия, Германия. Но Гитлер и Муссолини развели англиков - один забрал полностью Чехословакию, другой Албанию
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 10:39
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 15:34)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:22)
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 15:18)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:16)
Бриты делили с кем то территорию?

Да. В Мюнхене. В 1938-м

Да ладно!!! И что бритам досталось?

Их африканские колонии. Как они надеялись.

Вся дележка британцами восточно-европейских стран сводилась к одной цели - вывести Гитлера на границы СССР.

Ну отдадим Чехословакию, ну предадим Польшу, ну посидим полгодика в Мажино, а там глядишь Гитлер нападет на СССР...

lol.gif
Что ты несешь, друг мой?))
Какие нах африканские колонии, ты текст договора видел??)
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 10:40
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Так если у них далеко не такой договор был, как пенять то?)))
 
[^]
4Lolz
23.04.2018 - 10:48
-4
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 02:34)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:22)
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 15:18)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:16)
Бриты делили с кем то территорию?

Да. В Мюнхене. В 1938-м

Да ладно!!! И что бритам досталось?

Их африканские колонии. Как они надеялись.

Вся дележка британцами восточно-европейских стран сводилась к одной цели - вывести Гитлера на границы СССР.

Ну отдадим Чехословакию, ну предадим Польшу, ну посидим полгодика в Мажино, а там глядишь Гитлер нападет на СССР...

Опять демагогия. Можно посмотреть какие колонии достались бриттам по результату Мюнхенского договора?
 
[^]
4Lolz
23.04.2018 - 10:49
-5
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 02:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Лишенец, ты всё ещё здесь? Где текст мифического договора за 1940 год?
 
[^]
etech
23.04.2018 - 10:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:39)
lol.gif
Что ты несешь, друг мой?))
Какие нах африканские колонии, ты текст договора видел??)

Ты слишком слаб умом.
Договоры договорами. Их пишут. Их нарушают. Бумага всё стерпит. Пакты о ненападении. Договоры о дружбе.

А вот намерения британцев были вполне прозрачны - сохранить отжатые в первую мировую немецкие колонии.
А для этого надо было натравить Гитлера на СССР. И ради этой цели британцы готовы были пожертвовать всеми от Берлина до Москвы.
 
[^]
Ollergun
23.04.2018 - 10:56
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:40)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Так если у них далеко не такой договор был, как пенять то?)))

В контексте поднятых вопросов договор именно такой. "Об оттяпывании чужих территорий". На что, в рамках темы, для СССР было полное право, в отличие от Британии.
 
[^]
4Lolz
23.04.2018 - 11:01
-5
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 02:56)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:40)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Так если у них далеко не такой договор был, как пенять то?)))

В контексте поднятых вопросов договор именно такой. "Об оттяпывании чужих территорий". На что, в рамках темы, для СССР было полное право, в отличие от Британии.

Клиент окончательно заврался и как-то очень странно сливается. То есть и бриттов договора не было, у СССР был, но в свете восстановления исторической справедливости СССР имел право оккупировать три страны в любом случае? Так?

П.С где договор за 1940?
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:11
-2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 15:56)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:39)
lol.gif
Что ты несешь, друг мой?))
Какие нах африканские колонии, ты текст договора видел??)

Ты слишком слаб умом.
Договоры договорами. Их пишут. Их нарушают. Бумага всё стерпит. Пакты о ненападении. Договоры о дружбе.

А вот намерения британцев были вполне прозрачны - сохранить отжатые в первую мировую немецкие колонии.
А для этого надо было натравить Гитлера на СССР. И ради этой цели британцы готовы были пожертвовать всеми от Берлина до Москвы.

Как я и предполагал, умного ответа от тебя ждать не приходится)))))
У меня жена так кстати аргументирует, "сказал или написал одно, а подумаааал"
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:12
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:56)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:40)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Так если у них далеко не такой договор был, как пенять то?)))

В контексте поднятых вопросов договор именно такой. "Об оттяпывании чужих территорий". На что, в рамках темы, для СССР было полное право, в отличие от Британии.

На чем основывается право СССР на эти территории?
 
[^]
vodemarrr
23.04.2018 - 11:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.07.14
Сообщений: 2176
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.
 
[^]
BrusLu
23.04.2018 - 11:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Цитата (vodemarrr @ 23.04.2018 - 11:16)
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.

Не так, махнуло ЯО на территориальную целостность в границах УССР, и документы есть
 
[^]
T34rus
23.04.2018 - 11:22
2
Статус: Offline


Житель двух городов

Регистрация: 24.02.11
Сообщений: 4452
Цитата (vodemarrr @ 23.04.2018 - 11:16)
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.

Да, только корову председатель колхоза в свое время отобрал у Ивана и отдал соседу, просто потому что он, сосед, родственник председателя cool.gif
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:31
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (T34rus @ 23.04.2018 - 16:22)
Цитата (vodemarrr @ 23.04.2018 - 11:16)
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.

Да, только корову председатель колхоза в свое время отобрал у Ивана и отдал соседу, просто потому что он, сосед, родственник председателя cool.gif

А Иван разве был против?
 
[^]
etech
23.04.2018 - 11:32
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:11)
Как я и предполагал, умного ответа от тебя ждать не приходится)))))
У меня жена так кстати аргументирует, "сказал или написал одно, а подумаааал"

Трудно тебе в жизни приходится.

Но это не отменяет того факта, что британцы хотели, пытались и добились того, чтобы Гитлер напал на СССР.

И не отменяет того факта, что британцы надеялись, что Гитлер не ввяжется в войну с ними и не будет возвращать африканские колонии и завоевывать новые.

Поэтому и сидели полгода в Мажино и ждали мирного договора с Гитлером и войны Гитлера с СССР.
 
[^]
Ollergun
23.04.2018 - 11:37
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:12)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:56)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:40)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Так если у них далеко не такой договор был, как пенять то?)))

В контексте поднятых вопросов договор именно такой. "Об оттяпывании чужих территорий". На что, в рамках темы, для СССР было полное право, в отличие от Британии.

На чем основывается право СССР на эти территории?

На том, что восстановление исторической справедливости при присоединении прибалтики к СССР не входило в разрез с нормами международного права, основывалось на добровольном вхождении прибалтики в состав СССР и получило официальное международное признание границ СССР де-факто на июнь 1941 г.
 
[^]
Ollergun
23.04.2018 - 11:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.08.16
Сообщений: 3909
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:31)
Цитата (T34rus @ 23.04.2018 - 16:22)
Цитата (vodemarrr @ 23.04.2018 - 11:16)
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.

Да, только корову председатель колхоза в свое время отобрал у Ивана и отдал соседу, просто потому что он, сосед, родственник председателя cool.gif

А Иван разве был против?

Он же болел, причём тяжело. Иван (прим.)

Это сообщение отредактировал Ollergun - 23.04.2018 - 11:40
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:40
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Трудно тебе в жизни приходится.

Привык.
Цитата
Но это не отменяет того факта, что британцы хотели, пытались и добились того, чтобы Гитлер напал на СССР.

Это только твои влажные мысли, ничем не подкрепленные.
Цитата
Поэтому и сидели полгода в Мажино и ждали мирного договора с Гитлером и войны Гитлера с СССР.

 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:46
1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 16:37)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:12)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:56)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:40)
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 15:36)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 10:21)
Ну и зачем тогда говорить, что у бритов с немцами был не менее дружественный договор, как и у СССР с немцами?

Ну наверное затем, что нечего на зеркало пенять коли рожа крива.

Так если у них далеко не такой договор был, как пенять то?)))

В контексте поднятых вопросов договор именно такой. "Об оттяпывании чужих территорий". На что, в рамках темы, для СССР было полное право, в отличие от Британии.

На чем основывается право СССР на эти территории?

На том, что восстановление исторической справедливости при присоединении прибалтики к СССР не входило в разрез с нормами международного права, основывалось на добровольном вхождении прибалтики в состав СССР и получило официальное международное признание границ СССР де-факто на июнь 1941 г.

На какой еще исторической справедливости? Если советская Россия отказалась от претензий на прибалтийские территории в 1918 году, попытка вернуть их себе силой в 1919 закончилась неудачей.

Ты маленько пропустил во фразе "получило официальное международное признание границ СССР де-факто на июнь 1941 г." слов в 1945 году.
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:47
-1
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Ollergun @ 23.04.2018 - 16:39)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:31)
Цитата (T34rus @ 23.04.2018 - 16:22)
Цитата (vodemarrr @ 23.04.2018 - 11:16)
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.

Да, только корову председатель колхоза в свое время отобрал у Ивана и отдал соседу, просто потому что он, сосед, родственник председателя cool.gif

А Иван разве был против?

Он же болел, причём тяжело. Иван (прим.)

Иван болел в 1954 году?))))
 
[^]
etech
23.04.2018 - 11:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:40)
Цитата
Но это не отменяет того факта, что британцы хотели, пытались и добились того, чтобы Гитлер напал на СССР.

Это только твои влажные мысли, ничем не подкрепленные.
Цитата
Поэтому и сидели полгода в Мажино и ждали мирного договора с Гитлером и войны Гитлера с СССР.

Конечно-конечно. Британцы и французы так прям яростно вели боевые действия с Гитлером, что аж прям нуваще.

Цитата
Впервые название Phoney War (рус. фальшивая, ненастоящая война) было использовано американскими журналистами в 1939 году. Авторство французской версии Drôle de guerre (рус. странная война) принадлежит перу французского журналиста Ролана Доржелеса (фр.). Таким образом был подчёркнут характер боевых действий между враждующими сторонами — почти полное их отсутствие, за исключением боевых действий на море.
 
[^]
BrusLu
23.04.2018 - 11:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.18
Сообщений: 4119
Цитата (etech @ 23.04.2018 - 11:32)
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:11)
Как я и предполагал, умного ответа от тебя ждать не приходится)))))
У меня жена так кстати аргументирует, "сказал или написал одно, а подумаааал"

Трудно тебе в жизни приходится.

Но это не отменяет того факта, что британцы хотели, пытались и добились того, чтобы Гитлер напал на СССР.

И не отменяет того факта, что британцы надеялись, что Гитлер не ввяжется в войну с ними и не будет возвращать африканские колонии и завоевывать новые.

Поэтому и сидели полгода в Мажино и ждали мирного договора с Гитлером и войны Гитлера с СССР.

А для Англии это был вопрос выживания, схлестнуть Германию и СССР.
Германия порвала Францию как Тузик грелку, на очереди была Англия, тем паче есть документы переговоров Муссолини и Гитлера, Дуче обещал помощь в блокаде и высадке на остров. Правда там есть одна темная история, это полет Гесса в Англию, он предлагал мир на условиях подчинения Англии Германии. Англики на это не пошли, смекнув что в случае победы Германии над СССР, они становятся подчинены Германии.
И тут англики добиваются своего - они молчат с многозначительным ни "да" ни"нет" -"вероятно" И Гитлер нападает на СССР.
В принципе Англия День Победы должна отмечать 22 июня, а не 8-9мая
 
[^]
etech
23.04.2018 - 11:56
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.09.17
Сообщений: 1294
Цитата (НемАсквич @ 23.04.2018 - 11:47)
Иван болел в 1954 году?))))

Очень сильно болел. Приступом человеколюбия и воспалением братства.

А оно видишь как получилось. Оказалось поскакуны то братства не признают.
 
[^]
НемАсквич
23.04.2018 - 11:58
0
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата
Конечно-конечно. Британцы и французы так прям яростно вели боевые действия с Гитлером, что аж прям нуваще.

И что с того, на тот момент, на момент этой войны у СССР м Германией было мир и взаимопонимание, основанной на договоре, политических уступках и увеличении торгового оборота.
 
[^]
Gabriel9
23.04.2018 - 12:00
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 4.09.09
Сообщений: 765
Цитата (BrusLu @ 23.04.2018 - 11:21)
Цитата (vodemarrr @ 23.04.2018 - 11:16)
Цитата (donich @ 23.04.2018 - 09:21)
Цитата (ussick @ 23.04.2018 - 09:07)
Здесь данная логика не подходит. Иван сам подписал бумаги, что все это ему не нужно.
В притче у Ивана не спрашивали

Любая аналогия хромает, особенно когда используется в качестве инструмента манипуляции.
Подставь на место Ивана Украину, на место соседа - Россию, которая увела у больного Ивана лошадь/корову (Крым) - и получится уже другая история. Только патриотам она не очень понравится.

А теперь поставь на место Ивана - Россию, на место соседа - Украину, которая увела корову (Крым) в 91м году.

Не так, махнуло ЯО на территориальную целостность в границах УССР, и документы есть

Документ если я не ошибаюсь был примерно таким,Россия получает все ЯО под присмотром СШП и какой-то еще хуиты,а взамен гарантирует целостность Украины,но самое интресное дальше,демаркации границ с Украиной вообще никогда небыло,а в блядском "Беловежском Соглашении" про Крым забыли к хуям,даже какой-то товарищ присутствующий при этом цирке со стороны Украины вспоминал,что :-"Мы тогда мягко говоря охуели что Ельцин забыл про Крым,хотя у России там находился флот". dont.gif


А твои "документы есть"-осталось спиздить и принЕсть lol.gif

Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 23.04.2018 - 12:03
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 14558
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх