Вы спрашивали, как выглядит Солнечная система?

По новым данным плоскомозглых учьоных Там полный звездец, ребята

Это сообщение отредактировал PetroTvorets - 18.04.2018 - 12:26

...и солнце йобанный фонарь...

А за 100 км увидишь керосинку? Есть предельное расстояние дальше которого ты не увидишь любой источник света.

Не верю. Не верю, что вся эта херота с плоской землёй не стёб. Не могут быть люди настолько ебанутыми, чтобы реально говорить о плоской земле.

пусто

Ага... Только вот Солнце - не керосинка=) Вы уж там в своём кружке договоритесь, какого всё-таки размера солнце и на какой высоте оно висит.
ЗЫ. На мои вопросы плоскозёмы так и не ответили.

Расскажите подробней. Что это за расстояние такое?
Графики зависимостей мощность/видимость/расстояние есть?

Мне то же самое рассказывал мой начальник, на заре моей трудовой деятельности в столярке. Он мне поручил делать табуреты на трех ногах, в целях экономии времени и материалов и отговорить его от этого я не сумел. Короче при первом же клиенте, он полез показывать ему устойчивость табуретки и пизданулся с нее. Бланш под глазом он получил, ударившись об угол стола...как он сам рассказал. Но все другие табуретки я делал исключительно на четырех ногах и к тому клиенту мой шеф больше не ездил. Так вот, о чем это я? Никакая теория не выдерживает встречи с практикой. Ничего не скажу про термех, но про столы со стульями могу рассказать много, 25 лет своей жизни я работал столяром-краснодеревщиком, где-то на ЯПе даже есть фото моей трехпалой правой руки...тоже не очень устойчивая конструкция.

Это сообщение отредактировал paumka - 18.04.2018 - 14:29

Приколы приколами, а вот где нас всегда обманывали - так это на рисунках солнечных системы с действительными масштабами планет, Солнца и расстояний между ними


Это сообщение отредактировал volk8192 - 18.04.2018 - 14:11

paumka
О разных вещах рассуждаете с пусто
Тренога устойчива всегда. "четырёхнога" только тогда, когда "ноги" подогнаны по длине=)
При этом, 4-ножная конструкция (при прочих равных) может отклоняться на больший угол, прежде чем опрокинется.

А ты попробуй на развороте учебника показать солнечную систему и соблюсти пропорции размеров и расстояний =(

Хорошо. И много ты видишь в повседневности трехногой мебели?

paumka
У меня на кухне трёхногие табуретки, например. И да, они менее устойчивы чем 4ногие, но более устойчивы чем, если вы возьмёте ножовку и укоротите сантиметров на 10 одну из ног у своей 4ногой.
Количество ног у вашей табуретки не изменится же. Вот о чём говорил Пусто

Это сообщение отредактировал Ndrew - 18.04.2018 - 14:39

Любая хорошая теория всегда подтверждается практикой. Термех это великолепная теория и она абсолютно всегда подтверждается практикой. То, что ты на заре своей трудовой деятельности не смог сделать нормальный устойчивый табурет на трех ногах говорит только о том, что у тебя тогда руки из жопы росли, а не о том, что термех не работает.
Стул с 4-мя жесткими ножками устойчиво стоит только на ровной поверхности и когда эти 4 ноги точно подогнаны. Стул с 3-мя ногами будет стоять на самой неровной поверхности, главное что бы общий уклон поверхности не был большим. если ты с этим будешь спорить, то ты говно, а не столяр.

на все ваши вопросы, в сети (например на Ютубе) уже как пару лет есть все ответы, с конкретными примерами. Нужно просто немного научится пользоватся интернетом.

Я ведь в своем ответе, ранее написал, добавьте сюда "эффект атмосферного линзирования" ... атмосфера, из за того что в ней много воды, играет роль линзы

Ndrew, ....вам, прежде чем в ступать в спор, надо бы ознакомится с предметом спора, изучить его самостоятельно.

посмотрите с десяток роликов на Ютубе по теме, тогда будет легче с вами вести беседу.
например вот на этом канале.
https://www.youtube.com/channel/UCEv0zM7EOg..._1uSaIOg/videos



Это сообщение отредактировал MacRus - 18.04.2018 - 14:56

Блять... шароебы тупые.. Луна находится на расстоянии считанных сотен километров от поверхности Земли, и гуляет туда-сюда, вызывая иллюзию хождения по небу. Хуй вы увидите обратную сторону Луны, потому что это диск, блять.
Остальные планеты - Венера, Марс, Юпитер - вы их видели? Издали они действительно кажутся точками, но попробуйте подлететь (сами, а не отправляя АМС) к ним, и увидите такие же диски.

MacRus
А вы бы не могли подробно рассказать об этом Эффекте? Как он себя проявляет? Его природа? Как так получается, что по версии сторонников плоской Земли, Солнце, находясь высоко над горизонтом, вдруг оказывается ниже его? Непонятно.
У меня нет безлимита, чтобы смотреть ролики на ютубе. Я в ебенях живу.

я выше дал ролики, они идут 12 минут, а вы мне отвечаете уже через 2 минуты, это говорит о том что вы их даже не смотрели,.... если бы вы из досмотрели до конца, то не задавали такой глупый вопрос.

Это сообщение отредактировал MacRus - 18.04.2018 - 14:58

MacRus
Вы к роликам не отсылайте. вы своими словами объясните. На какой высоте подвешена полярная звезда, и как так она не видна из Аргентины? В роликах вряд ли об этом говорится. И почему вдруг самолёты полетели из Сантьяго в Новую Зеландию на Юг а не на север, как должны были, будь Земля плоской?

MacRus

Конечно не смотрел. У меня мегабайт - рубль=)

А скорость неплохая...но дорого

вы в школе на слово поверили в "официальную" шарообразную версию земли, без всяких доказательств.
Из всех доказательств, что вам предложила в школе училка, это была картинка шарообразной земли нарисованная в учебнике и глобус стоящий на столе.
Вот и все.

Если не хотите изучать "предмет спора" самостоятельно, тогда верьте мне, как и своей училке, на слово.

MacRus
Другими словами "Я нихрена не могу объяснить, вот тебе ролики"...
Мда... так вы сторонников не наживёте.

Я то хочу, но вы не даёте ответов. Есть конкретные вопросы, на которые я хочу найти ответ у сторонников ТПЗ.

Статистика групп сторонников плоской земли:
1. Те, кто искренне верят в это - 5%
2. Те, кто верит в заговор - 5%
3. Тролли - 70%
4. Зашли поржать - 20%