Кулачный бой на Руси

Базары, ярмарки, рынки были. Всю информацию и новости там узнавали. Ну и бои кулачные там же проводили.

а в Новгороде до сих пор на масленицу регулярно собираются кулачники)


Это сообщение отредактировал Dimarik53rus - 20.02.2018 - 10:24

Секты адептов великого тайного знания предков? Кулачные бои, армейский гопак, буза и т.д.
Одно только забывают, что раньше народ въебывал с 7 летнего возраста круглосуточно и руки у них превращались в железные болванки.
Вы когда-нибудь со старым колхозником общались? Трактористом? Механизатором? у них пальцы, как железные прутья, кулаки, как из чугуна.
Ему похер, как бить. Ему главное попасть. Хоть поставленным ударом, хоть кривым-косым.
А сегодняшние белоручки, потренировавшись раз в день 40 минут, остальное время крутя руль с усилителем и нажимая на кнопки клавиатуры зачем-то пытаются повторить странные манеры сельского кулачного боя. Выходит бред и галиматья бестолковая.

10 век, арабы про нас(ИЗ ЛЕТОПИСЕЙ):

Прямо на берегу ее происходил какой-то торг. Местный толмач (переводчик) сообщил Ибн-Фадлану, что здесь русские купцы торгуют с местными жителями. Ибн-Фадлан внимательно рассмотрел русов. «Они были подобны пальмам, — записал он позднее, — румяны и красивы». Все русы хорошо вооружены: у одного — секира, у другого — меч, у третьего — длинный нож. Мечи плоские, с бороздками, франкской работы. Вместо курток и кафтанов носят плащи. Одежду женщин дополняют многочисленные и разнообразные украшения. На шеях надеты металлические гривны, на груди — мониста из золота и серебра. Каждое такое монисто, прикинул Ибн-Фадлан, стоит не меньше 10 тысяч дирхемов. Но больше всего любят женщины русов зеленые бусы из глины. Каждая бусинка стоит 1 дирхем.

источник
http://bibliotekar.ru/nachalo/1-2.htm

сам сайт достаточно интересный сборник летописей и статей:
http://bibliotekar.ru/rus/index.htm

все русы хорошо вооружены. Это на обычном базаре если что.
а наши игры - царь горы, стенка на стенку. Это у простого народа такие игры были, не у бояр, князей и дружины.
Мужики с рогатинами на медведя ходили.

почему вы считаете, что крестьянин только пахал и сажал, больше ничего не делал? зверя изловить, нужен лук. Просто, чтобы жрать добыть, надо учиться стрелять из лука. Не все племена жили земледелием, кто-то собирательством и охотой.

ты против копья когда-нибудь руками пробовал драться или против пущенной стрелы?
Почему галиматья то? Почему?
причем здесь тайные знания предков, когда это банальная необходимость была для выживания? какие нахер трактора в 10 веке? регулярные набеги - то князья друг на друга, то половцы, то печенеги, то хазары, то даны с варягами. Потом еще татаро-монголы добавились. И это только по летописям, которые доступны. Ты вот зная, что придет дядя с копьем убьет тебя и сыновей старших, жен, сестер и дочерей изнасилует и уведет в полон, ты че будешь сына только поле пахать учить? а жрать зверя добыть как? утку убить - только луком. Или ты будешь бегать за ней ловить? епта ну люди тогда тоже не с пальмы слезли и были к жизни той приспособлены. Русофоб ты батенька

Это сообщение отредактировал ПростоЖиву - 20.02.2018 - 10:39

Я чего-то не розумию. Это як боевой гопак, тильки у москалив?

Это сообщение отредактировал Azirov - 20.02.2018 - 10:39

Неандертальцы блядь.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Ян Усмошвец (Усмович, Усмарь) — легендарный летописный богатырь. Упоминается в летописях под 992, 1001 и 1004 гг, всегда в роли победителя печенегов, в двух последних случаях вместе с богатырем Алексеем Поповичем.

Наиболее подробен следующий легендарный рассказ. В 992 году печенеги пришли из-за Сулы на берега Трубежа и стали вызывать на единоборство с их богатырём. Охотников не находилось, и великий князь Владимир начал тужить. Тут подошёл старик и сказал, что оставшийся дома меньшой его сын (из пяти) в гневе разрывает кожу. Силач был вызван; для пробы силы он схватил бежавшего мимо быка и вырвал кожу с мясом, сколько мог захватить рукою. Печенежский силач был им побеждён и печенеги бежали. Князь Владимир заложил на месте поединка город, дав ему название Переяслав, якобы потому, что здесь русский богатырь «перенял» славу печенежского. Однако город Переяславль упоминался ещё в договоре 907 года Олега с греками.

Не следует забывать, что до революции средняя продолжительность жизни составляла около 32 лет. Это без учета детей до года: их и в ревизию зачастую не вносили, ибо выживаемость младенцев была никакая. Так что одним источником травматизма больше или одним меньше - это мало кого волновало.

Другое дело теперь. Так и представляю себе: после очередного народного праздника на работу выходят сисадмин с выбитой кистью, замдиректора с фингалом на весь глаз и мерчандайзер с зашитыми челюстями. И пять-шесть торговых агентов разной степени побитости.
Думаете, директор (он же владелец конторы) с пониманием отнесется к этому красивому обычаю? Сильно сомневаюсь. Скорее всего, просто уволит упоротых долбоебов.

сегодняшние кулачные бои - это перчатки и шлем. Максимум нос раскровят.

и слава богу, что их тогда не было.

Ну прям у каждого мальчика на Руси в дохристианскую эпоху был меч!

Откуда вы такие беретесь-то? Меч - это очень дорого.
Копьё да дубина или топор - вот и всё оружие простолюдина. Порой даже вместо копья рогатина. В ранне-средневековой Западной Европе, где людей погуще было, меч даже не всякий дворянин мог себе позволить: фальшионы да прочие кригмессеры были уделом не очень богатых людей.

До 1917 корова стоила 3..5 рублей, а наган - 35! Тридцать пять рублей в стране, где даже корова не у каждого крестьянина есть. В переводе на современные реалии, ствол мог купить каждый, но не всем давали на него ипотеку.

Сам ходил на самбо в молодости. Вынес оттудова массу полезнейших навыков. Три года регулярных занятий под руководством тренера дают гораздо больше, чем эпизодический пиздинг в порядке самодеятельности.

а откуда инфа, что меч дорого? нож для разделки мяса в простой крестьянской семье был, серп для сбора урожая, топор для колки дров и рубки деревьев. Всё из железа. Чем меч отличался от этого? Ну может выделанный для князей меч в золоте был дорог, но просто меч. Я вот такой инфы не видел в исторических источниках. Хотя топор по количеству железа гораздо больше, чем меч. А меч что изготовить - полотно с гардой, на ручку дерево и кожей обтянуть. Чем он дорог то и где сие написано?

к тому же - боевые топоры(8 век вроде первые упоминания)
копье в конце концов

Это сообщение отредактировал ПростоЖиву - 20.02.2018 - 11:43

Пардон, а заяву они у кого оформляли? У того самого феодала?

Минусатор! Ты хоть в курсе, что такое феодализм? С принципом "вассал моего вассала - не мой вассал" знаком? Феодал обладал всей полнотой власти в своем феоде. Жаловаться крестьяне могли только священнику. А чтобы смерды могли подать в суд на благородного человека - это уже не феодализм, тут абсолютной монархией попахивает.

Это сообщение отредактировал RM17 - 20.02.2018 - 12:25

http://history.milportal.ru/2014/07/v-v-do...inskoj-kulture/

про судебные поединки от доктора исторических наук

Во многих местах России про это не слышали. Там в почете все на одного, из под тишка, ножом и пистолетом, лучше со спины. Там такие понятия чести.

Эту чушь может нести только человек, абсолютно незнакомый как с металлообработкой, так и с клинковым оружием. Ты просто tabula rasa в этих вопросах, но позволяешь себе делать выводы, исходя из своего полнейшего незнания.

Вот сколько баллов IQ нужно для непонимания того факта, что меч - штука обоюдоострая, имеет две плоскости симметрии, и поэтому при закалке риск, что его поведет, весьма высок? Именно поэтому выход брака выше, чем у других изделий, тех же фальшионов. А при перековке металл выгорает, расходуется - это повышает стоимость.
Как изготовление меча можно сравнить с изготовлением топора, который обычно даже не калят? А меч, хоть восьмого века, является сложным изделием с зонной закалкой - сделать его в те годы было по силам не каждому кузнецу. Это не железо, это сталь, черт побери!

Требования к металлу меча гораздо более высокие, чем к серпам, ножам, копьям и топорам. А в дохристианской Руси с железом было не просто хуёво, а крайне хуёво. Всё привозное, всё за валюту. Своих металлургов не было от слова совсем, импортозамещение наладили при Иване III.

Меч всегда был очень дорогим изделием. Во всех культурах. И оставался таковым вплоть до угасания эпохи рыцарства.

И еще важное: боевые топоры нельзя путать с утилитарными, они обычно легче мечей. Кавалерийский чекан вполне может весить граммов 300..400, пехотный топорец 600..900. Меч весит 900..1500 граммов.

Это сообщение отредактировал RM17 - 20.02.2018 - 12:42

Сегодняшний бокс на ринге под наблюдением рефери - это перчатки и шлем.
Не уличная свалка кого попало и с чем попало. Разница есть.

текст написал гламурный журналист, у которого есть сосед, чей брат то ли ходил к стеношникам, то ли читал журнал "Боевые искусства. Русский стиль", то ли тусил с другими рукопашниками русского стиля (тверская буза, славяногора, и т.п.).

Испорченный телефон до изумления.

В одну кучу и легенды о том что это ваабще сакральная практика, и скудные исторические факты (автор, например, в курсе, что еще Екатерина Великая составила свод правил кулачного боя?), и фразочки из обихода "бузы" и СГБ ("ломание", например). И фотки с самых разных традиций, как правило совсем не подходящих тексту.
Ни слова про то, зачем на рисунке гармошка, а это важнейший элемент поединка по-тверски.
За каким-то бесом под запретами в XVII веке торчит картинка с явным восемнадцатым веком в кадре.
А в Ульяновской области последнюю стенку мужики ставили в сенгилеевском (димитровградском) районе в 73 году.

Это сообщение отредактировал posadnik - 20.02.2018 - 12:40

Я вот прям представляю, как сидит некий паренек в косоворотке у компа и выдумывает сей бред. Очень любопытно взглянуть на список первоисточников, описывающих ритуалы и правила кулачного поединка на Руси, особенно, до крещения.
Вы бы хоть через сито здравого смысла и логики такую информацию пропускали. Потом удивляемся откуда берутся родноверы всякие и неоязычники с выдуманными обычаями, пантеонами и философией.