Революция 1917-го без прикрас: Разоблачающие хроникальные картины, которые 100 лет не показывали миру

Походу я эту усадьбу знаю, ну или очень похожую. Там у всей округи в домах предметы оттуда до сих пор хранятся, пепельницы разные, фарфор. Все в жютком состоянии, побитое, почерневшее, но не выкидывают, пропивают только иногда, если перекупщик цену дает подходящую.

Тык это, всё же очевидно...Гнилой , проворовавшийся цариЗЬм эЭТО! ...поэтому и свалили за пару месяцев...ПАРУ МЕСЯЦЕВ! А сегодня ТОМУ "царизьму" во главе с Николашкой уже дифирамбы пытаются петь . И дурочки с портретами лезут куда надо и куда нет!

сейчас-то они гораздо толще тех будут... пора! ))

Да так ловко отменили, что крестьянам от этого не то чтобы лучше, а даже хуже стало...

Короновать Путина? По-моему об этом только окончательные фрики могут рассуждать. А фрики с другой стороны баррикад эту хуйню теражировать и использовать в качестве аргумента

И что важно...НИ КАКИХ КОММУНИСТОВ с комиссарами рядом нет!
Жалко что не расписал как церквя грабили! И такое было...правда там всё ж без такой вакханалии проходило.
Тупо пёрли иконы по домам. А чё...то к попал на поклон бегали помолиться "святым"! А тепереча у каждого в доме по "святому"!!! Крестьяне...

Кстати в РИ, погромы были вполне себе обычным делом. и верховные попы их поддерживали. Я про Иоанна Кронштадтского

Чет странный вывод из написанного мной

Историческая справка, от этого крестьяне свободнее не стали, ибо они были вынуждены платить грабительские выкупные за клочки земли.
А отменили этот грабёж только 1907 году.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 5.02.2018 - 10:01

Это попытка троллинга такая. Панковский метод. Перевернуть всё с ног на голову и насрать сверху. А ты доказывай, что не про тебя. А дальше будет "Ах, пытаешься что-то возражать? Оправдываешься? Правда глаза колет?" Ну и т.п.

Видел подобную где-то под Москвой. Стояла разрушенная в начале 80-х, хотя можно было недорого отремонтировать. Самое эпичное, что по бокам от нее были бывшие конюшни, переделанные под жилье. И в них-то и жили люди! Не вру, вотекрест

У моего отца дед и прадед делали дуги для лошадей (не знаю как правильно сей элемент для упряжи называется) и жили вполне себе не бедно, даже батраков нанимали по необходимости. Их никто не раскулачивал, и никуда не ссылали.
На сколько я знаю основным определением кулака была ссуда, натуральная или денежная, которую он давал в рост. Кулаку часто вся деревня была, от того их и ненавидели.
Ну и понятное дело, в пылу революции многие личные счеты сводили.

И в чем там какое-то особое разоблачение? Винную ламку взломали и усадьбу разграбили?
Дык по сию пору народ вполне успешно мародерствует при каких-то стихийных бедствиях. Даже в сытой Америке первым делом грабить бегут при случае:

Флорида, ураган Ирма:

https://www.youtube.com/watch?v=vzYL7bwMSvs

А чего вы хотите от полуголодных и безграмотных людей в стране, уже разорённой первой мировой войной? Типа, ожидали, что революция делалась кружевными платочками и в белых перчаточках?

Странности и тайны картин советского художника Ивана Владимирова

"...в постсоветское время вдруг выяснилось, что художник-орденоносец, оказывается, держал в кармане увесистый кукиш в виде целой серии акварельных рисунков, которую можно озаглавить "Бесчинства большевицкого быдла".
Рисунки эти он якобы делал тайно от всех и так же тайно хранил даже в самые мрачные времена ежовщины, когда за подобные картинки можно было в два счета загреметь на Колыму или на тот свет.
Сейчас они широко разлетелись по интернету...

....а может, "советские" и "антисоветские" рисунки делали разные люди? И не является ли "антисоветский цикл" Владимирова фальшивкой? История его появления непонятна, во всяком случае, я не нашел информации о том - кто, когда и где обнаружил эти акварели. Известность же они получили лишь после свержения советской власти и распада СССР.
В общем, вопрос интересный, думаю, искусствоведческая и почерковедческая экспертизы тут бы не помешали. "
http://zagopod.com/blog/43539527306/Strann...Ivana-Vladimiro

Мне, лично, странно повторение сюжетов на картинах, например:
1.
https://artchive.ru/res/media/img/ox1000/work/d67/506593.jpg
https://s018.radikal.ru/i520/1711/53/5503da1caa15.jpg
2.
https://artchive.ru/res/media/img/ox1000/work/289/506590.jpg
https://s019.radikal.ru/i629/1711/cf/6726f469688c.jpg
3.
https://s018.radikal.ru/i522/1711/de/89a75de02664.jpg
https://i056.radikal.ru/1711/96/1c37a9f8e9d2.jpg

Как будто мало было зарисовок из жизни, зачем так повторяться? Может, здесь есть художники? подскажут?

Это сообщение отредактировал недалекая - 5.02.2018 - 10:11

ну х.з.
недалекая

Это сообщение отредактировал Cварршык - 5.02.2018 - 10:13

Жюри, брошюра, парашют. И все.

Однако же историческая правда состоит в том, что по состоянию на 1917 год основная часть бывшей помещечьей земли давно находилась в собственности тех самых крестьян, которых дедужко Ленин "облагодетельствовал" своим "декретом о земле". Он тупо отнял уже купленную землю у всех собственников-крестьян в пользу "государства" и передал её им же, но уже "в аренду" по такой ставке, что к концу 20-х проще было бросить, чем заплатить. Что многие и делали, кстати. При этом "наделение землей" производилось не по числу едоков (семьи были большие, старые и малые тоже хотели есть), а по числу тех, кто был в состоянии ее обрабатывать. То есть сразу накинул удавку на горло целому классу крестьянства, которое он совершенно искренне и не скрывая этого, не любил. "Попутчики пролетариата" до определенного времени, а потом на шлак - это официальная точка зрения бывших тогда у власти коммунариев. Так и произошло. С тех самых пор крестьянства в России и не существует.

А в мусорных контейнерах и сейчас роются

Во-во, короновпть и далее со всеми остановками... Хотя конечно расстреливать да еще со всей семьей по нынешним меркам негуманно.

А я думаю все наоборот

Чушь.
Историческая правда в том. что большая часть крестьян к этому времени земли уже не имела. ибо платить эти самые выкупные не могли в принципе.
Иначе зачем же все и вся декрет про землю крестьянам восприняли с радостью?
Насчёт наделов . те же часные крестьянства существовали аж до хрщёва. Хотя в трицатых действительно многие переехали в города, просто ввели механическую обработку земли. столько крестьян стало не нужно. а индустриализация шла полным ходом.
Не стоит передёргивать. и обманывать.

И как всегда и вдруг и сейчас нашли и в Америке. Кто вот их спиздил у владельцев и вывез?
Эка как плохо то было в революцию 17 года, в других-то революциях все было чинно и без грязи, хотя бы на Украине недавно! Как странно что победивашая власть отбирает все у богатых, в других то революциях такого небыло! А солдаты грабившие населения прямо нонсенс какой-то, только в России такое может быть, в других странах солдаты ангелы небесные!
Это набросок для либеральной хуеты, чтобы не придумывали текст!

Было суперски интересно.
Правда.
Спасибо

Тут вообще без трусов.

И до 70-х годов потом в СССР крестьянам паспортов не давали чёртовы приспешники царизма, чтобы не разбежались...

Это сообщение отредактировал Человечина - 5.02.2018 - 10:22

есть наброски,зарисовки будущих картин.а есть готовые полотна.художник не всегда реализует свои идеи и задумки в одном произведении