Революция 1917-го без прикрас: Разоблачающие хроникальные картины, которые 100 лет не показывали миру

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mangaloved
5.02.2018 - 09:31 [ показать ]
-16
Человечина
5.02.2018 - 09:32
4
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (dennis001 @ 5.02.2018 - 09:17)
Либероиды - занятные зверьки. В этом вопросе особенно.
...
Это я к чему, основная часть народа пахала от зари до зари, а с образованием был вообще швах, особенно в деревнях. И этот пассаж - "что пролетариат, дорвавшись, вдруг сразу стал ценить живопись и слушать классическую музыку" мягко говоря убог. А что вы от них хотели-то? Это так нелюбимая нонешними демократами "савецкаявласть" сделала образование обязательным и минимум 9 лет. Не сказать правда, что всех на классику потянуло.
...
Я вот рьяных "демократов" понять не могу, почему в советском прошлом надо обязательно какое-то дерьмо отыскать и окружающим в нос совать? "Посмотрите, это же ГОВНО!! СОВЕТСКОЕ ГОВНО!!!!" lol.gif

Мы не от них, а от вас, образованного, хотели бы, чтобы вы хотя бы формально осудили поведение некультурных людей, протыкающих штыками произведения культуры. Свергнуть царя - одно, а вымещать злость на портрете - другое.

И признали бы что это не выкопанное "говно", а просто история. Да, данный пост о не слишком приятной стороне, но это не значит что нельзя просто взять и сказать "да, говно случается, и оно и правда было".

Признавать свои ошибки - важное умение и отдельного человека, и народа или государства в целом. Только так можно действительно расстаться с прошлым и пошагать в действительно прекрасное будущее.
 
[^]
AloneSl
5.02.2018 - 09:33
5
Статус: Offline


Гарри, все это не очень нормально...

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 2848
Просто оставлю это тут:

Революция 1917-го без прикрас: Разоблачающие хроникальные картины, которые 100 лет не показывали миру
 
[^]
видеограф
5.02.2018 - 09:35
2
Статус: Offline


видеограф

Регистрация: 8.04.14
Сообщений: 7247
Картинки понравились. Политика похуй. Теме зелень!
 
[^]
Moro
5.02.2018 - 09:35
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 22.09.05
Сообщений: 663
Цитата (Лышко @ 5.02.2018 - 09:19)
господи,ну когда вы,пролетарии,уже поймёте,что тс,герой поста и автор текста,зачастую три разных человека?!???

В таком случае, правдоруб, потрудись дать ссылку на источник.
Цитата
На сайте запрещено:
...Статья 3: Публикация материалов без упоминания автора или ссылки на источник.
 
[^]
Tigrikus
5.02.2018 - 09:36
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.04.16
Сообщений: 1046
Цитата (evadamova @ 5.02.2018 - 09:06)
Цитата (Pit1973 @ 5.02.2018 - 09:01)
вот именно поэтому мой прадед и не любил пролетариат, сам питерский ж/д рабочий, понаехал по приглашению для работы на железке в 1898 из Бабаево и жил до самой смерти в Питере. Имел возможность сравнить как жил простой работяга ДО революции и ПОСЛЕ. Практически только к самой войне к 1938-1940 годам люди стали жить как до революции. Это про рабочих - из его воспоминаний.

А отец - скульптор - всегда называл Ленина - "кормилец", ну и отношение соответствующее  gigi.gif

ленин Хамеру отгрузил золото вагонами в германию и клеймо Фаберже передал бонусом.

Наверное, имеется ввиду не тот "кормилец", который заботится о других, а тот, на изображениях которого, можно неплохо заработать. Нету денег в доме, о-па, смастерил бюстик и денешка закапала в кошелёчек.
А художник был тролль. Под видом воспевания власти, писал то, что не нравилось в этой власти.
 
[^]
Человечина
5.02.2018 - 09:37
2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (tovarishart @ 5.02.2018 - 09:19)
Цитата (Lomamaisty @ 5.02.2018 - 08:53)
И как теперь ЭТО развидеть?

И да, мальчик явно в папу пошёл biggrin.gif

а никак
просто чел примерно как один тогда писатель
слишком нелюбил СССР и грамотно всё эт выражал

объективности в картинах = 0
ибо он специально подбирал алкашеобразных типажей
ибо даже на этой картинке видно как старательно рисовал диссонанс красоты пляжа и убогости это "поганой плебейской семейки"

в всех картинах он изображал только свою личную неприязнь и гнилостность

Зато Ленин со Сталиным у него хорошо вышли. И Разлив тоже. Сейчас под Питером гораздо мрачнее всё. wub.gif

Вот нельзя было уродство покрасивее нарисовать, а "красоту" пореальнее? И не говорите мне что тогда просто общая серость получится! cry.gif
 
[^]
Жофрей
5.02.2018 - 09:38
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (bazilvs @ 5.02.2018 - 09:07)
наверное из тех приспособленцев кто фигу держал в кармане, но помер раньше чем вытащил.
а представьте в наше время будет революция - что будет с эльцын-центром к примеру или с портретами путина? или с попами и гундяем?
то то же!

Влажные мечты.
Для революции нужны предпосылки и движущая сила: пролетариат, учил дедужко Ленин.
Ну, и где оно? Из пролетариата у нас сейчас тока узбеки и чутка хохлов. Причем последние из последних дристён пытаются пролезть в паны. И "верхи" могут, и "низы" - не хотят.
Попы выставят армию "воцерковленных" и даже ею одной подавят "восстание" в зародыше.
 
[^]
Липски
5.02.2018 - 09:40
4
Статус: Offline


Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2
Цитата
фото:Сжигание орлов и царских портретов (1917). Автор: Иван Владимиров.

Где-то в истерике заскрипела зубами Няша))
 
[^]
Человечина
5.02.2018 - 09:40
0
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (Bona25 @ 5.02.2018 - 09:25)
Ну дык издержки гражданской войны они такие. А так нормальный процесс когда угнетаемый класс дорвался до веками отобранного заработанного их горбом имущества богатеев. Или прекраснее была бы картина как рабочие крестьяне за копейки гнут спину дальше живя в бараках, и пляж они тогда не увидели бы точно. И ебашилбы это ребенок на фабрике купца Задрыкина с ранних лет, а не солнцем наслаждался, и небось еще в школу ходил.

Приятнее была бы картина, когда человек бы взял то, что ему нужно, а что не нужно - бережно сложил и оставил, вдруг кому ещё пригодится?
 
[^]
dennis001
5.02.2018 - 09:41
8
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 24.07.14
Сообщений: 5143
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 13:32)
Цитата (dennis001 @ 5.02.2018 - 09:17)
Либероиды - занятные зверьки. В этом вопросе особенно.
...
Это я к чему, основная часть народа пахала от зари до зари, а с образованием был вообще швах, особенно в деревнях. И этот пассаж - "что пролетариат, дорвавшись, вдруг сразу стал ценить живопись и слушать классическую музыку" мягко говоря убог. А что вы от них хотели-то? Это так нелюбимая нонешними демократами  "савецкаявласть" сделала образование обязательным и минимум 9 лет. Не сказать правда, что всех на классику потянуло.
...
Я вот рьяных "демократов" понять не могу, почему в советском прошлом надо обязательно какое-то дерьмо отыскать и окружающим в нос совать? "Посмотрите, это же ГОВНО!! СОВЕТСКОЕ ГОВНО!!!!" lol.gif

Мы не от них, а от вас, образованного, хотели бы, чтобы вы хотя бы формально осудили поведение некультурных людей, протыкающих штыками произведения культуры. Свергнуть царя - одно, а вымещать злость на портрете - другое.

И признали бы что это не выкопанное "говно", а просто история. Да, данный пост о не слишком приятной стороне, но это не значит что нельзя просто взять и сказать "да, говно случается, и оно и правда было".

Признавать свои ошибки - важное умение и отдельного человека, и народа или государства в целом. Только так можно действительно расстаться с прошлым и пошагать в действительно прекрасное будущее.

Словеса, словеса, словеса..

Ах, простите нас Поляки/Грузины/Протоукры/Николай №2/и прочая..

Да это часть истории. Её неприглядная страница. Но для умных людей это предостережение, а для дебилов грабли. Цель Советской Власти была сделать жизнь всего народа лучше. А не узкого круга лиц, обобрав остальных до нитки и опустив до уровня скота.
Мне вот интересно, вы думаете народ с нищих окраин, подвернись такая возможность вам Есенина читать будет?

"и пошагать в действительно прекрасное будущее." - даже комментировать нечего..

Это сообщение отредактировал dennis001 - 5.02.2018 - 09:42
 
[^]
Shtopar
5.02.2018 - 09:41
7
Статус: Offline


Аннигилятор

Регистрация: 8.11.10
Сообщений: 341
Цитата (mangaloved @ 5.02.2018 - 12:31)
Цитата (Shtopar @ 5.02.2018 - 08:59)
Я вот в контре одного не понимаю, сейчас нет коммунизма чего так плюетесь на революцию ?

Потому-что социалистическая революция величайшее заблуждение, и трагедия современной истории. Утопия. По сути обычный бунт быдла против цивилизации. Революция длится до той поры, пока жив хоть один ее деятель. Благо они выжигают друг друга молниеносно, и уступают место обычным меритократам, следящим за тем, что бы власть стала авторитарной.
Если коротко, то революция, это метод легализации бандитизма, который в итоге принимает на себя социальные гарантии, перед теми кто выживет в помойке.

Капитализм результат буржуазной революции
Феодализм - феодальной революции
Рабовладельчество - как ни странно рабовладельческой..
суть ясна.
Революция возникает когда общественные отношения не ответствуют типу производственных. Чем выше производительность труда и несоответсвие отношениям внутри общества способных пользоваться этим тем вероятнее революция.
 
[^]
nikolas63
5.02.2018 - 09:43
22
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.12.10
Сообщений: 1034
Так это ж Петруха из "Белого солнца пустыни..." sm_biggrin.gif

Революция 1917-го без прикрас: Разоблачающие хроникальные картины, которые 100 лет не показывали миру
 
[^]
Ogre55
5.02.2018 - 09:44
6
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25601
Цитата (Shtopar @ 5.02.2018 - 09:04)
Цитата (Pit1973 @ 5.02.2018 - 12:01)
вот именно поэтому мой прадед и не любил пролетариат, сам питерский ж/д рабочий, понаехал по приглашению для работы на железке в 1898 из Бабаево и жил до самой смерти в Питере. Имел возможность сравнить как жил простой работяга ДО революции и ПОСЛЕ. Практически только к самой войне к 1938-1940 годам люди стали жить как до революции. Это про рабочих - из его воспоминаний.

А отец - скульптор - всегда называл Ленина - "кормилец", ну и отношение соответствующее  gigi.gif

не любить пролетариат, будучи пролетариатом- нонсенс или непонимание сути вопроса.

Издержки классового сознания, только стал старшим мастером, тут же перестал уважать и ценить мастеров, это как "лимита" считала себя круче, чем её собратия в провинции.
 
[^]
gluk35
5.02.2018 - 09:44
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (Лышко @ 5.02.2018 - 08:47)
Русское духовенство на принудительных работах. (1919). Автор: Иван Владимиров.

Яп повторил такое Красиво бы смотрелось. Котреарх перилл с кайлом уголёк рубит, или лес пилит, в солнечном коми.
 
[^]
Bona25
5.02.2018 - 09:45
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.09
Сообщений: 12188
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 09:40)
Цитата (Bona25 @ 5.02.2018 - 09:25)
Ну дык издержки гражданской войны они такие. А так нормальный процесс когда угнетаемый класс дорвался до веками отобранного заработанного их горбом имущества богатеев. Или прекраснее была бы картина как рабочие крестьяне за копейки гнут спину дальше живя в бараках, и пляж они тогда не увидели бы точно. И ебашилбы это ребенок на фабрике купца Задрыкина с ранних лет, а не солнцем наслаждался, и небось еще в школу ходил.

Приятнее была бы картина, когда человек бы взял то, что ему нужно, а что не нужно - бережно сложил и оставил, вдруг кому ещё пригодится?

Идем в русский музей третьяковку и прочие и смотрим как рабочие массы разграбили фонды и уничтожил картины правителей и расхитили драгоценности. Там уже 1918 году декрет о музеях был как раз чтоб сохранить наследие. Так что вот не надо тут тьму невежества тогдашнего народа плодить.
 
[^]
Гаррет
5.02.2018 - 09:45
7
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8490
Цитата (Лышко @ 5.02.2018 - 09:19)
Цитата (Гаррет @ 5.02.2018 - 09:15)
Цитата (Лышко @ 5.02.2018 - 08:54)
Предпосылкой выставки стало неординарное событие: на свет всплыла серия акварельных зарисовок и эскизов художника из американских собраний. Оно в корне изменило представление о художнике и его истинном творчестве.


Ранее при исследовании творчества художника эксперты всегда удивлялись тому, что неужели такой художник как Владимирский видел только позитивные стороны происходящего в стране. А обнаружившиеся работы, где он показал пороки новой власти и революционных деятелей с неприглядной стороны, внесли ясность и расставили все точки над "i".

На фото:Выставка к 100-летию революционных событий 1917 года.

А у меня всё.Надеюсь было интересно)

Художник просто рисовал то, что видел. В том числе и революционные события.
Как будто для кого-то секрет, что в Революцию были беспорядки и грабежи. Но, блеать, автору данного текста почему-то хочется метнуть тазик говна в большевиков. Без "пояснений автора" было бы лучше. Вот это вот всё "порочность новой власти" и подобные эпитеты... Фубля. Сам писал или скопипиздил откуда-то? disgust.gif

господи,ну когда вы,пролетарии,уже поймёте,что тс,герой поста и автор текста,зачастую три разных человека?!??? А сам ты не готов метнуть говна во всё,что противоречит твоим взглядам? Полные руки в злобе набрал....тебе картины показывают.Художественные произведения!

Давай по порядку.
1. Понимаю, потому и задал вопрос "скопипиздил или сам написал?".
2. Пролетарий - работник, не владеющий средствами производства. Для тебя "пролетарий" слово ругательное? Мне тебя жаль.
3. Ты стрелочки-то не мечи, говно кидает автор данного опуса, а ты, судя по твоему поведению, его поддерживаешь.
4. Произведения показываешь? Так показывай. Только ты не произведения, ты свою гнилую идеологию под шумок пропихнуть пытаешься, иначе бы не было "обличительных" сопроводительных текстов.
 
[^]
gluk35
5.02.2018 - 09:45
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.03.17
Сообщений: 8953
Цитата (mangaloved @ 5.02.2018 - 09:31)
Потому-что социалистическая революция величайшее заблуждение, и трагедия современной истории. Утопия. По сути обычный бунт быдла против цивилизации. Революция длится до той поры, пока жив хоть один ее деятель. Благо они выжигают друг друга молниеносно, и уступают место обычным меритократам, следящим за тем, что бы власть стала авторитарной.
Если коротко, то революция, это метод легализации бандитизма, который в итоге принимает на себя социальные гарантии, перед теми кто выживет в помойке.

Хуйни не пиши. революция была ка раз капиталистическая. Большевикам уже разваленная страна досталась. после эффективных менеджеров.
 
[^]
АбрекЪ
5.02.2018 - 09:46
18
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 09:40)
Цитата (Bona25 @ 5.02.2018 - 09:25)
Ну дык издержки гражданской войны они такие. А так нормальный процесс когда угнетаемый класс дорвался до веками отобранного заработанного их горбом имущества богатеев. Или прекраснее была бы картина как рабочие крестьяне за копейки гнут спину дальше живя в бараках, и пляж они тогда не увидели бы точно. И ебашилбы это ребенок на фабрике купца Задрыкина с ранних лет, а не солнцем наслаждался, и небось еще в школу ходил.

Приятнее была бы картина, когда человек бы взял то, что ему нужно, а что не нужно - бережно сложил и оставил, вдруг кому ещё пригодится?

Приятнее было, если бы в России 19 века крепостные крестьянки не выкармливали грудью борзых щенков для барина. Помещики бы не продавали людей по объявлению, как битые авто сегодня. На пороли крестьян до смерти, потому что - "косо посмотрел на барина".

Естественная реакция простолюдина на символы царской власти - разбить, порвать.
 
[^]
Ogre55
5.02.2018 - 09:49
11
Статус: Offline


Реликтовый Динозавр

Регистрация: 12.03.16
Сообщений: 25601
Цитата (mangaloved @ 5.02.2018 - 09:31)
Цитата (Shtopar @ 5.02.2018 - 08:59)
Я вот в контре одного не понимаю, сейчас нет коммунизма чего так плюетесь на революцию ?

Потому-что социалистическая революция величайшее заблуждение, и трагедия современной истории. Утопия. По сути обычный бунт быдла против цивилизации. Революция длится до той поры, пока жив хоть один ее деятель. Благо они выжигают друг друга молниеносно, и уступают место обычным меритократам, следящим за тем, что бы власть стала авторитарной.
Если коротко, то революция, это метод легализации бандитизма, который в итоге принимает на себя социальные гарантии, перед теми кто выживет в помойке.

Бунт быдла против цивилизации? Странно. Ведь это значит в этой цивилизации есть нецивилизованное быдло? Как эта цивилизация могла допустить такое? Как она допустила, что быдло стало настолько многочисленным и сильным, что смогло победить в этом противостоянии? Что ж это за цивилизация?
 
[^]
Гаррет
5.02.2018 - 09:49
14
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8490
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 09:32)
Цитата (dennis001 @ 5.02.2018 - 09:17)
Либероиды - занятные зверьки. В этом вопросе особенно.
...
Это я к чему, основная часть народа пахала от зари до зари, а с образованием был вообще швах, особенно в деревнях. И этот пассаж - "что пролетариат, дорвавшись, вдруг сразу стал ценить живопись и слушать классическую музыку" мягко говоря убог. А что вы от них хотели-то? Это так нелюбимая нонешними демократами  "савецкаявласть" сделала образование обязательным и минимум 9 лет. Не сказать правда, что всех на классику потянуло.
...
Я вот рьяных "демократов" понять не могу, почему в советском прошлом надо обязательно какое-то дерьмо отыскать и окружающим в нос совать? "Посмотрите, это же ГОВНО!! СОВЕТСКОЕ ГОВНО!!!!" lol.gif

Мы не от них, а от вас, образованного, хотели бы, чтобы вы хотя бы формально осудили поведение некультурных людей, протыкающих штыками произведения культуры. Свергнуть царя - одно, а вымещать злость на портрете - другое.

И признали бы что это не выкопанное "говно", а просто история. Да, данный пост о не слишком приятной стороне, но это не значит что нельзя просто взять и сказать "да, говно случается, и оно и правда было".

Признавать свои ошибки - важное умение и отдельного человека, и народа или государства в целом. Только так можно действительно расстаться с прошлым и пошагать в действительно прекрасное будущее.

А вам всё хочется, чтобы перед вами каялись... Хуюшки вам.
А бандитов и грабителей Советская власть осуждала и порядок в стране навела, так что не надо пиздеть! Большевики никогда погромы не поощряли и не поддерживали dont.gif
 
[^]
Человечина
5.02.2018 - 09:49
-2
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (dennis001 @ 5.02.2018 - 09:41)
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 13:32)
Признавать свои ошибки - важное умение и отдельного человека, и народа или государства в целом. Только так можно действительно расстаться с прошлым и пошагать в действительно прекрасное будущее.

Словеса, словеса, словеса..

Ах, простите нас Поляки/Грузины/Протоукры/Николай №2/и прочая..

Да это часть истории. Её неприглядная страница. Но для умных людей это предостережение, а для дебилов грабли. Цель Советской Власти была сделать жизнь всего народа лучше. А не узкого круга лиц, обобрав остальных до нитки и опустив до уровня скота.
Мне вот интересно, вы думаете народ с нищих окраин, подвернись такая возможность вам Есенина читать будет?

"и пошагать в действительно прекрасное будущее." - даже комментировать нечего..

Я понял в чём разница "либерастов" и "патриотов". Либерасты верят в лучшее будущее, для которого нужны какие-то изменения, а патриоты не верят, боятся что будет только хуже и стремятся сохранить "стабильность"...
 
[^]
Жофрей
5.02.2018 - 09:51
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.02.17
Сообщений: 4520
Цитата (Tigrikus @ 5.02.2018 - 09:36)
А художник был тролль. Под видом воспевания власти, писал то, что не нравилось в этой власти.

Не, не троль. Он же не выставлял эти работы. Попробовал бы - сразу поехал бы в Северный край, в лучшем еще случае.
Работы написаны чисто в соц.реализме - это официально одобряемый стиль живописи на протяжении всех лет советской власти. Тем они и ценны, что документально свидетельствуют об эпохе. Да, это глум, но глум не политический. Беззлобный. Глум художника. Вот тока "враг народа" ему был бы обеспечен, если бы раскрылось.
Ильф и Петров тоже случайно уцелели. Вначале как-то проскочило, в том бардаке. А потом уже поздно было: масса на ура приняла их книги, и не поняла бы посадки.
 
[^]
Человечина
5.02.2018 - 09:51
-3
Статус: Offline


Просто консервы

Регистрация: 2.05.17
Сообщений: 10576
Цитата (АбрекЪ @ 5.02.2018 - 09:46)
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 09:40)
Цитата (Bona25 @ 5.02.2018 - 09:25)
Ну дык издержки гражданской войны они такие. А так нормальный процесс когда угнетаемый класс дорвался до веками отобранного заработанного их горбом имущества богатеев. Или прекраснее была бы картина как рабочие крестьяне за копейки гнут спину дальше живя в бараках, и пляж они тогда не увидели бы точно. И ебашилбы это ребенок на фабрике купца Задрыкина с ранних лет, а не солнцем наслаждался, и небось еще в школу ходил.

Приятнее была бы картина, когда человек бы взял то, что ему нужно, а что не нужно - бережно сложил и оставил, вдруг кому ещё пригодится?

Приятнее было, если бы в России 19 века крепостные крестьянки не выкармливали грудью борзых щенков для барина. Помещики бы не продавали людей по объявлению, как битые авто сегодня. На пороли крестьян до смерти, потому что - "косо посмотрел на барина".

Естественная реакция простолюдина на символы царской власти - разбить, порвать.

Ис торическая справка: крепостное право чёртовы либералы (которые за равенство всех людей) отменили ещё за полвека до революций...

А сегодня некоторые патриоты подумывают не короновать ли Путина на царство...
 
[^]
Гаррет
5.02.2018 - 09:52
8
Статус: Online


Кок

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8490
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 09:49)
Цитата (dennis001 @ 5.02.2018 - 09:41)
Цитата (Человечина @ 5.02.2018 - 13:32)
Признавать свои ошибки - важное умение и отдельного человека, и народа или государства в целом. Только так можно действительно расстаться с прошлым и пошагать в действительно прекрасное будущее.

Словеса, словеса, словеса..

Ах, простите нас Поляки/Грузины/Протоукры/Николай №2/и прочая..

Да это часть истории. Её неприглядная страница. Но для умных людей это предостережение, а для дебилов грабли. Цель Советской Власти была сделать жизнь всего народа лучше. А не узкого круга лиц, обобрав остальных до нитки и опустив до уровня скота.
Мне вот интересно, вы думаете народ с нищих окраин, подвернись такая возможность вам Есенина читать будет?

"и пошагать в действительно прекрасное будущее." - даже комментировать нечего..

Я понял в чём разница "либерастов" и "патриотов". Либерасты верят в лучшее будущее, для которого нужны какие-то изменения, а патриоты не верят, боятся что будет только хуже и стремятся сохранить "стабильность"...

Ошибочка. На самом деле:
- Либерасты хотят, чтобы о них так думали, а на деле в основном личным обогащением занимаются.
- Патриоты хотят преобразований. Хотят, чтобы их страна стала лучше и сильнее. Проблема в том, что некоторые либерасты выдают себя за патриотов.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 37980
0 Пользователей:
Страницы: (20) « Первая ... 2 3 [4] 5 6 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх