Перед законом все равны - это точно.
Проблема в том, что законом не пользуются судьи.
Во всех кодексах записано - судья выносит приговор на основании материалов дела и .... (внимание !!!!!!!!) - личной убежденности.
За деньги личные убеждения можно подвинуть в любую сторону.
Нужно тогда ввести понятие "квалификационного" признака и отменить "личную" убежденность. Чтобы можно было оспорить действия судьи.
А так - судья и есть закон по факту.
Была убеждена, что мешок украденной картошки опаснее для общества, чем взятка в 7 миллиардов. Ведь кто-то оголодал без нее. А бабки - это нолики на счетах.
Как-то так.