Поставки боевых самолетов в Вооруженные Силы России в 2017 году

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Zamestas
9.01.2018 - 23:13
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 23:10)
А потом он груженый с бомбами , как он залетит на 15 км . Может пустой без вооружения ?

Да не нужно 15 км - 5 км с запасом хватит.
 
[^]
GNEV
9.01.2018 - 23:13
4
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 23:10)
А потом он груженый с бомбами , как он залетит на 15 км . Может пустой без вооружения ?

блть. изучи матчасть. у СУ-30 потолок под 18 км. и это истребитель, туда хуй какой стингер достанет. на СУ-34 потолок под 17 км. и нагруженность влияет только на дальность полета, а не на высоту.
 
[^]
Сердобольный
9.01.2018 - 23:13 [ показать ]
-13
Zamestas
9.01.2018 - 23:16
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 23:13)
Американский u-2 Вот хороший самолет . Мог перелететь всю россию на 20 км , правда без вооружения , но все же . И это 60-е года . А у нас что ?

Пол часа полета lol.gif смех да и только

Так его вроде в этом же году под Уралом и приземлили.
 
[^]
GNEV
9.01.2018 - 23:17
3
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 23:13)
Американский u-2 Вот хороший самолет . Мог перелететь всю россию на 20 км , правда без вооружения , но все же . И это 60-е года . А у нас что ?

Пол часа полета lol.gif смех да и только

с-400, которые сбивают на высоте до 35 км.
 
[^]
goremyka
9.01.2018 - 23:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 1978
Я не пойму, у нас ФСБ распустили или понятие военной тайны отменили?
 
[^]
Zamestas
9.01.2018 - 23:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (goremyka @ 9.01.2018 - 23:17)
Я не пойму, у нас ФСБ распустили или понятие военной тайны отменили?

Данные как бы из открытых источников.
 
[^]
agoragoran
9.01.2018 - 23:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Американский u-2 Вот хороший самолет . Мог перелететь всю россию на 20 км , правда без вооружения , но все же . И это 60-е года . А у нас что ?


Могу ответить, но там не печатное.
Сердобольный
Свали, уже все поняли, что вы не в теме.

По сабжу: да новая техника-это хорошо, но не следует забывать и про обучение летно-технического состава.
Железо, при необходимости наклепают, а обучить л.с это не быстро.
 
[^]
bigfacker
9.01.2018 - 23:22
0
Статус: Online


Последний охотник на ведьм.

Регистрация: 23.03.13
Сообщений: 9226
Цитата (Garrik @ 9.01.2018 - 21:55)
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 21:41)
Ну сейчас начнется стон про садики, пенсии и в России нихуя высокотехнологичного не производят.

И еще про то что сколько за последний раз дроны разъебали в Сирии!!! lol.gif

Если дроны и мины разхуяривают ЗА ДЕНЬ больше,чем делают самолетов В ГОД,то может пойти по примеру военно-морского сверхдержавного флота россии и делать беспилотники-аналоги прибрежных сторожевиков.
 
[^]
Сердобольный
9.01.2018 - 23:23
-6
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 24.10.17
Сообщений: 973
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 23:16)
приземлили

Согласен , получилось с какой то попытки . А до этого ? летал как у себя дома многоразово
Валю , продолжайте без меня , ревнители военной техники

Это сообщение отредактировал Сердобольный - 9.01.2018 - 23:25
 
[^]
Zamestas
9.01.2018 - 23:25
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (bigfacker @ 9.01.2018 - 23:22)
Цитата (Garrik @ 9.01.2018 - 21:55)
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 21:41)
Ну сейчас начнется стон про садики, пенсии и в России нихуя высокотехнологичного не производят.

И еще про то что сколько за последний раз дроны разъебали в Сирии!!! lol.gif

Если дроны и мины разхуяривают ЗА ДЕНЬ больше,чем делают самолетов В ГОД,то может пойти по примеру военно-морского сверхдержавного флота россии и делать беспилотники-аналоги прибрежных сторожевиков.

Скользкая тема - в Сирии нельзя использовать РЭБ на всю катушку, но если врубить - беспилотники превращаются в тыкву.
 
[^]
Zamestas
9.01.2018 - 23:28
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 23:23)
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 23:16)
приземлили

Согласен , получилось с какой то попытки . А до этого ? летал как у себя дома многоразово
Валю , продолжайте без меня , ревнители военной техники

Круто, мощно - но сейчас спутники летают, С-500 может их сажать - что то изменилось?
 
[^]
Вальдымар
9.01.2018 - 23:29
-9
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6393
Цитата (Boinov @ 9.01.2018 - 21:55)
Цитата (Сердобольный @ 9.01.2018 - 21:53)
Какой прок от этих самолетов ? Какую страну будем захватывать ? Прибалтику ? Украину ?прорубать окно в европу ? Аляску вернуть можно

А ебать его в рот, давай всю армию распустим, министерство обороны ликвидируем, вот заживем тогда rulez.gif

Мы так и сделали.
Друг навек вождь и учитель Пу подсказал товарищу Януковощу.
Последствия рассказывать?

Майдан амеры замутили, ага,ага.
Да шпальте, я от своих слов не откажусь, я кастрюля без мозгов, куда мне до вас, мозговитых и не фашистов.

Только нахуя эти машины без авианосцев?
Сирию тут приплетают. Там кто то был? Все ТВ смотрели? Ну и ладно, там не врут же никогда.

Это сообщение отредактировал Вальдымар - 9.01.2018 - 23:31
 
[^]
agoragoran
9.01.2018 - 23:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.11.14
Сообщений: 4060
Цитата
Если дроны и мины разхуяривают ЗА ДЕНЬ больше,чем делают самолетов В ГОД,то может пойти по примеру военно-морского сверхдержавного флота россии и делать беспилотники-аналоги прибрежных сторожевиков.


Сало не урони, с монитора уже капает.
 
[^]
Zamestas
9.01.2018 - 23:52
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (Вальдымар @ 9.01.2018 - 23:29)
Только нахуя эти машины без авианосцев?

А как то наличие авианосцев сказывается на эффективности бомбардировки? На государственный бюджет количество их (авианосцев) оказывает эффект, а где то можно посмотреть на статистку по эффектности использования столь чудного корыта?

Это сообщение отредактировал Zamestas - 9.01.2018 - 23:58
 
[^]
GNEV
10.01.2018 - 00:13
3
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (Вальдымар @ 9.01.2018 - 23:29)
Мы так и сделали.
Друг навек вождь и учитель Пу подсказал товарищу Януковощу.
Последствия рассказывать?

немного фактов
Цитата
. Разработанная в 2012 году министерством обороны Украины реформа вооружённых сил предполагала сокращение их численности со 192 тысяч (144 тыс. военнослужащих и 48 тыс. гражданского персонала) в 2012 году до 100 тысяч (85 тыс. военнослужащих и 15 тыс. гражданских лиц) к концу 2014 года и до 70 тыс.

Цитата
На весну 2013 года общая численность вооружённых сил Украины составляла 186 тыс. человек[32]. В мае 2013 года правительство Украины утвердило пятилетнюю программу оптимизации и повышения боеготовности вооружённых сил

тыц
ну да, охуенно овощ армию сократил, правда?
 
[^]
brewmen
10.01.2018 - 00:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 21:41)
Ну сейчас начнется стон про садики, пенсии и в России нихуя высокотехнологичного не производят.

ага садики
смотрю на 2008 год всего один самолёт?

собственно вопрос: 2008 год шёл сразу за 90мы
и куда списюкали нефтебаксы, в которых купалась страна тогда
видимо садики построили, да?
 
[^]
GNEV
10.01.2018 - 00:32
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Вальдымар
и да, про армию ВСУ, при кучме было 285 тыщ в 2004, до овоща сократили уже до 192. твой любимый президент, покусанный диоксидиновыми пчелами. и кто, бля армию разваливал, Вов? ну вот объективно, по цифрам
 
[^]
brewmen
10.01.2018 - 00:32
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.17
Сообщений: 8471
Цитата
Поставки боевых и учебно-боевых самолетов нового производства в Вооруженные Силы России в 2008-2017 годах :


чего то глянул 380 самолётов(без учебных як-130)
за 10 лет, т.е 38 штук в год
для страны с устаревшим парком и колоссальным воздушным пространством

не понял, статья подразумевалась как офигенные достижения?
 
[^]
GNEV
10.01.2018 - 00:34
0
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (brewmen @ 10.01.2018 - 00:27)
ага садики
смотрю на 2008 год всего один самолёт?
собственно вопрос: 2008 год шёл сразу за 90мы
и куда списюкали нефтебаксы, в которых купалась страна тогда
видимо садики построили, да?

восстанавливали производства, пускали в реальный выпуск разработок. или ты думаешь военная приемка - это тест драйв на машине? разок полетал и норм? а, да, бонбы детям и пенсионерам в роддомах
 
[^]
Вальдымар
10.01.2018 - 00:42
0
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6393
GNEV
Да все просто.
При Юще армию все пытались сократить, да на контракт поставить.
А Овощ решил, она нах не нужна, надо Нац. Гвардию и ОМОН.

Ниче не напоминает?
А вообще я синий, рассуждать не могу особо.
Давай завтра посремся?
 
[^]
Вальдымар
10.01.2018 - 00:43
0
Статус: Offline


Хохол хитрожопый

Регистрация: 20.10.14
Сообщений: 6393
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 23:52)
Цитата (Вальдымар @ 9.01.2018 - 23:29)
Только нахуя эти машины без авианосцев?

А как то наличие авианосцев сказывается на эффективности бомбардировки? На государственный бюджет количество их (авианосцев) оказывает эффект, а где то можно посмотреть на статистку по эффектности использования столь чудного корыта?

То есть, Кузнецов зря чухал?
Либерал штоле? gigi.gif
 
[^]
GNEV
10.01.2018 - 00:45
1
Статус: Offline


праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441
Цитата (Вальдымар @ 10.01.2018 - 00:42)
А вообще я синий, рассуждать не могу особо.

ну судя по написанному в общем то да, лучше сраться будем завтра
 
[^]
Zamestas
10.01.2018 - 01:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.06.05
Сообщений: 1831
Цитата (Вальдымар @ 10.01.2018 - 00:43)
Цитата (Zamestas @ 9.01.2018 - 23:52)
Цитата (Вальдымар @ 9.01.2018 - 23:29)
Только нахуя эти машины без авианосцев?

А как то наличие авианосцев сказывается на эффективности бомбардировки? На государственный бюджет количество их (авианосцев) оказывает эффект, а где то можно посмотреть на статистку по эффектности использования столь чудного корыта?

То есть, Кузнецов зря чухал?
Либерал штоле? gigi.gif

Нет - не зря, но когда таких "Кузей" (а он там не один - там АУГ) то прокормить таких 10 штук - нужно дохуя денег из бюджета (садики, пенсии, а оно нам надо?), а там забавные цирфы лезут.

Это сообщение отредактировал Zamestas - 10.01.2018 - 01:22
 
[^]
Daimond1984
10.01.2018 - 07:25
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.07.14
Сообщений: 36820
Цитата (Вальдымар @ 9.01.2018 - 23:29)

Мы так и сделали.
Друг навек вождь и учитель Пу подсказал товарищу Януковощу.
Последствия рассказывать?

Майдан амеры замутили, ага,ага.
Да шпальте, я от своих слов не откажусь, я кастрюля без мозгов, куда мне до вас, мозговитых и не фашистов.

Только нахуя эти машины без авианосцев?
Сирию тут приплетают. Там кто то был? Все ТВ смотрели? Ну и ладно, там не врут же никогда.

Т.е в развале армии украины путин виноват? gigi.gif
А это жириновский печенки раздавал?, а это рогозин во главе каб мина потом сидел?
Авиация без авианосцев теперь не нужна? lol.gif
Отличные доводы sm_biggrin.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 16611
0 Пользователей:
Страницы: (7) « Первая ... 3 4 [5] 6 7  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх