Француженка не знала, какое открытие принесет ей купленный на блошином рынке старый советский фотоаппарат

Из пленки старой еще дымовухи делали.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%...%D0%BD-35%D0%A1
Эликон-35С
Технические характеристики[править | править вики-текст]
Применяемый фотоматериал — 35-мм перфорированная фотоплёнка типа 135 в стандартных кассетах.
********
********
-Обратная перемотка плёнки типа рулетка.

Нет там двух кассет.
Либо пленка была перемотана и забыта, либо дурят.

Так увлекался или занимался?
Никому такое не говори, для начала прочти принцип "работы" фотопленки!
Если уже свет попал на пленку, то ее свойства уже никак не восстановятся!

Вот она, характерная "вуаль" по краям кадра.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

яржал

если эта история правда,то я считаю это круто!!

Действительно ,человеака не в теме видно сразу. Две закрытые кассеты были только на простейших фотиках. На основной массе сколь-либо продвинутых аппаратов лента наматывалась на приёмную катушку без какой-либо защиты!Перед выемкой из аппарата перематывалась обратно в кассету.
Пы.СЫ. Посмотрел возможности этого Эликона. Ппц,мыльница сраная.Невозможность изменения соотношения выдержка/диафрагма вообще убила. Для кого делали подобное говно?

Это сообщение отредактировал Aqualung - 16.11.2017 - 14:22

О, мля, под это дело вспомнил про свой древний Полароид мадэ ин юса, где к нему кассеты на 10 снимков продаются кроме инет магазов? В 90-х были по $8-13 на базаре.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 16.11.2017 - 14:33

Пока не прочитал, думал это ебанько камикадзе.

Из киноплёнки.))

У "Эликона 35" приемная кассета встроенная и она не снимается, соответственно по окончании съемки пленку нужно ручками перемотать обратно. Если так не сделать, то засветится вся отснятая пленка.
Учи мат.часть)))

Вот так "Штирлицы" и палятся на ровном месте.))) А фотать на непроявл. плёнку можно, главно при этом посцать на неё после употребления 0,5л. по 3,62р и не проебать полнолуние всуе, даааа.

Это сообщение отредактировал grad2168 - 16.11.2017 - 14:48

В конце статьи ещё должны были разыграть какой нибудь лексус или мерседес этого генерального директора, за репост, так как ему он не нужен)

Хранится может и сможет, только результат плачевный будет. Вот моё фото, сделанное в 1996 году, потом забыл про него, проявил через год, в 1997. Съёмка велась летом, в яркий солнечный день, фотоаппарат "Zenit TTL", объектив штатный"Гелиос", плёнка советская "Фото 130". Результат налицо, с просрочкой 1 год, а тут плёнка не проявлялась лет 30. Маловероятно, не считая других нюансов , описанных ранее.

То есть вы даже не пытаетесь рассмотреть проявку и печать в киоске "Фотопечать" ?

Вот да, кстати. Я как-то на проявку понес пленку, обычную советскую чб, снятую ещё в 1993-м, но найденную спустя 10 лет, и мне сразу в фотоателье сказали, что там уже давно ничего нет, срок слишком большой для непроявленной пленки. Я всё равно попросил проявить - и там действительно уже не было ничего, совсем ноль.

Конкретный ответ.
Во-первых. Плёнка может храниться без изображения на ней дОльше, чем экспонированная. Сколько? Долго, но у неё "садится чувствительность". Если это слайд, то смещается цветной баланс и растёт вуаль во всех случаях у любой плёнки.
Во-вторых. Экспонированная плёнка хранится нисколько. Буквально сразу после съёмки скрытое изображение на плёнке начинает разрушаться. Поэтому все производители плёнок настоятельно рекомендуют обрабатывать плёнку сразу после съёмки. Если такой возможности нет (например в экспедиции), то плёнку прежде всего надо защищать от влажности и облучения.
Третье. Даже цветная бумага изменяет цветной баланс коррекции, если её проявить не сразу после засветки, а, например, через 12 часов.
Если плёнка негативная, то она рассчитана сохранять изображение в течение гарантийного срока. Но это изображение будет значительно хуже, чем сразу проявленное после съёмки. И кадры, снятые вначале будут очень отличаться от тех, что в конце, если плёнка между ними лежала год...
отсюда club.foto.ru

На фотке - аппарат Эликон 35с. по картинкам в яндексе, у него есть ручка перемотки пленки обратно в кассету. Так что приемной кассеты у него нету.

Однако, во-первых - пленка могла быть уже смотана в кассету, а во-вторых - даже при открытии задней крышки, пленка на приёмной бобине засвечивается не полностью. Начальные кадры почти и не пострадают, разве только возле перфорации будет засветка.

Такое впечатление, что фотографов здесь нету от слова совсем! На «Эликоне» пленка не могла наматываться «какбэ из баночки в другую», поэтому речь может идти только о том, что отснятая пленка была перемотана в подающую катушку или дама узрела, что на счетчике кадров стоит какая-то цифра, указывающая на отснятые кадры и наличие пленки в фотоаппарате!

Выёбет?)

был у меня Эликон
не срослось, какой то сырой фотик.
сломался.
Зенит в те времена рулил.

Причём здесь смешивание цветов??? Плёнка чёрно-белая! Будьте внимательнее.

Засадит, нет?

1.Генеральный директор чего? Пункта приёма макулатуры?
2. Плёнке 27 лет?
3. Француженка - упоротая по плёночным фотикам и технологиям?

Хуита какая то.

Поддерживаю. И "варёнка" в конце 80-ых, в горбачёвскую перестройку, тем более в Москве, это вообще норма.