Француженка не знала, какое открытие принесет ей купленный на блошином рынке старый советский фотоаппарат

Интересная история. Недавно приобрел на барахле тоже фотоаппарат. В нем оказалась отснятая пленка, но как и где ее проявить если она 61 мм.?

Это сообщение отредактировал Seregkin - 17.11.2017 - 10:51

Про ЭЛЕКОН. Очень хороший фотоаппарат,с отличной автоматикой и довольно хорошем качестве. У МЕНЯ БЫЛ Ломо-Компакт. Тоже самое только без вспышки всроиной. Эти фотоаппараты признавались в коне 80, и начале90 лучшими в европе в своём классе. А наши лиди променяли такой фотоаппарат на заграни,ные мыльницы, якобы те только черно белую плёнку снимают.так многие говорили,. Я пользовался Ломо пока непоявились цифровые..а автоматика на ломо очень качественно отрабатывала. Вообщето рядом со СМЕНОЙ 8м ниодга мыльница рядом не валялась. В смене кпк раз с кассеты га кассету пленка шла. В Германии клуб ЛОМО долго существовал, и ломо туда постовлялись до 96 года если не ошибаюсь.
Незнай как непроявленная плёнка а проявленные правильно долго хранятся. ОТЦОВСКИЕ уже более 50лет лежат и на холоде и дома. Буквально недавно пересматривали некоторые.
Я школьные (88выпуск)свои год назад смотрел некоторые фото перипичатовал. С помощью сканера.

Вот на Зинит - таки - да, а вот на дешевых фотиках типа СМЕНЫ или вот этого Элиота (я таких не помню, а смена была точно у меня) - там один футляр. Отфоткаешь пленку и вручную перематываешь обратно в футляр, а потом вскрываешь. Но эту процедуру нужно знать как делать и иметь терпение))) Не уверен, что француженка знала, хотя - почему нет?!
Так вот, если не перемотать и вскрыть - прощай ценнейшие кадры Васи))))

Даже если так, все равно засветится пару наружных слоев и все. Я когда на кинокамеру снимал, пленка заправлялась на свету, потом крышка закрывалась, протягивалась пленка механизмом и все. Там сантиметров 30 оказывалось засвеченными.

Не только Смена-2, но и первая модель, которая просто Смена, тоже двухкассетная, у меня именно такой был, между ними разница только в наличии автоспуска в Смене-2! Да немало в СССР было двухкассетных фотоаппаратов, всех и не упомнишь, однокассетные были в основном профессиональные, а любительские, типа Смена, часто были двухкассетные, для простоты использования любителями.

А так же меньше вероятность царапания плёнки при перематывании туда/сюда.

В посте написано, что именно француженка её проявила!

В продаже разные варианты были - и в рулонах и в кассетах.

1) А зачем тогда купили?
2) В любом областном центре можно найти такую фотолабораторию, у нас в Нижнем Новгороде таких несколько.

Покупал фотоаппарат, а не пленку в нем. А купил, т.к. в детстве он мне очень нравился. В Евпатории в минилабы такая пленка не заряжается, по крайней мере там где я спрашивал.

Из двухкассетных еще "Старт" был, в нем можно было отрезать часть отснятой пленки, и продолжить снимать в новую приемную кассету. Очень удобный фотик.

Горела в присутствии кислорода (на воздухе) классн, это – да, но какой нах порох?
Ножницами полосками тоненькими нарежешь, в стопочку их сложить и фольгой ("золотинкой" ) обернуть, от шоколадки, сзади хвостик сплюснуть и пародию на сопло сделать, обжав на конус вокруг заточенного конца карандаша. Поджигать у шейки сопла нагревом на спичке/зажигалке, главное - с воздухом контакт минимизировать. Летали классно и высоко и именно, что на густой струе дыма со специфичным запахом, а не на хвосте огня.
Дымовуха - это у кого на ракету руки кривые, шарик сговнякать из нарезки, в любую бумагу завернуть и также аккуратно поджигать через дырочку.
Древняя целлулоидная киноплёнка была страшный дефицит и везенье. В моём детстве основным сырьём были шарики от пинг-понга, но это на дымовухи, в ракеты неудобно, слишком круглые )), а для ракетного топлива - цветные целлулоидные закладки для книг за 3 коп.

я состою во всех соц сетях, но не видел ни одного фото на эту тему

не ну прикольно

Не спорю, но мне дело приходилось иметь с рулонами((( Возможно они были дешевле, и отец покупал именно их из за этого...


Для того кто мой предидущий пост заминусил, если б был фотоаппарат был под катушки, то на нём просто не было бы ручки перемотки плёнки. Так что как минимум фэд - 2 и фэд - 5в были под одну катушку.

я бы тоже встретилась бы с Дмитрием

В те времена в цвете могли снимать по большей части продвинутые любители. Студий проявки/печати было мало,всё делали сами. А сколь-либо толковый фотограф и пальцем не притронулся бы к такому говну как Эликон.(впрочем и любой другой автоматический аппарат) Но,француженка об этом знать не могла,конечно.Так что кота всё-таки надо звать.(((

это к ней арбуз с резинки в лицо прилетел? на каком то молодежном шоу.. хорошо сохранилась.