Как добывают Уран

Там, если не ошибаюсь, кассета представляет собой сборку из дюжины ТВС.
Так у нас на РБМК кассета тоже из двух ТВС состоит. Не так много как у канадцев, но принцип тот же.

number7, эк вы задорно про "пушечную" схему и имплозию написали-то.

Да, это хорошая новость.

А потому что надо быть гимнастом и сводить урановые ломы полусферы на вытянутых руках.

Судя по схеме (я английскую вики покурил, в нашей бестолково), у них урановые таблетки упакованы в "пеналы", "пеналы собраны в связки, и эти связки они погрузочной машиной, как дрова в печку, в горизонтальные каналы запихивают. А с другой стороны разгрузочная машина отработанные связки ловит.

нету там урана

и да, урановые ломы утонут в ртути.. наглядно:

ну почти

В кожвендиспансере спроси

number7

Какую херню вы пишите. Вроде бы мысли мелькают верные, но с цифрами вы не дружите.

Его 0,72%.

2-5% это будет охеренный ЯДЕРНЫЙ взрыв. В 2-5 раз мощнее хиросимского, там прореагировало около 1%.

Сам себе противоречишь, у тебя бомбы предыдущего поколения использовали делящее вещество на 60-70%. Как увеличить мощность в разы?

Это сообщение отредактировал Rold - 11.08.2017 - 21:24

Я кино как-то в интенете нашёл про КАНДУ. Там процесс сборки топлива показан. Пеналы это ТВЭЛы, только очень короткие, меньше метра. Пеналы собраны в ТВС (связки), ТВС свариваются гирляндой и загружаются в реактор.

Это сообщение отредактировал Rold - 11.08.2017 - 21:28

Об этом тебе ВЕНЕРОЛОГ расскажет...

Горизонтально, как дрова в печку

Иридий и осмий обладают более высокой плотностью и оба встречаются в природе.

Если в первой строчке ошибка стоит ли читать дальше?

Как есть правда!!! Я тоже родился и вырос над урановой шахтой... И у меня тоже две головы.... Одна сверху побольше, другая ниже пояса и поменьше....

А почему я со школы помню, что самый тяжелый элемент - осмий? По-моему его плотность 22,8 г/см.куб.
Нипанятна

[QUOTE=number7,11.08.2017 - 21:00]
[/QUOTE]
тут сразу встает вопрос: какой уран ты хочешь взять в руки, по 25 кг в каждую?
40кг это примерно шарик диаметром около 15см (если мне не изменяет память).
значит окей, удерживая по 25 кг в каждой руке и рискуя надорвать себе позвоночник... [/QUOTE]




Дядька, ты чего? Я как бы по 32 кг шарики в руках держу и нормально все с моим позвоночником.. и на Россомаху я не похож
И это, тебя бы в мое время физиком к нам в школу.. глядишь может быть с меня толк бы и вышел... и не появилось бы у меня мечты школу эдаким экстравагантным способом демонтировать Отличная подача материала!

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Это сообщение отредактировал АМихалыч - 11.08.2017 - 22:09

они все на кладбище:

Сравните размеры кладбища с размером города. Застройка в городе очень неплотная, в основном пятиэтажки.

Использовался еще с 1 века до нашей эры. Наверное красили в замках разных и стекло-витражи там всякие (Небольшая добавка урана придаёт красивую жёлто-зелёную флуоресценцию стеклу, использовался как жёлтый пигмент в живописи, соединения урана применялись как краски для живописи по фарфору и для керамических глазурей и эмалей, окрашивают в цвета: жёлтый, бурый, зелёный и чёрный, в зависимости от степени окисления). Получали дозу. Поэтому все аристократы уроды-вырожденцы, отсюда и всякие сказочки про проклятие замков, где все умирают молодыми (одного По почитаешь - сразу на мысли наводит). Ну это конечно на ходу сейчас выдумано, ну а вдруг...?

Это сообщение отредактировал galmao - 11.08.2017 - 22:44

А я и не знал, что атомные реакторы из урана делают. Думал, из стали.

А мож из-за мутации глаза отвалились.

Предлагаю пошшупать вокруг!

Это сообщение отредактировал 666 - 11.08.2017 - 23:12

Отец проработал в Северном Казахстане с середины 70-х по середину 80-х, потом в ГДР, потом в Желтых водах... Ничего такого страшного нигде не было.
Многие умерли после выброса на Каширке. В конце 80-х.

Это сообщение отредактировал HomerKing - 11.08.2017 - 23:19

Вот и я о том же... (P.S. и оттуда же))))

Сколько хуеты-то нагродили)))
По пунктам:
1) При выщелачивании урана "облучения работников" НЕТ, ибо радиоактивность продуктивных растворов - "природного фона". Вероятность РАКА и прочего на порядок ниже, чем если вы живете рядом с отвалами ТЭЦ.
2) Уран ТЯЖЕЛЫЙ метал, поэтому он ЯДОВИТ. ТЕ не надо его ЖРАТЬ и носите средства защиты (респиратор, халат и бахилы с перчатками) и ничего вам не будет. В прицепе он безопаснее ртути, ибо "не парит".
3) 2 половинки по 25 кг урана - хоть "заобъединяйся" неконтролируемой цепной реакции не буде, ибо нужен высокообогащенный (99% обогащения) уран (235). Если полусферы сделаны из 235 то произойдет ПЛАВЛЕНИЕ металла от разогрева (гуглите Три-Майл-Айленд).

Замечательный пост! И что важно, грамотный с технической точки зрения. При наличии интереса у читателей в ближайшее время постараюсь запилить статейку о дальнейшей судьбе ядерного топлива - эксплуатация и его переработка. Вообще тема очень интересная и загадочная для обывателя. Если есть предложения - пишите, постараюсь осветить (в пределах открытых источников) интересующие моменты ядерной энергетики!

Это сообщение отредактировал lewij - 11.08.2017 - 23:59

Уважаемый, по пункту 3) позвольте с вами не согласиться, т.к. в реализации ядерного взрыва важно не обогащения (можно состряпать бомбу на обогащении и 10 %, просто габариты устройства будут очень внушительными), а несколько другие аспекты. Продукт с 99% процентном обогащением также поплавится в зоне контакта!

Это сообщение отредактировал lewij - 12.08.2017 - 00:09

С трех раз догадайся.