Новый авианосец США Gerald R. Ford на испытаниях


Страницы: (12) « Первая ... 3 4 [5] 6 7 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~GNEV~~

3.08.2017 - 01:45

-4

Статус: Offline

праведный

Регистрация: 24.10.11
Сообщений: 12441

Цитата (Ludvig14 @ 3.08.2017 - 00:57)

Школота и 85-рублёвые - какие вы предсказуемые и убогие

- наши что-то там испытали, проект какой-то показали - Всем пи..ц, Ух моща, Взрывы вражеских пуканов и т.п.;
- амеры вывели очередную, далеко не первую и не последнюю, вундерфавлю (вот реально крутую) - Бесполезная ху..ня, Нафиг это корыто нужно, Да мы её с рогатки, Неперспетивная ..........

Народ Япа, вот только представьте - что этот авианосец наш, а не амеровский и что это не они, а мы его вывели на ходовые. Да тут бы уже 100500 тем было, из них половина в платине. С мониторов патриотические слюни в реале бы потекли.

лолшто? тут половина жидко обсиралась "на что собираются потратить наши деньги"

в жопу засунь себе этот комент, вас хуй поймешь - собираемся строить - охуели, н строим- так же охуели. вы к одной бля точке зрения притопайте

[^]

~~PoM4Er~~

3.08.2017 - 06:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 3.06.10
Сообщений: 2578

Цитата (Tamm @ 2.08.2017 - 19:33)

Цитата (ZOGовец @ 2.08.2017 - 16:55)

И у АУГ ещё огромное количество скрытых недостатков,о которых не любят говорить...

Приведи хотя бы три.

Цитата

Хибином если заглушить.

Шёл 2017 год.
Необразованные дебилы до сих пор верят, что самолётик можешь поставить помехи цели в 20 раз его мощнее.
Впрочем, это отличительная черта русских - закидывать врага шапками. Прозрение приходит только после горьких пиздюлей.

Мой эстонский дуб, я смотрю вы с фоксом бомбите просто тут от коментов.
Хибины я привел как пример. К тому что, если случись что с электроникой, то авианосец превратится в плавучее корыто и магнитная хуерга не сможет поднять самолеты с палубы, в отличии от паровой установки.
Но вам думать запрещают. Вам главное желчью рыгануть и свалить.

Это сообщение отредактировал PoM4Er - 3.08.2017 - 06:35

[^]

~~Липски~~	3.08.2017 - 07:15 [ показать ] 4
Статус: Offline Гость Регистрация: 19.08.15 Сообщений: -2	У американцев самый большой опыт в постройке авианосцев, приходится признать.
	[^]

Sashok999

3.08.2017 - 07:24

Статус: Offline

Сварщик

Регистрация: 5.11.13
Сообщений: 1973

Цитата (Jus @ 2.08.2017 - 15:44)

Новая катапульта компактнее, удобнее в эксплуатации и обеспечивает оптимальный алгоритм разгона для самолетов любого допустимого взлетного веса.

ЗЫ: на негритосной тяге что ли?

У них 50 Сент во флот пошёл служить?

[^]

GhosT333

3.08.2017 - 08:52

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 25.04.06
Сообщений: 9089

Цитата (ZOGовец @ 3.08.2017 - 00:46)

авианосец - хорошая вещь,но это чисто тактическое оружие. Года с 75-го америкосы убрали ядерное оружие с них,поняв,что в ядерной войне толку от них - ноль. Далее,предвижу посты о трудности потопления такой ниибической махины ...Всё верно,но суть в том,что топить её и не надо ! Подбитый авианосец связывает большие силы сопровождения,которые не имеют возможности отвлекаться на другие задачи. Более того,эта посудина - очень сложное и потому нежное сооружение. Крен в 5 градусов (или тангаж) - и самолётам ни вылететь,ни приземлиться на палубу. Один осколок перебивает цилиндр паровой катапульты - и она вышла из строя....Базара нет,выглядит авианосец внушительно,но это оружие прошедшей войны. Будущее - за лёгкими авиаматками с беспилотниками ..ИМХО.

Если авианосец такая бесполезная устаревавшая штука, зачем Россия собирается строить 6 штук ?

[^]

bzykoff

3.08.2017 - 09:54

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 19.09.15
Сообщений: 72

Цитата (TOS1 @ 2.08.2017 - 18:47)

Ура-людЯм на заметку!

Хоп!

Цитата

Строительство первого авианосца ожидается не раннее чем в 2025—2030 годах. Предположительная стоимость составит 350 млрд рублей.

http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabo..._23000e_shtorm/

Хоп!

Цитата

Госпрограммой России принятие первого эсминца на вооружение предусмотрено до 2020 года.

http://www.arms-expo.ru/news/novye_razrabo...budet_atomnym_/
Чуете разницу между будет-станет-сможет-ожидается и....ИСПЫТЫВАЮТ?
А вот вам для дрочьбы:

А он ещё и с веслами будет?

[^]

Yukkas

3.08.2017 - 13:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 15:49)

Пссс... парень есть чо?
Ооо пиндососы подтянулись, нук навались :)))

что за картинка? из какого мультика?

[^]

~~Башмак~~	3.08.2017 - 13:34 [ показать ] 7
Статус: Offline Ярила Регистрация: 15.04.17 Сообщений: 2578	А мы им ответим новым концептом, сделаем макет из ваты, картонки, синей изоленты. А характеристики такие придумаем, что американцы будут в ахуе. На бумаге в плане концептов мы впереди планеты всей
	[^]

kiry87	3.08.2017 - 13:36 [ показать ] 2
Статус: Offline Балагур Регистрация: 21.06.11 Сообщений: 880	картинку вспомнил
	[^]

~~kubus~~	3.08.2017 - 13:38 [ показать ] -3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 9.03.12 Сообщений: 2064	жалко будет когда потонет
	[^]

DeadOtmoroz	3.08.2017 - 13:38 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 12.03.15 Сообщений: 1023	хорошая мишень. Большая.
	[^]

~~Пасскса~~	3.08.2017 - 13:39 [ показать ] 0
Статус: Offline Баламут Регистрация: 5.08.15 Сообщений: 1688	Нашей стране нужны авиабазы, а не авианосцы, разве что Австралия будет чуть далековата!
	[^]

Yukkas

3.08.2017 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (GNEV @ 3.08.2017 - 01:43)

а могли бы у себя пенсии поднять, дороги построить, школы и детские сады открыть

У американцев и так заебись все это

[^]

genaelteh

3.08.2017 - 13:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 2229

Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 15:16)

Цитата (fox4249 @ 2.08.2017 - 19:59)

Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 16:55)

Цитата (Rosi @ 2.08.2017 - 19:51)

Цитата (paradox75 @ 2.08.2017 - 13:49)

Пссс... парень есть чо?

а нахуй здесь амереканская ракет? дурик что-ли? и хуй ракеты пройдут через АУГ , уж дохуя зениток и сенсоров

Хз куда тебе лично хуй пройдет.. а АУГ ее и не заметит

Дальность какая у ракеты этой..?
И ты думаешь чт люди способные построить авик за 12.9 млрд, с электромагнитной катапультой , не подумали прежде чем его строить..?
Я патриот, но не надо забывать, что авик мы видим, а про циркон только на картинках пока..

300 километров, с самолета, с корабля, с подводно лодки не всплывая.
300 км на скорости в 8000 км в час.. это крайне быстро.. существующие и перспективные средства ПРО НАТО не способны отреагировать на подобное, и еще.. нечто подобное они смогут родить очень нескоро (по их собственным кстати заявлениям), а у нас уже говориться о достижении скоростей в 13000..

Просто 2 вопроса почему российские С-300 и С-400 не сбили "Томагавки".

И зачем Росссия собирается строить авианосец. Ведь можно все по твоему заменить ракетами?

Это сообщение отредактировал genaelteh - 3.08.2017 - 13:43

[^]

Yukkas

3.08.2017 - 13:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 26.11.15
Сообщений: 3240

Цитата (DeadOtmoroz @ 3.08.2017 - 13:38)

хорошая мишень. Большая.

Для АК-74?

Это сообщение отредактировал Yukkas - 3.08.2017 - 13:41

[^]

28e

3.08.2017 - 13:45

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.02.12
Сообщений: 9704

Цитата (Jus @ 2.08.2017 - 15:44)

ЗЫ: на негритосной тяге что ли?

дааа, было бы над чем смеяться...

[^]

Daimond1984	3.08.2017 - 13:46 [ показать ] 4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 25.07.14 Сообщений: 36820	у амеров дико крутой флот и с этим не поспоришь. оно и логично, страна то по сути океаническая. но меня больше восхищают тикондероги и арли берки, а не эти плавающие аэродромы
	[^]

~~oscilograff~~	3.08.2017 - 13:50 [ показать ] 5
Статус: Offline Юморист Регистрация: 18.11.09 Сообщений: 594	Если обезжирить наших олигархов - построим аналогичные, и на социалку, медицину, науку и образование останется.
	[^]

~~Gremlin555~~

3.08.2017 - 13:51

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 796

Цитата (Башмак @ 3.08.2017 - 13:34)

А мы им ответим новым концептом, сделаем макет из ваты, картонки, синей изоленты. А характеристики такие придумаем, что американцы будут в ахуе.
На бумаге в плане концептов мы впереди планеты всей

Это да. Мы в ближайшие лет 20 точно не догоним американцев по авианесущим кораблям. А может быть и вообще никогда.
Авианосец, штука очень дорогая и технологически сложная.
И смеяться над страной, которая в состоянии массово строить и эксплуатировать корабли такого класса, как минимум слабоумие.

P.S. У нас, кстати, и при СССР не очень хорошо это получалось. Линейка авианесущих крейсеров была больше пробным шаром, чем реальным паритетом американским авианосцам.

Это сообщение отредактировал Gremlin555 - 3.08.2017 - 13:55

[^]

Zuke

3.08.2017 - 13:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 21.12.12
Сообщений: 5749

Цитата (PoM4Er @ 2.08.2017 - 16:12)

Цитата (Jus @ 2.08.2017 - 15:44)

Классическую паровую катапульту заменили на электромагнитную/

Хибином если заглушить. То и самолеты поднять не сможет. Все таки паровой механизм в этом плане надежней.

Что бы заглушить эту катапульту, нужно Хибины размером с авианосец. Да и кто даст подлететь к АУГ на расстояние в 500-1000 км?

Про циркон опять отписались! Да ракета летит быстро, да - далеко! Но чем ее наводить и как - никто не знает! Все думают что циркон запускают вверх со словами лети родной ищи авианосец, и она летит!

Это сообщение отредактировал Zuke - 3.08.2017 - 14:04

[^]

~~Rice~~

3.08.2017 - 13:56

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 490

Цитата (Цкот @ 2.08.2017 - 15:47)

Цитата

ЗЫ: на негритосной тяге что ли?

На черножопой афроамериканской. Что за неполиткорректность?

Нигероамериканской

[^]

6bobr9

3.08.2017 - 13:59

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.02.17
Сообщений: 3157

Цитата (МишСберкниж @ 2.08.2017 - 15:50)

Крутой корабль!

Ага, Калибры и Граниты итд хуя промахнутся, буль и пиздец крутизне.

[^]

Бенгур	3.08.2017 - 14:00 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 28.09.16 Сообщений: 4278	Ну чтож демократия в безопасности, чтоб поддерживать порядок в колониях, нужна серьёзная армия и флот. А авианосную группу ему будут строить или он в готоаую включится? как вообще у них каждому авианосцу отдельная группа придаётся?
	[^]

~~Gremlin555~~

3.08.2017 - 14:00

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 27.11.14
Сообщений: 796

Цитата (kiry87 @ 3.08.2017 - 13:36)

картинку вспомнил

Смешно, но есть и реальные прецеденты, когда авиагруппы в условиях плохой видимости приземлялись на авианосцы противника. На тихом океане это было в годы 2 мировой войны.

[^]

МАФИOЗО	3.08.2017 - 14:02 [ показать ] -5
Статус: Offline Ярила Регистрация: 27.06.16 Сообщений: 1213	В масштабном конфликте это груда металла с мясом. 1 попадание "Калибра" в корму и привет! Это против стран у которых нет ракет!
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 41972
0 Пользователей: