Социализм vs Капитализм: краткие итоги первых 40 лет противостояния

Такое же как США с огромным госсектором, протекционизмом и триллионными дотациями в свою промышленность к капитализму.

Не увидел, где их плющат прессом сразу на выходе с конвейера.

Хм, экономика США и ЕС давным давно плановая, в таком случае. Даже производство и продажа продуктов жестко регламентируется - кому чего и сколько можно произвести.

Можно сколько угодно постить красивые картинки, но история уже все разложила по своим местам.
Социализм умер, медленная и не поворотливая машина. Капитализм далеко не идеален, но он доказал делом свою пригодность.

Нет захотел - по идеологическим причинам.
Завод АвтоВАЗ купили у итальянцев при Брежневе, потому что все подобные идеи Хрущев заворачивал, считая, что личный автомобиль пробудит в советском человеке частно-собственнические инстинкты.

Да? а учебники? Я могу сказать, что по учебникам по машиностроению, напечатанных в 60-70 годах, обучались лучшие специалисты с Германии.

Дурачок што-ле ?? Какая организиция в мире работает без планирования. Просто при Хрущеве гос.планирование довели до маразма, а во времена Брежнева не смогли исправить.

А скажите пожалуйста зачем нужно менять машину раз в три года? Ответ прост, хитрожопые капиталисты придумали как ограничить ресурс изделия. Да, именно ограничить, а то не дай Бог, Васе машины на всю жизнь хватит( вспомним авто 1998-2001годов). А ведь запланированное устаревание - порождение капитализма, нужно же как-то заставить человека постоянно покупать...
И так обстоят дела со всем, что мы покупаем. Я уже устал работать на одноразовые вещи...

Это сообщение отредактировал vovan35 - 26.07.2017 - 10:45

Примерно да, заваленные склады продукции, а в магазинах нихера, такую же херню вертели и в РФ, т.к. занимался запчастями, то по ним и скажу, через некоторое время после выхода 2110 начали ломаться стартеры, 2108 туда не поставишь, маховик, картер сцепления другой и крепление стартера тоже, так вот цена стартера тогда была что-то чуть больше тысячи, на планетарные стартеры 2110 из-за дефицита цена взлетела до 10-12 тыс., про электроусилители для калины и говорить не буду.

Это брехня.

Иосиф как раз то и виноват в том, что всё проебали! Как? Да очень просто! Именно Сталин всех приучил к покорности, сидеть и помалкивать, верить в светлое будущее и вождя! Вождь, всем нужен вождь, он покажет как надо! А когда пришли к власти пидорасы, все так же покорно сидели и ждали вождя! Никто не мог мыслить самостоятельно, критично, всё это "выжгла" советская власть. Вот и проебали страну.
Обращаюсь к старшему поколению, рождённых от 1973 и старше, которые дрочат на СССР! Почему? Почему если была такая ахуенная страна, вы не пошли её защищать? Ведь к власти пришли враги и предатели, страна рушилась на глазах, ни один из вас не пошел на защиту той самой страны! Потому, что вам было похуй! Как писал один журналист: "в 93-м ма ехали в рафике, на съёмки штурма белого дома. И в тот момент когда из танков палили по парламенту, знаете что я видел на улицах Москвы? Километровые очереди в Макдональдс, за мороженным, люди меняли рубли на доллары, как будто ничего не происходит!"
Те кому в 91-м уже было 18, это вы проебали страну, это вы виноваты, это вы предатели, если смотреть с точки зрения сегодняшней позиции к СССР! Представьте, если бы в 1941 числа так это 29 июня, в Москве бы проходил фестиваль баварского пива, и туда были бы километровые очереди, или в немецкие автосалоны? Кто бы были эти люди в очередях?
Лично я рад, что рухнул "совок"!!! Это было нежизнеспособное образование, делающее из личности овощь, а из народа стадо!

Это сообщение отредактировал Maksfox - 26.07.2017 - 10:34

ОЙ ли? Думаешь на западе не было космической программы? Была. Погугли, во что она им обошлась. Кстати, не надо было создавать Советскую? Она, вообще-то нас и кормит до сих пор. Статистику почитай по коммерческим запускам. Летаем-то до сих пор на Королевской ракете. А не создай мы ее тогда не было бы и ракетно-ядерного щита. Уже давно пыль бы радиоактивную глотали.

Так у нас к этому всё и идёт. Только государство в лице Рогозина пристраивает своего ребёнка руководить отраслью и назначает себе и ему миллионные зарплаты, а за падающие ракеты, назначает проверку самого себя. А на любую критику тебе ответит, что он государство и если что не нравится, то вы против государства и вообще "шпиЁн пиндосовский". Так что модель это одно, а реализация другое.

Ты прекрасно понял про что речь и подтвердил своим постом, а я дурачек? Ну ладно.
Причем тут планирование в организации и плановая экономика времен СССРю

Это сообщение отредактировал TDS - 26.07.2017 - 10:29

Единая Россия тоже мастак такие проспекты печатать) по большому счету современная Россия с удовольствием унаследовала самые отвратительные проявления той великой страны.

с большим удовольствием покупал бы и читал бы бумажные книги( как и большинство образованных и читающих) но не могу себе этого позволить.... так как в среднем читаю до 1000 страниц в неделю....

но основной массе либералов достаточно "новой газеты" в электронном виде

Брехня - это твои идиотские рассказы о том, каким капиталистическим стал Китай.

А это - факты. Производство продукции в ЕС жестко нормируется, распределено между странами. Даже на вылов рыбы для продажи - квоты. Поставка сельхозпродукции на рынок - квоты. И сам рынок жестко закрыт для поставок системой "сертификатов", без которых поставки вообще запрещены.

Капитализм, ага.

А чем тридцатилетнее стояние на площадке под открытым небом отличается от отправки под пресс?

Суть в том, что при капитализме могут жить хорошо единицы, а при социализме - миллионы. Сравни свой уровень доходов с уровнем доходов Сечина.

Теперь другое сравнение: уровень доходов преподавателя университета и уровень доходов академика СССР - в 5-7 раз, а ни как не в 5000 раз, как в современной России зарплата Сечина и простого нефтяника.

Тебя кто-то заставляет менять машину раз в три года? Купи себе жигуль 70-х годов и езди, они же вечные.

Только в Англии по этим карточкам джем смородиновый распределяли, а в СССР хлеб.

А я считаю, что крепкую страну развалить невозможно.
Плановая экономика не гибкая, а мир становится всё более изменчивым, вот она и сломалась. Она могла хорошо работать до середины 20-го века, а потом потихоньку перестала соответствовать техническому развитию.
Например, в СССР были пятилетние планы, а сейчас мир за 5 лет меняется слишком сильно чтобы это можно было спланировать.
Это в частности и выразилось в пресловутых джинсах. Инертная система не успевала наладить прозводство под изменения потребностей народа.

Вы тут можете хоть с пеной у рта всем доказывать, что плановая экономика, социализм и прочее - это хорошо и эффективно. Что Китай - ведущая мировая экономика и всех скоро нагнет. Но есть один показатель успеха - импорт мозгов. Очень удобно наблюдать за экономическим марш-броском Китая, но вот лично мне не хотелось бы в этом участвовать лично. В какую страну больше всего утекает мозгов? Китай, может КНДР еще скажете? Неет, все прутся в страны капиталистического блока. Всё это ваше бла-бла-бла про социализм и иже с ними - это все романтика для девочек, главное - результат. А в результате - социализм не жизнеспособен на практике. В теории все красиво и складно, но на практике...

А при том же, при чем свободная рыночная конкуренция и современная экономика США или ЕС. Тоже имеют друг с другом мало общего.

Ну гляньте на славный город Детройт. И что? Ничего что, Детройт ежегодно посещают 15 миллион туристов.

Ну что из этого? Позже Хрущёв поменял бы свою точку зрения, Верховный Совет в этом ему очень запросто мог помочь. Или Вы считаете что какой-нибудь Дерибаска может лучше обозначить перспективы развития страны, чем целый Верховный Совет, где есть представители от всех регионов страны?

Это сообщение отредактировал vovan35 - 26.07.2017 - 10:46