Пять худших автоматов ХХ века

Всю войну деды воевали с автоматами ППШ и ППС (ну те кому достались вмест винтовок). Так называли, так проще чем ПИСТОЛЕТ-ПУЛЕМЕТ Шпагина

А фашисты - с машин пистоле (MP-40)

Да и сейчас это очень условно.

Сайга 9*19 на базе ПП Витязь - это КАРАБИН по паспорту. А называют ПП.

Зато она милая и грудастая

Не особо помню, но там вроде Галил?

А есть и пулеметы, стреляющие с открытого. Например, икона для многих, MG-42...

Скорее, наоборот. Бывают изредка пулемёты, стреляющие с закрытого, но это больше исключение, чем правило.

есть пулемет под прямую подачу рантового патрона 7,62х54R из ленты - чехословацкий Vz.59

Ну, если брать классификацию вермахта, всё то, что под пистолетный патрон, у них было машиненпистоле.

То, что стреляло патроном винтовки "Маузер", все называлось винтовками, даже автомат парашютенвинтовка FG-42 и пулемет машиненвинтовка MG 42.

А то, что стреляло промежуточным патроном, называлось штурмвинтовкой.

Потому что по закону об оружии нельзя ни пистолет, ни пулемет. И пистолет-пулемет тоже низя. Поэтому карабин охотничий, тем более что длина ствола как бы намекает. Благо карабинов под пистолетный патрон в мире хватает. В классификации оружия не всё так однозначно - вот вам и пистолет под промежуточный (и не только) патрон 5,45х39:

это про парабеллум была история с Адольфом, когда он осматривал новый пекаль, и тот ему так понравился, что Гитлер приказал принять его на вооружение, но деталей в пестике должно быть вдвое меньше?
И немецкие инженеры создали улучшенный вариант, но добавили в него несколько ненужных деталей, чтобы общее их количество было ровно вдвое (с немецкой педантичностью, тем более что фюрер приказал) меньше.

Ээээ... ммм... вообще-то, когда люгер приняли на вооружение, Адольф еще писал неплохие картины

Это сообщение отредактировал elegaz - 31.01.2017 - 23:08

Интересной была идея с огнестрельным оружием на жидких метательных веществах, одно или двух компонентных.

Это в принципе может позволить создать оружие с оперативно регулируемой начальной скоростью выстрела, путем регулировки подачи в камеру сгорания количества жидкой взрывчатки. Также энергия выделяемая на грамм горючего в принципе может быть раз в 10 больше, чем у пороха, что позволит уменьшить вес боекомплекта.

но технических проблем столько, что пока никто не осилил, хотя многие пытались.

Японцы - извращуги.

Дорого. Очень дорого. В качестве прототипа, может и существует. А в армии, появится не скоро

Дешево, очень дешево. Гидразин дешевле пороха раз в сто

Проблема в нестабильности смесеобразования и поджига малых количеств топлива, излишней бризантности жидких ВВ (слишком быстро горят), коррозионной активности компонентов...Это пока не решено.

Дорого всю армию перевооружить

"Это примечательное оружие нередко называют самым первым пистолетом-пулеметом.
Первые модели появились в 1915 году и были приняты на вооружение итальянской армии в качестве легких пулеметов. Два ствола были установлены на платформе, которая вешалась на шею и плечи стрелка, так что он шел в бой как коробейник. Разумеется, на Западном фронте такое поведение было бы равносильно мгновенному самоубийству, но при боевых действиях в горах определенный смысл в этом имелся. И все же к концу 1917 года стало очевидно, что лучше использовать стволы по отдельности. Все пулеметы были направлены в мастерские, разделены надвое и переделаны в ОВП и «Беретта» модель 1918. До настоящего времени сохранились лишь считанные единицы первоначальных моделей пулемета «Виллар-Пероса».

Поставил шпалу.
На картинке 6-ти ступенчатая коробка DSG 02Е c мокрым сцеплением. Имеющая минимум проблем. То что Вы называете плохим автоматом выглядит так DSG 0AM 7 ступенчатая на сухом. Хотя после прошивки и установки нормальной сцепы ездит и на 500+ hp.

З.Ы. И эти коробки не относятся к автоматам - это DSG.

3aHyqa mode off

На этом месте, плиз. поподробнее. Где именно почитать про войска ВДВ и про его разработки и идеи?
Кроме 50 000 танков в 1935-и году, декавилек и "миллионах километров фронтов" ничего не читал.

Или вот идеи и свершения Тухачевского:

Он усиленно внедрял идею создания так называемых «пулемёток сопровождения» для пехоты. Поэтому с начала 30-х по воле Тухачевского был запущен с конвейера серийный советский танк Т-27, с бронёй в 6-15 мм, вооружённый одним пулемётом «максим» калибра 7,62 мм. (Позднее заменили на пулемёт Дегтярёва 7,62 мм.) Благодаря Тухачевскому руководству Красной армии данное бронированное чудище было представлено как перспективный проект и вскоре было начато массовое производство. Начиная с 1930-го изготовлено и сдано в армию более 3000 танкеток. Прок от них оказался невелик: к 1941-му в рядах РККА оставалось всего 33 машины.

"Танк" Тухачевского-Халепского имел башню неподвижную. Угол поворота пулемёта составил поэтому всего 10/0 . (Интересно, что БК для пулемёта Дегтярёва составил почему-то лишь 69 выстрелов, хотя места в расширенной бронированной рубке хватало. Скорость передвижения, при условии хорошей дороги, составляла всего 16 км/ч, прицел танкетка имела диоптический (через мушку на конце ствола пулемёта, увидеть которую предполагалось через узенький триплекс). Кроме того на Т-27 не предполагалось установка каких-либо средств связи: сообщаться с другими машинами через командирскую танкетку нужно было посредством флажковой сигнализации.
Были изготовлены КТ-27, снабжённые 76-мм, так называемые самоходные артиллерийские установки для сопровождения конных и механизированных соединений. При этом на САУ не планировалось размещать боекомплект. Снаряды в боевой укладке предполагалось везти следом – на другом Т-27. Еще делался СУ-3. Безоткатная пушка Курчевского на шассии Т-27 в закрытой башне. «Безоткатка» да ещё в закрытой бронерубке была небезопасна для экипажа в виду безудержной и обжигающей газореактивной струи. Кроме того, она имела, как и все безоткатные орудия, плохую баллистику и вследствии этого – невысокую кучность стрельбы. Не говоря уже о точности и дальности.

Это вот деятельность Тухачевского. Могу еще накидать подобного.

Это сообщение отредактировал arristo - 1.02.2017 - 11:00

Согласно ГОСТ 28653-90 Оружие стрелковое. Термины и определения, пистолет-пулемет - это автомат под пистолетный патрон. А автомат - это карабин, способный вести автоматический огонь. Соответственно, и автоматические карабины, и пистолеты-пулеметы в российской терминологии являются автоматами.

А еще Тухачевский - великий гений и отец ВДВ - занимался следующим:
проектами мотоброневагон «Ураган» или телемотодрезина «Смерч».
Помимо этого он поддерживал идею изобреталя Бекаури, автора первых двух проектов, на серийное производство радиоуправляемых бомбардировщиков, танков, торпед и торпедных катеров. Управляемые по радио, эти роботы должны были испускать на противника отравляющие газы или вести по нему огонь из огнемётов.
Кроме того он разработал и потратил уйму денег на такие проекты как «лучи смерти» академика Иоффе и «магнитоуловители снарядов» Баранова.
Бред? Бред! Полный!
Но - гений же. Отец ВДВ же. И "если бы не, то в 41-м году было бы по другому". Точно было бы! Нас щас не было, а была бы Великая Германия от океана до океана.

А в Project IGI не такой случайно был? Я его очень любил)

с безгильзовыми образцами плохо в принципе, т.к. гильза уносит с собой большое количество тепла, а в ее отсутствие проблема охлаждения зарядной каморы встает в полный рост...

Это сообщение отредактировал Rapontic - 1.02.2017 - 12:36

Так то оно так,но это говно клепали чуть ли не из водопроводных труб в любой кроватной мастерской,что позволило быстро насытить фронт. Так,что для своих задач и творящегося в тот момент пиздеца,конструкция более чем удачная.

Это не оправдывает автоматику с длинным ходом ствола и чуть не тремя кило подвижных частей )

Данная система,ЕМНИП,тупо в разы проще всех остальных,а значит давала меньший процент отказов на примитивной конструкции.С другими системами не получилось бы наклепать так много тарахтелок.А для зело нужного в тот момент,поливания свинцом Гансов и три прыгающих в руках кило были не проблема.Крысис кончился и отправили те перделки на металлолом.